-
- Name：
chinghi00
- Subject：untitled
- Time：2011-12-03 10:29:46 prosecute
- Message：敬請要求案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
敬請要求邱文甫、彭玉英女士〔& 彭明珠〕、蔡麗珠女士〔& 劉貞櫻〕、邱淑娥女士〔“生產技術”〕、劉明賢、林柏青〔“沒有身分證的那一個”〕、蕭智仁〔“食物中毒事件”〕、江幸恬〔“目標江幸恬”〕、簡達諒先生、簡清文、簡秀愉〔“為了xxxxx”〕、黃悅敏〔“強姦黃悅敏”〕、劉煌源、劉永慶、許志雄等與案件相關之人士，終止一切的侵擾與毀謗。
〔使用同一個衛星頻道，侵擾或毀謗本人之做為。〕
避煞而已。
“Over” only。Good luck. Bye-bye.
備註：本人當時為某電子公司之中班技術員。本人並非對方之家族成員，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。
阿海
2011/12/3
-
- Name：
chinghi00
- Subject：untitled
- Time：2011-12-03 10:29:11 prosecute
- Message：反詰問：
案發前：既然案發前有“貪污腐敗”的情形，那麼誰有往來，誰交往密切，還看不出來嗎？
實行“淺短的策略∙∙∙”：既然邱文甫要實行“淺短的策略”，有可能事先告知林柏青嗎？
案發後：既然是一句“誰啊”害林柏青被逮捕，又為何會發生“食物中毒事件”呢？邱文甫與蕭智仁究竟是何等的親密關係，邱文甫非幫助他公然毀謗本人不可呢？
懇請 規勸阻卻之：“淺短的策略∙∙∙”
懇請 敬告奉勸對方與案件相關之人士，務必崇法務實，依法處理，如此才不至於失去民主法治之真諦。
Question：聽聞得知，“淺短的策略∙∙∙”是語出於劉邦友日記之內容記載。
請教一下劉煌源與劉明賢，這句話代表什麼意義呢？
Question：“劇本”
請教一下劉煌源、劉明賢與邱文甫，到底是有哪些人參與劇本事件呢？
請教一下劉明賢、邱文甫與林柏青，到底是有哪些人參與“那一場戰役”呢？
Question：
東莒島與西莒島相隔約3000公尺海面，請教一下邱文甫，要怎樣才能“晚上偷溜出去縱火”呢？
“台灣的法院只剩下建築物而已。”
請教一下邱文甫，到底是誰害你瀆職呢？
Question：
聽聞得知，逮捕到林柏青的公文是後來又補發的，請教一下邱文甫，這代表什麼意思呢？
請教一下邱文甫，到底有哪些人參與“食物中毒事件”呢？到底是誰害你“殺人滅口再滅口”呢？
Question：“謀殺親夫”
聽起來就是邱文甫的技術高超，玩得巧、玩得妙，不但達到封口的效果，而且達到陷害第三者之目的。〔“邱文甫在上，XXX在下。”〕
Question：邱文甫可以說是彭玉英女士的“私人檢察官”了。
請教一下彭玉英女士，為了救人一命，有須要危害第三者的生存嗎？
-
- Name：
chinghi00
- Subject：untitled
- Time：2011-12-03 10:28:31 prosecute
- Message：懇請 議員要求對方終止此一台灣侵擾事件
您好：
懇請 規勸阻卻之：關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相的情形，並且有危及敝人之 job and living之現實問題，懇請規勸阻卻之，要求對方終止一切侵擾與毀謗，“Over” only。Help，please。
關於對方毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之部分：
〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕
備註〔“歸納”〕：
1.星期六大約將近AM 4：00，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌。
2.星期日早上鄰居為血手印報警處理。
3.星期一大約將近AM 7：00，逮捕到兇嫌。
“非法公開庭” ：
邱文甫公開之意思表示：“所有的人已經指控你是主謀了”、“主謀才是真正的兇手”、“淺短的策略是微罪不足舉，已經不存在了。主謀才有殺害劉邦友的動機”、為了維護司法尊嚴，只是規勸投案”、“法律就是這樣”∙∙∙∙∙
前提：聽聞之事實，伊是“一發不可收拾”、“扛死人”、“再補一熗”之官員。
反詰問：
“司法人員第一名錄取之人”：
公務員應遵守誓言，忠心努力，依法律所定，執行其職務。
“一發不可收拾”：顧名思義，就是舉熗擊發，射向被害人，造成後續的滅口屠殺現場人員之狀況。
“淺短的策略”：根據對方之說詞，是因為外島事件，邱文甫犯了瀆職罪行，為了遂行“淺短的策略”，案發當天的“那一場戰役”就顯得是勢在必行。
“所有的人已經指控你是主謀了”：本人一直都是工廠的勞工，與對方之所有人員向來就是不相往來。若非劉宅官邸血案，邱文甫有可能每天在與本人周旋案情嗎？
-
- Name：
chinghi00
- Subject：懇請 規勸阻卻之
- Time：2011-11-05 11:54:48 prosecute
- Message：懇請 要求對方終止此一台灣侵擾事件
您好：
懇請 規勸阻卻之：關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相的情形，並且有危及敝人之 job and living之現實問題，懇請規勸阻卻之，要求對方終止一切侵擾與毀謗，“Over” only。Help，please。
關於對方毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之部分：
〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕
備註：
1.星期六大約將近AM 4：00，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌。
2.星期日早上鄰居為血手印報警處理。
3.星期一大約將近AM 7：00，逮捕到兇嫌。
“非法公開庭” ：
前提：邱文甫是“一發不可收拾”、“扛死人”、“再補一熗”之官員。
邱文甫公開之意思表示：“所有的人已經指控你是主謀了”、“主謀才是真正的兇手”
∙∙∙∙∙
反詰問：
“一發不可收拾”：顧名思義，就是邱文甫舉熗擊發，射向被害人，造成後續的滅口屠殺現場人員之狀況。
“淺短的策略”：顯然是因為外島事件，邱文甫犯了瀆職罪行，為了遂行“淺短的策略”，案發當天的“那一場戰役”就顯得是勢在必行。
“伊辦的案件都有問題”：聽起來似乎就是邱文甫做得非常的陰狠毒辣，犧牲掉“國中程度”的結拜兄弟，中飽私囊；因為“結拜得太早”，因為？？？才是真正與他志同道合的同志！
“所有的人已經指控你是主謀了”：本人一直都是工廠的勞工，與對方之所有人員向來就是不相往來。若非劉宅官邸血案，邱文甫有可能每天在與本人周旋案情嗎？
“司法人員第一名錄取之人”：
公務員應遵守誓言，忠心努力，依法律所定，執行其職務。
Question：聽聞得知，“淺短的策略∙∙∙”是語出於劉邦友日記之內容記載。請教一下劉煌源與劉明賢，這句話代表的是什麼意義呢？
避煞而已。
“Over” only。Good luck. Bye-bye.
備註：本人當時為某電子公司之中班技術員。本人並非對方之家族成員，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。
阿海
2011/11/5 - Notification：
-
- Name：
chinghi00
- Subject：Only“Over”3
- Time：2011-08-26 09:31:27 prosecute
- Message：“稍有見識者，一看便知的案情∙∙∙∙”，其實，事實真相恐怕早已為對方圈內之人士所清楚明瞭，卻又為何要拖累本人，牽連更多的不知情人士，並且刻意運用案件與許多的事件，廣範地製造混淆？平心而論，我與對方不相往來，又怎能知道些什麼呢，是全然不知情的狀態，不過對方既然刻意要拿案件與許多的事件來侵擾本人，達到對方所謂的拖延時間之目的或是另有企圖，敝人似乎就非申訴明白不可，並且勢必針對侵擾內容，列舉重點要項，提出質疑與探討，好讓事實真相為所有的人都能通盤瞭解，避免將來仍要彼此猜疑，冀希此一侵擾事件得以早日結束，敝人之生活得以恢復正常。
本人既然已經將本人所知之事實遞呈於桃園地檢署，履行公法上之義務，維持司法之公平正義原則，並且應該是早已告知對方與案件相關之人士，本人為司法上“關鍵證人”之立場，無論如何，對方不論是被害人、兇嫌或是被牽連到的所有的人，必須終止一切之侵擾，Good luck.Bye-bye.“Over” only。
基本上敝人是一名與大家不相往來、獨立的個體，加上種種的案件或事件，與對方之案件相關人士皆處於對抗之立場，或者是不相干者。時至今日，案件的所有架構與細節等，該討論的，幾乎皆提出來徹徹底底地討論過了，事實真相為何，彼此的立場為何，其實大家都非常地清楚明白。立場就是如此地明確，所以，不論如何，對方一些與案件相關之人士，勿需白費心機，挑撥離間，刻意製造混淆，必須立即終止危及敝人之 job and life與危害社會安寧之做為。敬請規勸阻卻之，要求對方終止一切侵擾與毀謗。“Over” only。Help，please。
備註：本人當時為某電子公司之中班技術員。本人並非對方之家族成員，亦非仁寶集團之員工，勿須被捲入對方家族內部的恩怨情仇與爾虞我詐之中。
備註：“”；引號部分主要的是根據對方侵擾內容所聽聞之事實（“”）。
阿海
2011/8/26 - Notification：
-
- Name：
chinghi00
- Subject：Only“Over”2
- Time：2011-08-26 09:30:45 prosecute
- Message：D.以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相的情形，是眾所周知的現行事件，〔社會秩序維護法〔法源於違警罰法之置換〕：維護公共秩序，確保社會安寧。〕然而劉宅官邸血案已至司法上所謂的“ 後件壓前件；死神”，並且“ 牽連甚廣”，又怎麼能報警處理，解決當前之危機呢？
E.提供技術，全部的人使用一個channel，長年累月、連續性地以隻字片段、真假難辨之說詞、虛偽之陳述，廣泛地製造混淆，共同幫助兇嫌侵擾與毀謗某一特定人士，並且侵擾人民！以營利為目的之社團法人，豈可於登記範圍之外，有危及國家與社會法益之做為！
＊對方〔以營利為目的之社團法人做掩護〕善於法律技巧，以操弄得剛好處於法律邊緣的手段，廣泛地製造混淆的情況！
F.貪污腐敗？食物中毒事件〔更有一說，“食物中毒事件有兩次”〕？這些問題恐怕得問劉縣長的親信與底下義氣相挺的義子們，他們才會知道詳細情形了。記得結拜大約是國小4年級時的事情了，本人沒有參與他們的結拜，畢業之後，各奔前程，更是不相往來，如今對方卻為了貪污腐敗、劉宅官邸血案與食物中毒事件來侵擾與毀謗本人，危害本人之 job and living〔life〕，實在是無理至甚欸！
＊“食衣住行全靠劉縣長”；“不然怎麼那麼多人被關十年”。
＊“貪污，你也有一筆”；貪污的錢到底是流到誰的口袋裡了呢！
G.時至今日，真相眾所周知，敝人之立場非常明確，反而更加地凸顯得對方的立場竟然是那樣地曖昧不明了。肇因於對方之兩造的意圖暧昧，以至於事件延宕至今不能終止，夫復高談“ 司法尊嚴”呢？
H.手機通訊技術的使用與“鐳射武器”：
＊手機通訊技術：現行對話之現行事件；先錄音再播放之現行之行為。使用這個channel的人〔測試SIM卡與手機通訊技術〕，都有製造謠言、挑撥離間之嫌疑。
＊“鐳射武器”：“拿工業用途之照射技術，用於對付平民百姓”；“美國資產”；“兩塊骨頭ㄚ連做會，就是ㄉ做愛”。
I.“結拜兄弟，有誰在部隊中，他不敢講出來，擺明心中有鬼。”
回顧：本人外島服役期間，（黃）姓士兵死因堪疑與羅致罪名事件：
＊黃姓士兵當時是某據點之士兵，敝人當時之職務為守總機。
＊當時曾監聽得自外界打給連上之可疑電訊，或可推定是外力涉入，以掩飾他人罪行。
＊造假軍中記錄一事，明顯是責任歸屬問題。
＊顯然是對方用以脫逃及脫罪之藉口。 - Notification：
-
- Name：
chinghi00
- Subject：Only“Over”1
- Time：2011-08-26 09:30:00 prosecute
- Message：您好：
懇請規勸阻卻之：關於仁寶方面與案件相關之人士，以微弱的訊號〔科技與技術〕廣泛地製造謠言、混淆事件真相的情形，並且有危及敝人之 job and living〔or life；憲法保障人民之自由權與生存權。〕之現實問題，懇請規勸阻卻之，要求對方終止一切侵擾與毀謗，“Over” only。Help，please。
關於對方毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之部分：通說是兇嫌於案發後不久的某日零晨，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，隔日鄰居〔文明里里長〕於敝人當時之住所外發現一血手印，報警處理，並且再隔一日逮捕到兇嫌。記得某日零晨，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，隔日鄰居於敝人當時之住所外發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕
問題與探討：
A.劉縣長任內，官場之上，包括劉縣長的親信與底下義氣相挺的義子們，是怎樣的“爾虞我詐、官官相護、肝膽相照、貪污腐敗、怨怨相報∙∙∙∙”，我一介平民百姓，哪會知之呢？根據對方之說詞，“劉邦友的日記；從頭到尾都是劉縣長與邱文甫在玩爾虞我詐”，這是什麼情況呢？
B.“一名官員，兩名警察。”：公務員應遵守誓言，忠心努力，依法律所定，執行其職務。然而根據對方之說法，刑事偵查與案發現場：劇本之動機與目的為何？一發不可收拾之動機與目的為何？為何而殺戮？
C.“稍有見識者，一看便知的案情∙∙∙∙”，根據對方之說法，聽起來就是15年來一直在玩私情重於司法機制的做為。“全部的人已經簽名蓋章，指控你就是劉邦友命案的主謀”，這種狀況，名顯就是公務員明知不實之事項，而登載於職務上所載之公文書，足以生損害於公眾或他人之情況，公務員偽造文書併為全部的人誣告偽證罪的情形。
＊司法上所謂的“後件壓前件；死神”；另外一個講法，就是“Over=沒命”。這種情況，如何是好？ - Notification：
-
- Name：
naihuei99ho
- Subject：re行人優先協會年會
- Time：2011-01-03 16:51:49 prosecute
- Message：Dear張議員
新年快樂！
行人優先協會要召開年會了，這次要選理監事並選舉理事長，
時間是元月15日（週六）13:00-15:30，
地點是辛志平校長公館（新竹市東門街32號）（開車者可停在東大路陸橋下，車位很多）
竭誠邀請你來參加。
何乃蕙 - Notification：
