鐵軌的小故事
在一個遙遠的偏僻小鎮裡,有兩條很靠近的鐵軌,
一條是荒廢、前往目的地會繞比較遠的鐵軌,
一條是後來重新開發、正常使用中的鐵軌。
在兩條鐵軌的前方的交接處,
有一個可以經由火車上的車長變換行徑車道的轉換點。
(由於我對火車鐵軌們之類的相關東西不太了解…所以沒有專有名詞…sorry)
某天在小鎮裡的一群小孩子聚在一起玩耍,
而他們玩耍的地點,就是那兩條鐵軌中間。
正常使用中的鐵軌,如其名,理所當然的會比較整潔,
所以大多數小朋友們選擇在正常使中的鐵軌上玩耍。
而其中卻有一個小朋友選擇在荒廢的鐵軌上玩耍,
因為他的媽媽有交待他〝不可以在正常使用中的鐵軌〞上玩耍。
但是……今天……發了一班火車經過了這偏僻的小鎮,
車長在轉換點前看到了一群小朋友們在鐵軌上玩耍,
但偏偏鳴笛壞了…而小朋友們又玩的太開心,
沒有人注意到火車正飛快的靠近…
而車長正打算切換到荒廢鐵軌上時,
也發現到上面有單單一個小朋友在上面玩耍…
那…他該怎麼選擇?
1、那些小朋友們該死,自已活該跑到使用中的鐵軌上玩
2、換到荒廢的鐵軌,雖然那小朋友是對的…可是人們總是希望將災害降到最低…
其實這故事我在很小的時候不知道在那裡看來那裡聽來的,
現在重敘它,不但發現自已的文筆之不順,
也覺得這故事的問題點一堆…很多不合理的事同時出現在一個小故事裡。
〝有沒有這麼巧鳴笛剛好壞了〞〝有沒有玩的這麼開心沒有一個小朋友有注意到火車〞
等等很多問題,但這種啟發性的故事就像是我一個朋友跟我說的一句話:「不要去研究笑話」歐
雖然這故事一點也不好笑,老實說還讓我有點難過…但性質是一樣的,
要看的是〝果〞,而不是〝因〞。
其實這小小的故事根本就是整個大社會的縮影…
少數要服從多數…但多數就一定是對的嗎?
今天如果車長選擇了荒廢的鐵軌…那不好意思…多數就是對的沒錯…
少數的特異份子就是會被犧牲…
我真的覺得這問題比「媽媽跟老婆同時掉進河裡,你會去救誰」
還要難回答…因為可以回答〝我不會游泳〞之類的屁話。
但今天如果你是車長…那你要怎麼選擇?
請不要跟我說你不會開火車之類的廢話,今天的假設已經是〝你是車長了〞
就像上面的例子,如果我是問「媽媽跟老婆同時掉進河裡,身為專業救生員的你會去救誰」
這才是真的是跟本故事同樣難回答…
而我現在的感觸實在是很難說明…所以我要說一件可以後容易表達出來的事,
那就是我想睡了,晚安

1樓
1樓搶頭香
請你說完了在睡~
讓我來回應吧~ 現在我處在我是車長的窘境... 因為薪水不高!!
不想當車長了!!(笑)
什麼鬼呀?完全聽不懂妳在說什麼耶…………
2樓
2樓頸推
怪不得每天這晚睡,
都是在打些有的沒的又加上打電動,
你好樣的呀~~XD
3樓
3樓坐沙發
我知道那專有名詞叫什麼! 叫作"道岔"(感動***)