Little.ZiSHANG

視何為攝影的意義？
by arhome　我想寫封信給你　http://arhome.pixnet.net/blog/post/22996018

　　看完這篇傷心的文章之後。突然發現我對於無意義感，有些許熟悉。與女朋友分手前，
那時整天都在幻想，希望能有單眼相機，一起出去玩拍下美美的照片。對於這段感情太有信
心，沒有意識到這段感情瀕臨凝結。購買相機的新書卻在分手隔天出現。我麻木的看到
Nikon D80........這幾個曾經讓我興奮的符號，我不知道為什麼要快樂？

　　所以我想跟你說：我可以體會無意義感。懷疑過攝影真的會令我快樂嗎？空留在硬碟中
那些快樂的照片代表什麼意義？

　　經過了這段時間，我有新的體會。因為這台相機，在沒有女朋友的日子做了很多以前一
個人不會做的事，讓我更勇敢認識陌生人，讓我享受熱血沸騰的悸動。用眼睛觀察光線的色
澤，用雙腳體會海浪棉白的質地，趴在海濱刺刺的草叢中，等待…等待…為了一個不知目的
的等待。最後，陽光從雲中找到一個出口，燦爛眼前的大海，照亮眼前的草叢，那溫暖的光
線，一瞬間，讓我覺得很幸福。照片是其次，因為，真實的感受就已讓我覺得，很值得。

你的文章，我想了攝影的意義。

　　鏡頭下的一切，最終都會消逝凋零。物質會漸漸凋零，就算看似永恆的事物，感情可能
會消逝，不管曾有過什麼約定。按下快門前如有這個覺悟，會發現快門簾瞬間拉動，光現接
觸CCD那一瞬，其實不單單只是留下一張數位訊號，而是一個故事，雖然訊號被永恆的記錄
，但是故事的主題似乎永遠跟永恆無關。無法阻止寵物變老、無法阻止陽光漸移、無法讓愛
情回溫。留下的照片反而變成痛苦的戲謔？

　　有人說：相片捕捉永恆的瞬間。但我不這麼認為，因為世上只有按下快門的人感受過當
時真實的光影，嗅到當時空氣的氣味，感受光線在皮膚留下的溫度。相片中的主角為什麼要
哭？為什麼要笑？照片只留下光影，其他一切在快門按下後，消逝。

　　當我搭火車回家。在豐原火車站的牆上，掛著多張泛黃的照片，有張日本時代少男少女
在葫蘆墩駛（豐原站）前的照片，照片捕捉了永恆的身影，但是如果按快門的人不在了，故
事就永遠沒有人知道了。那些年輕人是回到了故鄉豐原，還是正要離去呢？他們是戀人嗎？
還是，只是一張沒有故事的隨意剪影呢？沒有人知道，因為說故事的人不在了。那張照片還
是一張感人或是優秀的作品，但是某部份還是不見了，再也找不回來了。

　　我想告訴原po，照相的意義不是保存永恆，因為沒有永恆的事。別人能從你的照片中看
到那小狗的身影，從你的構圖感受視覺的趣味，甚至感受到你所傳達的故事。但是，只有你
是擁有這個故事的人。而曾經開心的身影不該讓你感到悲傷，本來就沒有永恆的事。

照片不是拿來告訴自己，某部份不一樣了，某部份逝去了。而是要提醒你，你是故事的
唯一主人，而在按下快門這瞬間你是多麼的快樂滿足。

　　看到你說要出清你的Nikon系統，賣掉整套攝影器材。我替你感到傷心，因為我知道對
於曾經用過的器材是會有某種情感的聯接，知道當器材剛購入時的開心與興奮，而鏡頭上的
缺角，可能讓你傷心甚至生氣很多天。在二手市場上，那道傷痕沒有意義、沒有故事，它只
代表品相不佳，價格扣掉數千。

　　而更令人傷心的是，如果消逝是一件痛苦的事，那拍照就註定痛苦，一個必定悲傷的故
事讓你放棄說故事的能力。

　　本來就不能捕捉永恆的瞬間，所有的事情都會消逝。

　　拍照的過程或許真的比照片更為有意義。

　　請記得，按下快門的瞬間，那是真實的，那就足夠了。

　　希望你能保重。

此篇文章引用自
arhome　我想寫封信給你　http://arhome.pixnet.net/blog/post/22996018
已告知原作者，並同意

聲音變得很多

以致於無法專心

在我變得越來越複雜

又怎能給你當初那片海洋

猶如死水

潮汐瓦解

刻劃沖刷不至

我的傷心

發覺自己變的複雜

得失之間過於執著

疏離感卻反覆重溫

也許，我正在瓦解