愛在你手心(In Your Hands)

紅塵人間,人生如戲,拜讀大師的作品,
或多或少能在短時間內為你上場關於人生哲學的課程,
就像史帝夫馬丁所說過的:『你知道你的問題在那嗎?你看的電影太少了,人生中有許多難題都可以在電影中找到答案。』
各位看官,你們以為呢?
- By YAHOO家族 奧斯卡坎城柏林威尼斯都可以 家長zrtym
我很認同這個觀點。
喜愛、認同一部好電影(或是好看的電影)可以很簡單,
只要看的人有感覺、有感觸,不管是場景(時空or畫面)、演員或者是劇情、導演…等因素,
其實只要有一點與自身相關的小小事件(或是因素),它便會擴散,
成為個人與電影之間最隱密的對談,
一部同樣的電影對不同人而言可以產生不一樣的感覺與影響,
就算同樣一部電影有兩極化評價也是很正常的。
我剛剛看了丹麥女導演安妮特歐森(Annette K. Olesen)的作品「愛在你手心(In Your Hands)」,
這部電影引起了我對於「電影」、「人」與「人生」三者交集的感觸,
而這部份恰巧與家長文章裡的最後一段不謀而合!
愛在你手心(In Your Hands)不管是在題材、對話方式以及運鏡…等方面,
讓我覺得很熟悉,跟有名的丹麥電影「白癡(Idiots)」味道有點相似(語言一樣都是丹麥語),
或許這是丹麥電影的特色吧?!
讓我驚喜的是,
這兩部電影有一個共同的演員,
那就是丹麥影帝楊斯艾賓納斯(Jens Albinus),
不過他在”愛”片裡的戲份並不多!
“愛在在你手心”的劇情很簡單,
演員所演出的角色也很平常,具有平常人的性格與反應,
在看這部電影的過程中,我不斷地想像著,等一下主角會怎麼做?如果是我又會怎麼做?
我像是不斷地選擇似的,這也讓這部電影出現了一股張力。
為什麼說是張力?
因為電影裡主角們沒有突破重圍的過人能力,也沒有出現電影裡常出現的奇蹟,
相反地,它突顯出人性裡那份不偉大也不高貴的事實,
而我也在角色中看到了人的行為與人性之間的關係,
而那份關係是我在日常生活中也會碰到的選擇題。
當在監獄裡工作的女牧師遇到胎兒可能是畸形兒的挫折,
她的所有行為反應都慌亂了,
她那屬於不擅長與人交談,有點懦弱的性格,
更明顯地反應在她與丈夫、犯人之間的相處上,
她精神恍惚、當問題解決不了時情緒發作地指責辱罵他人,
她忌妒那些因犯罪而坐牢的女犯們可以產下健康的孩子,
而自己卻是遇到這樣不公平的待遇,
她情緒壓抑、恍惚、失控,這些我都可以體會她的心情,
但是,要我真遇上這種事,我會像她在劇中那樣失控嗎?
我相信我現在覺得不會也覺得不應該,
但是真正發生的話,或許我也只是像她那樣無助而發洩在別人身上吧?!
這樣的人之常情算是失控嗎?
我想真正失控的是因為這些無心的行為而引發的後果…,
傷害了自己,也傷害了別人,
或許看電影的人會選擇原諒她(女牧師),
畢竟發生的事情都是無心的過錯所造成的,
而過去的錯誤也沒辦法再回頭了,
只是,她最後能輕易原諒自己嗎?
就像她對女犯人說過的,原諒自己是很不容易做到的一件事,
而什麼事情需要原諒?我所能想到的,卻是太多太多了…,
那些再也彌補不了的,不想再提起的種種錯誤,
提醒著我原諒並不容易,而發生錯誤一向是累積的,在情緒、環境各種因素下,
人很容易犯下不理智的過錯甚至一錯再錯,
明知道自己不該這麼做的卻還是犯下了錯誤、說出了不該說的話、傷害了別人,
正因為這樣的過錯總是容易發生,因此身為當事人更難以原諒自己,不是嗎?
看這部電影真是讓我感觸良多,
環環相扣的劇情,
前因後果鋪陳的很精緻,卻也很真實,
而導演、編劇與演員們的實力都很不錯,
這也是我喜歡看電影的原因,這是一種各種智慧結晶的享受啊!
簡單、真實、享受、啟發,這是我看這部電影“愛在在你手心”的好感覺!
: ) 2005/07/19


Sealed (Jan 19)
1樓
1樓搶頭香
歐歐終於有新東西了
喲你很強寫很多歐
看的爽就好
"敢愛就來"也很好看
豔陽有
我最近努力想把"帝國毀滅"看完