被誣賴者該舉證證明清白?!<轉po>
<h2>被誣賴者該舉證證明清白？</h2>
阿扁出庭，為了拖延，使出烏賊戰術，爆料馬英九與「巧克力」有曖昧光碟
上課時，同學聊到這事件，我問那要怎麼辦？
同學竟然是回答：馬英九要拿出證明啊！
天啊！
台灣社會真的被政治人物、媒體搞得沒有邏輯了！
曾經有一次看到網路文章，內容大概是美國一名教授懷疑學生考試作弊，
但另一位教授認為，懷疑者必須負舉證責任，一旦無法證明學生作弊，就該承認他是靠實力。
這才是民主的真義！
但反觀現在的台灣社會
爆料文化充斥，大家爭相仿效，說話不需負責任，誣指也不需附帶舉證責任，
爆料者「輕描淡寫」一句，好像舉證證明清白者，是被誣指者的責任，一旦無法證明自己的清白，就該被如此認定了！
君不見，爆料者一句話，結果忙翻的，竟是被影射者，不是要躲媒體，就是被媒體逼問。
你看，對於阿扁的爆料，媒體竟然不是去追阿扁要他交出光碟，反而是要馬英九回應、證明？
但就算馬英九嚴正駁斥、否認，大家又是否相信他而讓此事就此打住？當然是不可能！
古人說：捉姦在床、捉賊在贓。這就是舉證的責任！
同學們：
試問，如果有人硬栽一個你沒做過的事給你，然後告訴你，要你去找出證明，如果沒法證明，就表示你有作那件事，此時，你心中的感受是如何呢？
所以，請記住：不要被政治人物與媒體扭曲了你的邏輯與觀念了，因為，指責別人者，更該負有舉證責任！
「顛倒因果邏輯」，似乎在台灣社會迅速蔓延，不可不慎！
轉po http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DvTurHCRGgApu8CkEhuI/article?mid=1182
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 33
小小煉的心聲(5)
