〔影片〕迴光報告(The Final Cut)
片 名:迴光報告(The Final Cut)
導 演:歐瑪南姆Omar Naim
演 員:羅賓威廉斯 Robin Williams ( 不速之客 ),吉姆卡維佐 Jim Caviezel( 黑洞頻率 ),蜜拉索維諾 Mira Sorvino( 秘密客 )
電影分級:護
電影類型:科幻驚悚
上映日期:2005/1/7
劇情簡介:
記憶晶片在出生時即植入大腦,當人死後取出晶片,即可剪輯出人生精華片段在喪禮中隆重呈現,這項劃時代的產品改善了人際的互動關係,然而反對人士認為記憶應該被自然淡忘。
亞倫( 羅賓威廉斯 )是這一行的箇中高手,他有辦法運用剪輯技巧使客戶的一生亮麗起來,然而 接觸 這一行長久下來,看盡人生百態卻不帶情感,逐漸讓他變得冷漠而疏離,無法親身體驗生命的喜悅。
在一次尋常的剪輯任務中,亞倫意外拾獲自己童年的記憶片段,這段不堪回首的往事迫使他自己重新面對自我找到救贖。
【電影新聞】導演首試啼聲,幸運請到影帝羅賓威廉斯坐鎮
黎巴嫩導演歐瑪南姆今年9月才滿28歲,【迴光報告】是他的第一部電影,這位來自阿拉伯世界的新銳導演勇闖好萊塢初試啼聲,就有大明星羅賓威廉斯及蜜拉索維諾相挺,自承的確比別人多了幾分幸運。
【迴光報告】是他在剪接大學畢業作品那段時間,構想出來的電影。羅賓威廉斯在讀過劇本之後表示願意演主角,讓這位來自中東地區大男孩興奮的不知所措。
歐瑪南姆發揮一貫自信與實力,不到35天就完成【迴光報告】拍攝,果然如此快手也讓所有人對他刮目相看。
葉子心得:
看英文片名更容易進入劇情,所謂『Final Cut』正是影片剪輯的術語之一.
故事時間設定在未來,主角從事的這門行業,整合了〔剪接師〕和〔告別式禮儀〕.即使在現代,沒有電影中的植入式晶片,但我們也在從事類似的活動,將從小到大的照片貼成一本、生活片段的DV燒成一片光碟、寫日記、出版回憶錄……
從這裡,便演繹出一段段值得深思,而導演並未提供“答案”的問題.
一,以愛為名,夠嗎?
所謂自小便植入的晶片,其實並不是個人的選擇,也不是國家硬性規定,而是孩子的父母“自以為是”的決定.
販售這項服務技術的〔天眼公司〕標榜:迴光晶片屬有機,植於腦中,跟著人類成長;它可以把人這一生所經歷的事,做過的夢全部紀錄、分類,為你的一生留下美好的回憶.他也強調:等孩子21歲以後再告訴他這個事實,因為此時他已經有足夠的判斷力,他會感激父母這項恩賜.
這讓我連想到,隨著科技生活的近步,父母讓孩子自小學習雙語(有從胎教即開始的)、牙齒美容、整容、臍帶血銀行的種種熱潮,類似這種自詡為下一代好的各項努力,就某方面而言,也和片中「植入晶片」的想法是一樣的.
但,孩子領情嗎?當初父母的一廂情願,孩子真的感激嗎?隨著時間的演進,這樣的努力是否有成效,經得起時代考驗嗎?其實都是未知數.正如片中,一群年輕的嘻皮,在臉上刺上〔破解晶片讀取〕的電子刺青.無論他們反對的理由為何,但我想,他們沒有人對父母當年 充滿心意的該項決定和鉅額花費 心存感恩的吧?
二,一生有多長?
片中有一個橋段我覺得很有意思,主角將某人一生的記憶晶片放進讀取機裡,螢幕上顯示:處理資料長度612,614小時…….
一個人將近70年的一生,多少大事、小事、歡笑的、悲泣的、、、濃縮起來,值得留與親人回味的,不過短短一個半小時.
三,記憶一定是真的嗎?
主角帶著悲苦的微笑說:『我做這個工作,不是在乎死者,我是為了救贖活著的人.』身為迴光晶片剪輯師的艾倫,總是把人們的晶片做最美好的剪輯,或許是來自於童年一個記憶,使他願意替死者保留最好的,呈現給生者。那些不為人知的陰暗面,在一個Delete鍵之後,人們只需記住他們想記住的.
片中〔反晶片植入者〕訴求:『記憶不該被粉飾美化.』但我卻想,如果沒有晶片、沒有這些剪輯師,死者的一生難道就一定得到客觀的評價嗎?所謂信者恆信,在親人眼中,死者永遠是獨一無二的美好與值得懷念;而在“受害者”的心目中,打死也不相信,死者也有人性光明面吧.
更何況,人類的記憶,一定就是“事實”嗎?
在前天看的〔靈異拼圖The Forgotten〕中,精神分析師說:人們偶爾會被記憶所騙.記憶也有可能是自己“編”出來的.
在本片中,有個一閃而過的片段,某死者的童年玩伴,在看過迴光報告後,說:『我們那年一起去釣魚的小船,怎麼會是紅色的呢?我印象中明明是綠色的.』
又,主角最後透過植入式晶片,回顧他自己一直以來耿耿於懷的童年一幕,發現真實和記憶中竟然有所出入!
四,誰是最終審判長?
片中〔反晶片者〕揭竿的原因之一:一個表面風光、受人崇敬,私底下卻是醜陋不堪的人,若剪輯師替他隱惡揚善,這對曾受害的人們又是情何以堪?也有人自知腦中有此晶片,從此自甘墮落,因為他相信死後,剪輯師會為他剪輯出最美好的片段供人緬懷.
諷刺的是,片中的反晶片組織,為了公佈〔天眼科技創辦律師〕正義慈愛的表面下,最陰暗的罪行,好讓世人知曉『影像的不可信』,於是用惡劣的手段搶奪主角身上的晶片……
到底誰有權當最終審判者?上帝、剪輯師、還是那些自詡正義的反晶片者?
* 心理學家指出:記憶可以受後來環境因素的影響而產生扭曲的改變。/洪蘭。講理就好
Previous in This Category: 〔影片〕擁抱大白熊 Next in This Category: 〔影片〕來跳舞吧(Shall We Dance?)
值三百元的極短篇
分享(4)

Sealed (Apr 23)
1樓
1樓搶頭香
好有深度的電影
................無言中
by 一向看電影都不用腦的蘇菲亞
2樓
2樓頸推
TO 蘇菲亞,
我看片子通常看得很認真...
唉呀,我這個人在日常生活上,難得這般認真咧^_*
3樓
3樓坐沙發
葉子:
你的這篇文章比影評還深入,真是太厲害了!
偶爾來你家逛逛,總有不同的收穫,你是個用心生活的女人!來為你拍拍手!
4樓
福樓
人的一生有多長?
最後剪輯出成的迴光報告長度有多長?
之間似乎沒有比例關係,端看觀眾的口味與親密程度。
快半個月沒租片了,這次我想租the Final Cut與靈異拼圖來看看。
by有時會重複租片的靈異DL
5樓
專業的5樓
to 鄉下人,
不敢當...
我只不過是比較愛故思亂想罷了
to D.L. 懷特,
你又要用上相對論了嗎?^_*
靈異拼圖...看女主角演技,劇情so so
迴光報告...導演功力有待加強,但故事創意可嘉!
Only members can post a comment, Login first