朱仔的推理空間 - 《湖邊凶殺案》讀後感

August 3, 2006

《湖邊凶殺案》讀後感

一直以為自己喜歡本格推理的我，看來對社會派推理更感興趣。如果故事的重點太著重於解迷而缺乏兇手的動機感受描述，結局怎樣出人意表，也不能給我深刻的印象。相反，就算故事的意外性不高，但可令讀者對主角心理有相當的了解，對我來說比前者更為重要，這是我個人對推理小說的最低要求。因為有了對動機的understanding，讀者才能感受整個故事，而不是平面地去知道事件的經過而已。

東野圭吾的小說那麼吸引我就是這個原因。造案或殺人手法是如何其實並不重要，到最後理解兇手和主角們的動機才是精髓所在，意外性亦隨之而來。讀過《惡意》便知道作者可輕易地把讀者引入多個陷井，把以為猜對的事實多次擊倒，頭腦twist到不能再twist。《湖邊凶殺案》沒有那樣的多重詭計，不過結局真相依然非常震撼，絕對沒有令我失望。加上文筆流暢，二百多頁可算是中篇的長度，用了半晚便把它讀完，還創下我最快讀完一本小說的記錄。

不過本作的結局比較灰暗，能和桐野夏生的作品作比較，讀完總是不太舒服，相信我要讀回一些宮部美幸的小說來中和一下。

以下未讀勿看

一面讀最後一篇一面希望美菜子沒有出賣自己，結果都還算幸運。不過不太喜歡俊介的冷漠，就算他對英里子也不可能這樣冷血，畢竟也是他愛過的女人。

為自己心愛的兒子可以無條件的付出，就算一錯再錯也不會後悔，直到無形中傷害了自己最愛最想保護的人，才知不可挽回，只是旁觀者已能感到他們所受的痛楚。其他人可說他們愚蠢，不過有時太devoted，結果真的會做出自己也想不到自己會做的事來。