瘋狂人生的謬思！ 【視毒】《藍》開啟死亡藝術的篇章

藍，是神的顏色？ 還是魔鬼的顏色？
★一本融合偵探、藝術、歷史三種閱讀趣味的超質感小說！
★完美破解400多年來舉世不解的林布蘭之謎！


一六六九年的阿姆斯特丹發生了一連串殘暴駭人的兇殺案，表面上罪證確鑿的普通刑案卻瀰漫神秘氤氳的詭譎氣氛，這些兇殺案唯一的共通點是一幅藍染工的全家肖像畫，但令人不解的是，每次命案發生後總會有一名神秘男子把畫作取走，故事開始便旋即籠罩在愁雲慘霧的混沌迷團中——藍染工的家庭肖像畫在這些案件中扮演何種角色？神秘男子是誰？滿腹狐疑的問號隨著故事的發展有增無減，而使人心迷惘的油畫，也不禁令我聯想到自殺歌曲《黑色的星期天》，這不也是同樣情境！某種波頻或旋律刺激人的腦細胞，挖掘出人內心最深沉的負面情緒，在喪失意志的當下，可能就會做出無法挽回的憾事。

與你對話的神秘聲音，是神還是魔鬼？

這兩者差很多耶！不過常常有人會誤以為自己聽到神的囈語，但是行徑卻跟神的告誡指示南轅北轍，這種譫妄症狀造成的傷害可大可小，一旦發生在影響力很大的人身上，真的只能自求多福，或者我們也可以像書中人物柯瑞利•蘇霍夫那樣不向惡勢力低頭、不畏強權只求真理，當然跟他特別關照年輕女子的個性脫離不了干係，不免又可以看到英雄想要救美的硬漢戲路，不過不減故事峰迴路轉的精采可看性。

事以至此，我亦不得不承認，柯瑞利•蘇霍夫這個臭畫畫的真的很有兩把刷子！但林布蘭對抗惡魔勢力的能力還是略勝一籌，或許跟他腦筋本來就不是很正常也有關聯吧！當然最大功臣是賦予他們靈活生命的人——約格•凱斯納，他運用其豐富的歷史知識將懸疑命案穿插在林布蘭的藝術時代，而碰巧的是，林布蘭的畫作向來有劇場般的明暗強烈對比，彷彿就像燈光聚焦一般強調出重點，但有意思的就在這裡，光影掌握的巧妙處理技巧，使得畫透露出神秘的氣息，正如同整個案件一樣，整個透露出懸疑神秘的氣息。

不過話說回來，畫作背景那藍色閃耀著奪目光彩，夢幻的令人迷惑、難以忘懷，到底藍色有什麼媚惑能力，能使人瘋狂到如此地步？如果把藍色改成其他顏色，還能達到如此的效果嗎？真的是十萬個為什麼，約格•凱斯納的《藍》跟易智言的「藍」( 藍色大門 )那種青澀懵懂的愛情故事，或者什麼藍色就等於憂傷真的完全搭不上邊。約格•凱斯納的《藍》更血腥、更具魔幻力與想像力，或許哥德在《色彩論》對藍色的描寫能讓我們更了解一點：「藍具有振奮又安撫人心的矛盾性質。就像我們追著一件令人愉快的東西，雖不斷遠去，但眼睛片刻不離—並不是因為它被強加在我們身上，而是我們被吸引過去。」這不正說明藍色為何常用於製造繪畫的空間與背景，一種向遠方收縮的性質，而幻想和神鬼不都像藍色一樣，位於我們意識之外的更神秘處。

這本書一下子丟出太多問題，很難相信這些馬不停蹄、連珠砲現身的問題發生在短短幾天當中，給我的感覺就像幾世紀之久，其中緊湊的戲劇張力讓人大氣都不喘一下。最後依舊扣人心弦的是，當揮灑死亡藝術的畫筆一旦啟動，你，逃的掉嗎？