瘋狂人生的謬思！ 【視毒】《盲視》介於真實與非真實的瘋狂世界

閱讀本書會有一種無法喘息的壓迫與焦慮感，或許你會覺得作者筆下怎這般極端可恨、無情地令你幾乎無法繼續閱讀，但另一方面卻又欲罷不能地想往下追蹤真相。

這本佈局成熟的小說，以洗鍊的文字和精確的陰謀，曲折和衝擊的力道，引你不斷的墜入其中的情節。劇情驚悚，角色刻畫絕佳，法醫的的資訊引人入勝，這三項元素讓這本令人嘆服的小說必然成功。


Make sure your feeling is true/real. 凱琳•史勞特的《盲視》一直讓我有種模糊的視覺感受，而這種處於認知障礙的特殊狀態，不正好就跟受害者的情況不謀而合？！第一位受害者的缺陷當下讓我聯想到不久前看到的電影——烏瑪舒曼演的「盲女兇殺案」——不過隨著相同手法的事件接連發生，受害者並非都是盲胞，不過卻有類似矇蔽感官知覺的迷幻劑藥物殘留，或許可以這麼解釋：前者是物理性的意識目盲，後者則是化學性的潛意識視殘，而後者情況就倒楣在會抑制記憶、選擇記憶，更慘的是現實跟幻覺傻傻分不清楚。

可是…封閉淳樸的小鎮怎麼會發生這種駭人聽聞的謀殺案？！

在大家都互相認識的狀況下，擺明了嫌犯就是自己人，卻也又呼應出盲視的反面意含——視而不見——這當然就讓人有機可乘，足以讓喪心病狂之人策劃執行它們的Big SHOW，因為不太過問個人隱私所衍生出來的表像自我，會漸漸取代那個基因有缺陷的放縱原我，當然，人格分裂的變態殺人魔不免俗套要利用宗教來支持自己的荒誕謬論，改版的耶穌受難記不厭其煩的驚悚上演，嚇壞一堆真正虔誠佈道的基督徒。

此有悖常理之舉從揭開序幕到悲情閉幕的過程是精采可期，循著蜘蛛網般層層脈落抽絲剝繭，案情看似漸趨明朗，但是莎拉不為人知的過往和兇手犯罪行為的精神啟發到底有何關聯？這種心境上的轉折真是非筆墨能形容，還好最近剛好也學到很多醫學上的名稱，讀起來特別有親切感，而且兇手慘絕人寰的犯案手法和難登大雅之堂的犯案動機令人咋舌，但是更人能難以接受的是，存活的受害者好像都產生了斯德哥爾摩症候群，這種感覺我也說不透，不過假設是我也會生不如死，令人難以承受的羞愧，永遠擺脫不了的沉默枷鎖，短短的顫慄時刻卻影響人生命甚鉅，在驚悚之餘卻又感受到受害者的脆弱與堅毅。

我也不想再多加著墨劇情有多峰迴路轉，反正不看會後悔就對了！只是我很佩服莎拉的堅強與果斷，身為一位女法醫，在目擊自己認識的鄰居或朋友死亡爆血，還能冷靜處理並且在驗屍時抽離個人情感，以最專業理智的眼光來解讀沉默的證據，拼湊出最接近真實的事發過程，不放過任何蛛絲馬跡只求將兇手繩之以法，堪稱是女性的典範。

讀完《盲視》之後，我足足讓自己沉澱一個禮拜之久，也許因為最近我比較忙( 這比較像個藉口 )；也可能是我體驗到「盲」的恐懼影響我有多深，這種感覺的到卻形容不出的視覺太令人驚慌失措，更別說身處在這種不確定感的飄邈恐懼之中，一秒我都受不了。而且，我所認為的真實到底是真實的嗎？