訂做班傑明的奇幻旅程
《阿甘正傳》與《大智若魚》展開備用。
《阿甘正傳》置入時光處理機，將越戰橋段拉至二戰。
插入角色異變器，將智能不足異變成生長倒錯，然後略微壓縮、烘乾備用。
《大智若魚》插入性格扁平針，待健談老業務變單薄班傑明、垂死老頑童變衰弱氣音女。
置於分鏡冗贅液待其篇幅膨脹，取出晾乾備用。
將以上混合，即得《班傑明的奇幻旅程》
——勢必有蠢蛋以為我討厭本片，事實是：電影我挺喜歡，但我對大衛芬奇相當失望。
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 3678
Personal Category: 電影與娛樂
Topic: entertainment / TV & Video / movies
Previous in This Category: 十三號星期五 Next in This Category: 反對整型的白痴們
Previous in This Category: 十三號星期五 Next in This Category: 反對整型的白痴們
1樓
1樓搶頭香
所以板主你有認為大衛芬奇算失敗了嗎？因為你曾說過他幾乎算是擁有零失誤紀錄的導演
我不會說他失敗，我相信他能做到《大智若魚》的精鍊等級，只是他沒有。
2樓
2樓頸推
我滿喜歡這部電影的耶～～～還好我對大衛芬奇瞭解不夠深入，看完班傑明只會讓我
更想回去看他作品。
3樓
3樓坐沙發
班傑明除了生長方式.出生背景異於常人
他的人生倒也和一般人沒兩樣,只是順序錯置
4樓
福樓
其實我對這部片還滿失望的
有點不知重點在哪
本來看預告片期望還滿大的
5樓
專業的5樓
"我們終於追上了彼此"
不如改成
"我終於幹上了妳"
或是
"妳終於被我幹了"
6樓
6樓
我也對大衛芬奇有些失望，他把《顫慄空間》導的很棒，獨特的運鏡把一個小格
局的電影拍的緊張萬分，在角色的內心戲也刻畫的深入。這部內心戲反而沒《顫
慄空間》來的深入，不夠緊湊也是問題之一。
7樓
7樓
我也是看到一半會有
"碼的 終於給林北幹到妳了吧"
這種感覺
真是心有戚戚焉
不過說真的
他花在老的時間也太久了吧
感覺他年輕的時間只有一下下
難道真的是時間無情
8樓
8樓
我覺得「阿甘正傳」比較商業化一點，「大智若愚」的劇情比較活潑一
些；班傑明比較起來比較嚴肅、冗長了一點，而且主題上跟前兩部片不太
一樣吧？
（不過班傑明跟阿甘一生經歷的節奏是很像啦，但阿甘好像只是純粹在講
「傻人有傻福」的故事）
9樓
9樓
聽起來相當不錯...雖然對導演不熟
但舉例的兩部片都是佳片! 看樣子可以進戲院看了
10樓
10樓
還不錯。
但班傑明只是散落一地的珍珠，不是串好的珍珠項鍊。
我看班傑明時也是一直想到大智若魚和阿甘正傳。
但有點可惜，班傑明比不上大智若魚，更不用說阿甘正傳了。
11樓
11樓
阿甘正傳和班傑明太過類似我認為不是導演的問題，而是編劇的問題。
兩者是同一個編劇，只能說編劇沒有其他更豐富的想像力吧！
附註：我在看班傑明之前，沒有看過完整的阿甘正傳，是聽朋友說兩者相似，才
將阿甘正傳完整看過一遍。其實對班傑明的想法很深刻，只是阿甘正傳似乎更具
張力。