Login Free Sign Up
December 23, 2008

公貓熊吃蘋果,母貓熊好惱火

昨天無意間轉到動物星球頻道,有個很有趣的專題。

該專題介紹的是大陸的貓熊培育作業,為達到目標產量,工作人員必須努力促使貓熊交配,問題是貓熊本來就是相當性冷感的生物,如果再加上經驗不足的因素——其實,這是我的想像,畢竟,又不是要比持久,經驗何用?——交配時常會完成不了,昨天就有一段是:公貓熊在母貓熊背後,想來個老漢推車式,不過,大概是找不到地方插進去,公貓熊整個杵在那邊不知所措,到最後工作人員也看不下去了,想說小子你早點回營舍吧,所以就拿出蘋果想引牠離開母貓熊,結果蘋果還真有用!公貓熊看到蘋果,立刻以毛掌抓起來大吃,這下母貓熊可難看了,想說這小子在後面磨半天、找不到地方插進來、害老娘浪費時間也罷,現在竟然在老娘背後吃蘋果?敢情老娘我是許純美,所以你寧願吃蘋果不成?惱羞成怒之下,母貓熊大發威,跳起來對公貓熊一陣拳打腳踢搭口咬,最後公貓熊落荒而逃,留下吃剩的蘋果仁。

動物的世界真的很有趣,灰熊可以邊大便邊打架,貓熊可以交配失敗吃蘋果。而我真的不喜歡貓熊,看起來絕種味兒那麼重的生物,從交配到飲食都極度囉唆,有沒有那麼缺乏競爭力,不過,在動物界,只要長得可愛,就算在同類中跟智障一樣,也會獲得人類的關愛,所以說貓熊真是玩具貴賓的好兄弟哪。

貓熊任務/蘋論

團團圓圓貓熊今天來台。由於含有相當複雜的意義,因此也引起了台灣複雜的情緒反應。

最表面的意義是,給台灣動物園一個大禮,讓大人小孩可以看到貓熊,以及關於牠的知識。再深一層的意義是關於生態與動物倫理。更深一層是關於政治統戰,最後,從命名的用心看出統一的目的。所以,貓熊是動物也是符碼,負擔起塑造兩岸「想像的共同體」的使命。

命名透露政治底蘊

從動物倫理來看,所有的動物都應該居住在牠們的棲息地,那是牠們最舒服的狀態;也不容易死亡。動物園就像博物館,是權力的產物,展示的是宰制與被宰制的關係。貓熊習慣於較冷的高地,以吃箭竹維生。台灣炎熱潮濕,很少箭竹,雖然可以在展覽館裡維持較乾冷的恆溫,但就像五星級監牢,畢竟還是監牢。牠們從此無法在山林中奔跑嬉戲,必須每天強迫呼吸人類和汽車排出的氣體,並讓人喧嘩觀看,牴觸牠們安靜、羞怯、怕人的習性。

中國政治化所有的物事,從乒乓球,古蹟古物,運動、藝術、文學、音樂到動物,政治是莊家通吃。從團圓的命名,已經透露出兩隻貓熊的政治底蘊了。

出處:壹蘋果網路

8推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 1470
Personal Category: 政治和時事 Topic: society / politics / politician
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    檯面上說是送我們貓熊
    而檯面下又有多少是我們所不知道的呢
    兩隻動物的到來
    又讓我們犧牲了多少
    如果這些犧牲讓全民知道
    還有多少人會希望貓熊來呢??

  • MK26 at December 23, 2008 09:25 AM comment | prosecute
  • 2樓

    2樓頸推

    國共分家快一甲子來個相擁而泣
    國民黨沒眼非穩、喔!不對是眉眼飛吻全來、老共還個"團團圓圓"兩搓肉
    團圓?還真是國共一家親咧!
    那台灣子民呢?做啥呢?
    國民黨會鼓吹大家去動物園看他們倆大"團圓"的連續劇
    還真他馬的感動呢!

  • 當政者這麼歡樂 at December 23, 2008 10:25 AM comment
  • 3樓

    3樓坐沙發

    這篇真是發人省思
    我也是很受不了澳洲用無尾熊來統一台灣的目的

  • john at December 23, 2008 11:15 AM comment
  • 4樓

    福樓

    我一直覺得熊貓這種廢物
    按照達爾文定律牠早該滅絕了
    連最基本的交配都不會
    真是他媽的過太爽!!
    這種東西要牠幹什麼
    全部死一死算了

  • Justin at December 23, 2008 11:35 AM comment
  • 5樓

    專業的5樓

    人類還不是一樣
    長的漂亮可愛就可以抵掉所有大部分的缺點了(有時候缺點也會變優點!)
    蟑螂這麼有存活的競爭力 因為長的噁心 我們還不是想要消滅他們

    至於說什麼動物園讓他們沒法在野外棲息地生長...
    動物園也不是只有貓熊在住 你家養的小狗小貓原本也是野生的
    是要把所有動物訓練野外求生 全部野放? 但是要野放去哪裡呢?

    把動物生活的野外棲息地為了人類需求拿來開墾建造
    不也就是這些靠北幹嘛把動物關進"五星級監牢"的人類?

    我整個看不懂人類想要表達什麼...

  • eightcloud at December 23, 2008 11:39 AM comment
  • 6樓

    6樓

    3樓的真好笑,澳洲啥時要統一我們啊?Orz
    這種生物養死了,國際撻伐免不了的,浪費納稅人的血汗錢做蠢事,真是
    他馬的不知該說啥。
    格主說自己不喜歡熊貓的原因真是深得我心啊~

  • myself0826 at December 23, 2008 11:41 AM comment | prosecute
  • 7樓

    7樓

    我看版主只要是中國來的動物都不喜歡吧

  • at December 23, 2008 01:14 PM comment
  • 8樓

    8樓

    想用墨汁把她們潑成台灣黑熊...只是還沒想到胸前的白色V字
    圖案該如何處裡...

  • 小馬 at December 23, 2008 01:21 PM comment
  • 9樓

    9樓

    無尾熊這種生物養死了,國際撻伐免不了的,浪費納稅人的血汗錢做蠢
    事,真是他馬的不知該說啥。
    澳洲別想藉此達成政治統戰,無尾熊是動物也是符碼,最好還是滾出台灣吧

  • john at December 23, 2008 01:33 PM comment
  • 10樓

    10樓

    團團 圓圓 ! 團 圓 ! 即在一起 ! 大一統 !
    把對方吸過來! 統一也!
    靠 兩 團 圓 仔!作 你 的 大 頭 夢!
    自 動 奉 送 比 較 快!
    多年前 的 以商圍政 的 政策!
    開 始 發 酵 了!

  • nature1948 at December 23, 2008 01:47 PM comment | prosecute
  • 11樓

    11樓

    整天一堆人喊政治議題
    怎麼不來辦個公投看看群眾希不希望貓熊來台??
    講的好像被送貓熊很委屈似的
    你認為是政治議題
    還有一堆同好跟你一樣認為是政治議題
    群眾還不是照看
    媒體還不是照報
    結論就是貓熊大家愛
    吵歸吵 罵歸罵
    身體還是很誠實的
    如果送個貓熊就是被統一
    那我們送那麼多台商過去又算什麼??

    還有4樓的
    按照達爾文定律
    除了蟑螂之外的生物都可以去自殺了

  • kk66DK at December 23, 2008 02:20 PM comment | prosecute
  • 12樓

    12樓

    這是標準的"嘴巴說不要,但是身體卻很老實".

  • at December 23, 2008 05:21 PM comment
  • 13樓

    13樓

    要不要辦個民調「銀樓的金飾誰不愛?」

    但並不代表你可以接受用肉體去換

    這種不計代價接受對方條件的木馬
    怎麼不罵 怎能不教育自己的子女?

    老話一句
    香港平均收入仍然比台灣人高出許多
    你怎麼不當香港人?

  • 前電影社員 at December 23, 2008 07:40 PM comment
  • 14樓

    14樓

    11F的

    重點是Giant Panda連make pancake都不想了
    跟其它想繁衍下去的動物完全兩樣
    或者按你所說的
    你去死一死吧
    反正你的份蜚螂們會幫你活下去的

    p.s.: 今天我看BBC的官網指出中國官方是以境內安置的方式送來臺灣
    的。團團員員果乃根正苗紅的好党員呀XDrz

  • 路過看看男2 at December 23, 2008 11:03 PM comment
  • 15樓

    15樓

    台灣的生物種類這麼豐富,大眾眼中只有貓熊…
    我住在都市裡發現一隻甲蟲都可以獲得比熊貓更大的感動…
    為了貓熊,我們犧牲了很多東西

  • megabird at December 23, 2008 11:11 PM comment | prosecute
  • 16樓

    16樓

    說實話,是很可愛~
    但,養那兩隻嬌客的錢,拿來振興經濟或救需要幫助的人,
    會更好吧~
    熊比人重要嗎?

  • 紅茶 at December 24, 2008 12:58 AM comment
No one can comment

誰來收藏
Loading ...