黑暗騎士：再次被犧牲的雙面人
哈維丹特，不斷被犧牲的雙面人，其實是個比小丑更有潛力的角色。
雙面人上次被犧牲，是在喬舒馬克的《蝙蝠俠三》裡，當時，丹特慘遭毀容以致於身心墮落的過程僅以簡短的側拍影片與對話草率帶過，所以常人之姿的丹特基本上不存在，片頭直接登場的，是蛻變後的雙面人，而不管怎麼善意地看，雙面人都只是個靠丟銅板決定一切的白癡，完全看不出有什麼本事，通常只會在開火前瘋癲混亂地大聲叫囂或狂笑，從扮相、內涵到能力都徹底不討好的角色，相較之下，扮相同樣愚蠢但滑稽得還算有趣的謎天大聖就亮眼多了，戲份徹底被壓縮的結果，讓詮釋瘋癲與冷酷都同樣擅長的湯米李瓊斯完全無用武之地，這是雙面人的初次犧牲。
當初聽到《黑暗騎士》裡要派雙面人上場，我就認定雙面人即將再度被犧牲，畢竟，相較於希斯萊傑，艾倫艾克哈特怎麼看都不會是個會被強推的演員，這畢竟是小丑的場子，雙面人再不得了都頂多是個龍套；只是，以上的預期，並沒有構成稱得上遺憾的情緒，畢竟，我不是蝙蝠俠原版漫畫迷，也不是艾克哈特的影迷，他確實有水準以上的演技，但擔任反派角色的能力實在未明，至少，他在《記憶裂痕》中的表現就稱不上高明，既沒有單純的生猛魅力，也沒有深層的邪惡智性，找這樣的人來演雙面人？請上一任雙面人回鍋好像還比較適合。
不過，看完《黑暗騎士》後，我對艾克哈特的看法倒是有些改觀，並不是說他進步了多少，而是本片的扮相配合他後段的扭曲詮釋，確實頗有雙面人該有的樣子，再加上極端誇張的駭人化妝——感覺眼珠子快掉下來、腦漿快流出來了，這種燒傷，根本是被異形酸血潑到的等級吧！——所造就的異常輪廓大幅增加了艾克哈特的侵略性，也去除了他過去較常展現的溫吞與軟弱形象，輔助性地帶出了他瘋狂與殘酷的一面——你當然可以說是化妝的功勞，但小丑又何嘗不是？
進一步說，之所以說雙面人的角色有潛力，主要也是電影中對該角色的設定。
即使把遠至提姆波頓的《蝙蝠俠》納入考慮，蝙蝠俠系列中最強大的反派，應該都非《開戰時刻》裡的影武者集團莫屬，畢竟，這個集團的所有成員都精通武術，個人與協力戰鬥都同等擅長，歷史上大半的帝國都被他們滲透過，擁抱古道的同時又不排斥利用現代科技，再加上曾為蝙蝠俠師父的神級頭目，除非加入變種人或銀色沖浪手之流，否則哪來的反派有本事超越他們？從舊版小丑、企鵝先生、謎天大聖、急凍人到新版的小丑，一旦來到影武者集團旁邊，都只是資源稀少的個人主義狂徒罷了，哪是這個夢幻恐怖主義集團的對手？
然而，這麼好的題材，《開戰時刻》算是浪費掉了，就算我再怎麼喜歡該片，看到前段蝙蝠俠結訓不久就讓影武者集團幾近全滅、後段又憑著極少數的後援迅速地將他們徹底地全滅，我的心實在是悲涼到很無奈，而影武者集團並不會死而復生，所以，我只能期待全新的、在設定上同樣擁有強大實力的反派。
在《黑暗騎士》裡，擔任新一代強大反派的重擔落到了小丑身上，藉著不知哪來的神威加持，小丑如無端降臨的邪神般席捲高譚市，警察、特警、國民兵以致於蝙蝠俠成了廢物或準廢物，那麼多人員、那麼多高科技，竟然無法稍微牽制小丑，就算他有幫手、有內應、又有火藥知識，憑他這個新加入的外來份子，要快速利用人力與物力進行如此超大規模的恐怖活動，談何容易？上百個油桶到底何時又如何地被搬上船？難道萬磁王或琴葛雷之類的人在暗處幫忙嗎？
就設定上來說，能夠達到以上程度的強者，明明應該是雙面人才對呀！
變成雙面人以前的丹特，擁有風紀組的經歷，這讓他很清楚眾多警務人員的底細，也讓他在轉性後有反過來操弄、利用與率領那些黑心警察的潛力，再加上他身為檢察總長，手中握有大量的政府資源，他絕對有機會運用貪腐的警官、殘酷的特警甚以及墮落的國民兵，傾全高譚市之力大玩機率的遊戲，他能針對惡性較強的罪犯與貪腐首長進行檯面下的暴力制裁，甚至能將這些罪行安插在蝙蝠俠身上，最後在高譚市民的聲援之下，以壓倒性的優勢與蝙蝠俠展開對決，能與那麼強的反派對戰，蝙蝠俠真的不會有遺憾！而不斷以暴力手段制裁罪犯的雙面人勢必會造成龐大的間接傷害，如此，也提供了蝙蝠俠與其為敵的正當性。
如此的局面，不但賦予雙面人更多的雙面性，也讓蝙蝠俠承受了更大的道德衝突。
畢竟，身為墮落的白騎士，雙面人與蝙蝠俠算是同一陣線，只是增添了悲傷、殘酷而瘋狂的元素，且一旦決定痛下殺手，就會不擇手段地幹到底，如此以暴制暴的風格雖然與蝙蝠俠的原則不合，但因為其出發點與蝙蝠俠仍有相合之處，所以勢必增加蝙蝠俠與其為敵的心理掙扎，這樣的反派，不是比無來由而純粹邪惡的小丑更有立體度？由此，把雙面人在本集消耗掉實在太可惜！當小丑被制伏之後，本片就應該見好就收，雙面人不應該那麼急著發作，相反地，他可以在出院後回到體制內，默默地開始進行殘酷的肅清行動，最後再引導到與蝙蝠俠不得已的對決！如此對決之後，黑鍋再讓蝙蝠俠背，不是更有悲劇性？
以上，當然是我一相情願的想像，就現實來說，雙面人已經被犧牲了。被犧牲了兩次，未來應該是連出場都沒有了，不像台灣的過氣政客，敗選得再多次，都可以出來佔大家便宜、浮誇地搾取著自己了無意義的剩餘價值。
Previous in This Category: 黑暗騎士：原始人性的抉擇與試煉 Next in This Category: 刺客聯盟：史上最高調秘密聯盟
黑暗騎士：再次被犧牲的雙面人
黑暗騎士: 再次被犧牲的雙面人
黑暗騎士: 再次被犧牲的雙面人
1樓
1樓搶頭香
給你一副好牌也不會使...
2樓
2樓頸推
雙面人的關鍵不在於以暴制暴的程度，而在於心態上屈服於機率而無法接
受自己。
哈維去報私仇，無法讓觀眾清楚感受到所謂的墮落，也無法清楚了解小丑
勝利在哪裡。可是跑去找高登開刀，這才突顯出白騎士的墮落，所以我認
為編劇勢必要在已經兩個半小時的電影裡，讓雙面人發作交代這個結果。
3樓
3樓坐沙發
板主總是喜歡借題發揮，末段都要扯個跟主題無關的東東
你這次說的「過氣政客」是不是那個你最支持的謝阿福啊？ 還給我拔賤再起勒 板主要不
要去當他的影子症腐的教育部主祕啊？ 撲撲撲撲 （狂笑跑開）
4樓
福樓
Sealed
5樓
專業的5樓
...哪來的再次犧牲@@
諾蘭的蝙蝠俠已經可以直接視為新系列了吧...= =
6樓
6樓
女主角才是大敗筆
7樓
7樓
小丑大概就是第五級的變種人吧XDD
小丑令人恐懼的一個因素大概就是沒有任何原因的製造恐慌吧
真的只是在玩
哈維的墮落真的很沒有道理 再加上描述上的無力 搞到刻意要製造出雙面人一樣
8樓
8樓
"難道萬磁王或琴葛雷之類的人在暗處幫忙嗎"
好好笑，天啊！！快笑翻了
是真的蠻不合理的沒錯。
9樓
9樓
的確~在離市人潮已經大爆滿的情況之下~
那個放油桶的地方~正常來說~應該是擠滿了人才對~
能離開就好~就算擠的跟沙丁魚一樣~也沒要沒緊了吧~
會留給你放油桶?~~編劇~幾個C4也有足夠說服力阿~
一定要那麼佔空間嗎?
10樓
10樓
9樓的
C4對小丑來說可能太貴了
小丑說過氣油桶那些很便宜
咳....還演到哈維的葬禮....雙面人得復活阿
11樓
11樓
請問
是不是只有我對管家阿福燒信的橋段
替蝙蝠俠感到難過啊
阿福燒信
我覺得是為了讓蝙蝠俠一直認為瑞秋愛的人是他
而不願意讓他知道事實的真相是瑞秋愛的人早已是別人了
其實阿福才是那個真正希望蝙蝠俠永遠都是蝙蝠俠的人吧
所以要排除任何會阻礙蝙蝠俠懲奸除惡的拌腳石
我和瑞秋本來是可以有將來的 只是她死了
蝙蝠俠就懷抱著這樣一個不真實的美夢
繼續當起他永無止境的黑暗騎士
或許有人可以給我另一個角度的看法
因為看到最後 我最討厭的角色變成阿福了
12樓
12樓
忘了留名了
我是11樓的
13樓
13樓
片中高譚市的司法警政人員除了普遍腐化墮落之外，更是蠢廢無能到一個無可救藥的
境界，墮落白騎士想利用這些廢物最高級進行私下血腥整肅或進行嫁禍之類的高等陰
謀？？好像太強廢所難了一點，還是自己動手比較實在保險些．
再者個人實在看不出丹特有何資源依靠可言～無論是在法庭上差點慘遭槍殺只能靠自
己自救，已鄭重警告過有內賊卻被置若罔聞，在法庭上拿黑幫老大沒半點皮條，幾次
被小丑幫旁若無人的追殺，以及最後和女友被臥底叛徒輕輕鬆鬆的綁架.....在在顯
示其根本是在毫無依靠資源的狀況下孤軍奮戰，且身旁周遭不是別有居心的臥底內
奸，便是只會扯後腿幫倒忙的蠢廢之徒，在這樣的情況下想要圖謀得多人合作的陰謀
大計？？個人是看不出要如何演才能讓觀眾心服口服....
14樓
14樓
請問三樓的你愛得是你的馬小丑嗎?
這裡是電影感想，你想把你的意識形態發揮到最大限度請去有關政治的發
表上留言好嗎?
少在這耍白癡裝右至還撲撲撲的跑開你是飛天少女豬嗎?
15樓
15樓
你就知道我懶，還寫那麼多篇，每一篇都還寫那麼長，
很累耶！！！！
是說，你就說好看了，還一篇一篇一直寫是怎樣！
16樓
16樓
toga
雙面人的角色設定只要小小更動就能很有說服力成為強勢的反派
小丑的角色必須要有詳細鋪成才能說服觀眾為何他那麼強 那麼有勢力喔~
17樓
17樓
15樓
sean 已經說過好不好看了...
幹麻還一直手賤回來挖文
絲毫不值得同情的懶法
18樓
18樓
不過...
感覺似乎會有在拍下集的打算...
(拿到電影的小冊子 似乎有伏筆?
感覺下集會是雙面人的重頭戲~
還是說
這只是在描述雙面人的由來...
19樓
19樓
板主, 最後一段文章的結構比喻不好 (無關政治立場,只是覺得結尾寫法跟你以前罵的某作家有異曲同工之
處)
20樓
20樓
我一直覺得影武者集團是個很牛頭不對馬嘴的集團就像出現在南極的北極熊一樣
21樓
21樓
六樓的你才是敗筆吧......笨蛋
22樓
22樓
超好看的....
希斯萊傑真的很可惜.....
23樓
23樓
為什麼沒有人想過.....
也許根本沒有那麼多油桶...
小丑他在唬人...
這樣那幾百個人才會把對方炸掉!
24樓
24樓
版主
忍者大師在原作是不死之身喔...
關於雙面人這角色 可以看看這邊
http://totorogo.dyndns.org/?p=450
25樓
25樓
雙面人能有多利害，這我不是多想深入探討的地方。
只是說，雙面人的確是被犧牲了，只是一個為蝙蝠俠與小丑而存在的配角。
只是做為這個配角的雙面人，就我看來他的存在感也實在是差人強意。
原作的部分我也大致看過了，但畢竟電影的地方我還是想用獨立的方式去看這位角色。
所以我還是不太喜歡編劇在塑造雙面人的這個過程，我認為實在太過草率，甚至無法帶給觀眾足夠的衝擊性。
這部分我認為實在很可惜，即使是綠葉，但要能夠襯托出花朵的美麗也是要有讓人眼睛為之一亮的表現。
26樓
26樓
格主確實有點一相情願啊~
說故事的人有很多說故事的方法
蝙蝠俠的編導雖然厲害，這部還是燒了很多錢的娛樂大片
不能拿票房開玩笑啊~片商還得為下一集舖路嘛～
小丑是一個很有戲劇性的角色，不論話題度或爽度都比雙面人高多了，用來當這集的
重點是再好不過
雙面人的功用拿來作犧牲打是非常划算的，不論有沒有下集，結尾總是要有個說服娛
樂大眾的ending嘛…
所以就拿雙面人的死換蝙蝠俠的無辜伴黑臉
雙面人這條線再用到下一集就有點歹戲拖棚的味道了，畢竟這個角色不是多搶眼～格
主你設想的劇情也在很多片中出現過了，不用再玩這個元素～
編導這樣處理，已經是兼顧深度和票房的最好安排了～
27樓
27樓
蝙蝠俠和小丑的街頭大戰 搞了十多分鐘 這段時間是沒有半點配樂的
只有槍聲 引擎聲 擦撞聲
怪怪 不是動作場面都該有熱血沸騰的配樂輔助 到達娛樂的高潮嗎?
28樓
28樓
影武者聯盟(刺客聯盟)的ras'al'ghul
在漫畫裡他是個已經存活1 2千年的老怪物了
(刺客聯盟電影的組織本身就是取材自batman的刺客聯盟)
並且還有能使人復活的秘方(不過會變得偏執..)
基本上在未來的某集裡讓他復活 在設定上並不是不可能
至於哈維丹特
我想在DK裡目的也只是介紹他出場而已
雙面人的個性本身在設定上就不像小丑一樣叛逆邪惡
反而是像鐘擺一樣 在善惡之間徘徊
以擲銅板的形象來表現 正面人頭是哈維丹特 反面X則是雙面人
(意即 雙面人並沒有完全失去哈維丹特-白色騎士的性格)
所以 倘若真的讓雙面人在剛墮落之後立刻變成徹頭徹尾的大反派
我想也許反而達不到表現雙面人的搖擺性格的目的了..
所以有關於雙面人的後續 應該在第三集才會有更進一步的描寫
不過相當佩服版主描述的舊版雙面人..
"完全看不出有什麼本事，通常只會在開火前瘋癲混亂地大聲叫囂或狂笑"
真是犀利的見解!
29樓
29樓
(不過相當佩服版主描述的舊版雙面人..
"完全看不出有什麼本事，通常只會在開火前瘋癲混亂地大聲叫囂或狂笑"
真是犀利的見解!)
金凱瑞在電影裡也有對雙面人說過：
你知道你有很嚴重亂抓狂的毛病嗎？
我覺讓他在善惡間嚴重擺盪還比較好，不然壞得不夠徹底白白浪費了！
30樓
30樓
to11樓大大
我反而是贊成阿福燒掉那封信的
瑞秋死後,蝙蝠俠就只能是蝙蝠俠了
在布魯斯已經夠沮喪的當下,再讓他接受即使成為凡人,瑞秋還是不屬於他的打
擊,這才是最殘忍的
我想就像最終蝙蝠俠將希望留給人們,阿福也想把希望留給布魯斯吧
讓他相信瑞秋是愛他的,比較幸福吧
演雙面人的演員不知道在哪個訪問有說他已經簽下第3集了
所以應該還會出現吧
只是會成為主要的壞角,還是像稻草人一樣曇花一現,就不得而知了