選你所愛，愛你所選？
雖然，教育做為商品，本來就必須試著滿足人力市場的需求，而每個人也確實該負責地提高自己的競爭能力，然而，教育這回事，難道沒有其他更深入的事情值得探討？
或許是我的輕忽吧，然而，我總覺得，檯面上一談到教育，總是三句不離業界需求、產業趨勢、競爭優勢之類的東西，在這樣的氣氛下，性格差異，以至於被稱為熱情或志向的東西，到底被放在哪？在我求學的過程中，學校從來沒有在這方面提供我任何有意義的引導，我只記得聯考、志願與平均薪資這種冷冰冰的參考資料。
在這樣的背景下，選你所愛、愛你所選，根本是口號式的神話，實際上，絕大部分的人，包括我，都是憑著表面性的想像與社會性的意見選擇自己的科系，選擇前從未深入地剖析過自我，只能在選擇後靠著自覺勉強地修正可能錯得離譜的道路，有的人幸運地得以自覺，然而更多人只能純然地依著本來的選擇無謂地前進著。
然後變成一個對自己、對生活以至於對世界都沒有明確想法的人；這真的是非常可怕的事。
現在的學生們，是不是也面對著同樣的環境？還是說，更好了，或者更壞了？
九十六學年度大學生夯哪門科系：資管、企管勇奪冠亞軍！
記者蘇湘雲台北報導
準大學生看這裡，不管你的高中學測過關沒有，為了避免以後出現「畢業等於失業」的問題，慎選大學科系絕對是你現在所面臨的重大問題之一。想知道去年最受學生歡迎的科系是哪一門嗎？還是想預先了解自己喜歡的科系，是否跟不上時代潮流了呢？
依據教育部調查去年全台大學（含一般體系與技職體系在內）的全體在校生人數（含延修生、夜間部、在職班），五月份公佈「九六學年度大學校院學生人數排名前五十大系所名單」，發現去年最學生熱愛的是資管系，而最冷清的是英語系。
在現今資訊越來越發達的社會中，企業主欣賞懂得資訊概念、又會管理的人才，因此整合資工與企管的「資管系」九時六學年除獲得五五三八三名學生愛戴，榮奪全台最熱門的大學科系外，該系也是去年技職院校（三八七三三人）與公立技職學生人數（四八九九人）最多的系所，也顯示著學生選系越來越貼近企業哈才的時代潮流。
在資管系之後，排行第二的企管系，學生人數為五一五一Ｏ人；排行第三的，則是擁有最多公立大學學生人數（六千八八九人）的電機與控制工程學系。
值得注意的是，目前只在一般大學體系成立的中文系，雖然去年大學排行第十五名，但卻是去年公立大學學生人數第三多的系所﹝五八三四人﹞，而私立大學則有六二九三人，全國中文熱的熱潮似乎一觸即發。
九六學年最冷門的科系該屬英文系，學生總人數三八八五人，其中公立大學只有三三Ｏ名學生選為主科系就讀，這也顯示學生們在認知到雙語的重要性銳不可擋，早已將「英語」看作升大學時應具備的基本能力！
出處：雅虎奇摩新聞
Previous in This Category: 如果東吳的校長是蘇貞昌 Next in This Category: 清算，哪有那麼簡單？
1樓
1樓搶頭香
我第一
2樓
2樓頸推
你第二
3樓
3樓坐沙發
人數最多=最夯？
資管與企管是最不需要系所資源的科系種類，也多少技職體系充斥大量的指考百分學生入住那些中後段
的學校。殘酷的現實就是企管資管系所太多，前段甚至被後段玩Low了。
大學畢業企管與資管出來能幹嗎？確系名很好看其實卻不能怎樣的科系之二。
身為一個極混的企管系畢業生，我真的不能同意你更多了。
4樓
福樓
其實我深深覺得志向和所愛都不敵某些人的面子問題.
這篇報導其實是有設定某群讀者的
這讓我想起台灣的農產品
先出來的總是價高, 盛產的時候就價低
甚至還得降價求售
偏偏人們總是喜歡跟著別人走的安穩感
媒體於是抓著這點玩
時常牽扯到的，還是父母的面子問題呢。
5樓
專業的5樓
喜歡你這篇的標題
明明很普通？
6樓
6樓
為什麼我都覺得資管的人, 很多既不懂得資, 也不懂得管呢T_T?
要一個資管的人, 我寧可找一個資, 再訓練他管比較快........
資管至少有兩方的皮毛，我這個企管畢業生，只有一方的皮毛，硬是輸了一半。
7樓
7樓
"在我求學的過程中，學校從來沒有在這方面提供我任何有意義的引導"
板主一言深得我心
小弟目前英文系大四，也深感學校給予的專業訓練不夠
英國文學被排成選修，也只有不到15人上課的情況是非常囧的
老師也不斷提醒我們"只會英文你們有什麼用?"
同學間的"文學無用論"早聽多了
但連老師都這樣.....無奈
英文教學有"外語教學系"，翻譯有"翻譯系"
到頭來我們英文系成了四不像，最根本的文學連學校都棄之不顧
又不能去上教學或翻譯的課
在學校上課總覺得學費像丟入水裡一樣...
相信我，英文練得好，出來找工作真的不用太煩惱。
多想想自己喜歡什麼才是真的。
8樓
8樓
!!!
哪個學校英國文學排選修???
9樓
9樓
資工出路都算很low(以整個國際看來)
更何況是資管?
企管那是笑話吧
你爸媽有開公司再來談比較適合
其他幾乎都砲灰
念好英文出路都還不錯啊?!
確實，業務行銷類的工作，專業都可進業界學，反而是英文，底子不夠的，後來想居上會很辛苦。
10樓
10樓
的確
唸那麼多書有什麼用
金菇棒不夠看還是不行的
不如花時間把金菇棒練強一點
11樓
11樓
沒錯一直以來都不知道念企管的到底要幹啥，就一個半調子的樣
樣都學啥也不會，昨天看到這個新聞有點震驚說
大家搶跳火坑
企管系林立與過去經濟起飛時期迫切需要管理人才有些關係。
問題是現在經濟大衰退………
12樓
12樓
不是大家愛念企管資管
而是這兩個系的數目最多
因為 大專院校要設立企管系所需花的錢是最少的
呈報教育局也是最容易過的
所以企管系就遍地都是啦
人數最多代表最熱門!?
撰寫該文的記者該打!!
大專院校願意成立此兩系，除了容易之外，市場性也在考量的範圍。
13樓
13樓
BB
我看到那句話的時候, 也有這個疑問
不過後來一想又覺得不無可能
因為大學院系總需要市場
也許還要參考該年度是否有校系招生是不足額?
如果外文系確實有出現招不滿的現象
但企管資管招生都是飽和
那麼也許企管資管確實還是受歡迎
14樓
14樓
版主
原來台北的精英學子們也有這種孤獨感啊
哈哈
18歲就算成年囉,要培養自己獨立思考的能力
不管你聽了什麼,看了什麼而做出科系的選擇
都是一個成年人所做的決定
當然要你自己負責啊
很明顯的,你對自己喜歡什麼,就是沒認真觀察跟用腦思考嘛
我這個南部的大學生看完覺得好笑耶
你看電影的評論很有力,但了解自己好像很不認真喔
不管成年與否，都要有獨立思考的能力，然而有獨立思考的能力，就能在十八歲想清楚自己喜歡什麼？這之間，沒有必然的邏輯關係。
人生很長，世界很大，吸收的資訊越多，想法可能會越紛雜，我就是因為很認真瞭解自己，所以很多關於自己的地方，我不下斷論。
關於人生方向的許多事情，我可以承認，我到現在也還不清楚。
不過，不清楚又怎樣？人生本來就是一路摸索的結果，在這種未知與可能性的前提下，人生才有趣吧。
那些沒幾歲就聲稱自己找到志向的，有多少真的知道自己在幹嘛？我很懷疑。
15樓
15樓
atsea0306
我讀的是南部的一間語言出名的專校(別講太明)
大概是剛開始招收四技幾年而已，因此課程一直在更改
當然我們這屆(四技第二屆)也淪落為犧牲品了
再者學校似乎有跟隨學生"文學無用論"的潮流
漸漸的將文學式微化
回板大
英文系可以從事的工作，似乎取代性相當高
基本上我們可以做的
商科英文不錯的人也可以做，又有商科背景加持
所以大部份英文系學生只好往補教業發展了...囧
16樓
16樓
lbehide
不過我覺得你們學校(如果我沒猜錯的話)
當年專科時代, 畢業後考上插大的
都超強～
17樓
17樓
現今有太多學子在面對自己的學業決擇時，往往不知所以然，常被社會假象所
困惑，因此大多數選擇社會觀感覺得熱門的學系，但卻迷失自我，最後落得只
是為了文憑的遊戲！
以資管來說，一年那麼多的學生畢業，但是到後來能往資訊業或管理階層走的
人，往往只佔少數，大多往不相干的行業發展，這顯示出業界需求與教育制度
出了很大的問題．
媒體往往忽略社會結構的變化，只會無腦地統計全國各科系錄取的數量，用這
種手法來誤導學生的選擇，更遑論更深的影響！
18樓
18樓
資管、企管唸的東西是最雜也最不專業(在商管學院而言)
但
台灣的就業市場普遍好找工作
台灣是明顯的淺碟子效應
但
醫學院仍是競爭最激烈的
19樓
19樓
我只能說各位，歡迎來到現實，這是個夢想跟熱情萎縮的世界
20樓
20樓
選我所愛?是選現實所愛吧!
行行出狀元適用於美國
不適用於台灣...
自己所愛的如果沒有發展環境...
如果還想要留在台灣的話...
是要發展個刁?
21樓
21樓
幫助自己遠離不健康, 不環保, 不人道的肉類的最好方法
看看影片吧: http://meat.org
諾貝爾獎得主與聯合國聲明: 人類都應該吃素
我們希望盡可能地能讓更多人發覺吃肉是如何傷害環境, 動植物甚至人類的!
所以, 請您幫幫自己也幫幫這個地球
1. 拒絕或是少吃肉, 停止把自己的享樂建立在環境, 窮苦國家人們, 與動物的痛苦上. 您可以選擇一種更健康, 沒有殺戮, 不傷害環境的生活方式
(註1: 畜牧業乃是地球暖化與森林濫伐元兇, 並全世界80%的穀物都拿來飼養牲畜, 造成目前每五秒就一個小孩餓死的慘劇)
2. 在聚會或是任何場合播放這段影片. 一個素食者一年可以減少一百多隻動物的死亡, 減碳2520公斤
3. 把這段影片轉至你的個人網站, 直接至 http://youtube.com/watch?v=VIjanhKqVC4 引用
GD蔬食抗暖化&保護動物社(http://tw.myblog.yahoo.com/veggi-sheep)鼓勵大家為地球,人類,動植物盡一份心力. 貼文造成您的不便請見諒
更多的環保健康素食資訊,可在素易網(suiis.com)或是PETA美國人道對待動物協會(Peta.com)找到喔!