第九十五個國慶日的期待
前天的十月十日，中華民國第九十五個國慶日，這是個舉世矚目、眾人觀望的節日，也是即將被編入歷史、永遠不會被遺忘，且從此將繼續被討論的國慶日。
在這個廿一世紀初的國家慶典裡，我們的民選立委們在外賓面前大打出手，我們的倒扁抗議群眾對外賓的禮車暴力相向，連奉命而為、齊一行進的閱兵隊伍也被波及，穿著紅衣的倒扁份子直接穿越憲兵樂隊，形成了國家慶典罕見的奇妙景致。
這樣的景致，絕對難得一見，值得國人細細品味、深深思索，這樣的現象，絕對有夠多的面向，值得我們欣喜，也值得我們細膩地反省。
欣喜之處，在於確認了台灣的民主自由，這是個政府不會對抗議群眾暴力相向、血腥鎮壓的國家，在這裡，一切的言論都將遭受挑戰，但一切的言論也都有生存的空間，不會被打壓，不會被箝制，這就是所謂的多元民主，值得我們好好珍惜。
然而，在如此珍貴的民主社會裡，我們仍有許多方面亟待努力，這個國家仍有許多缺憾，需要更高的民主素養與和平的態度才能得以填補。
首先，這是個沒有法治觀念的國家。
從各政黨的大小違規，到這次抗爭活動的罔顧法律，都顯示了我國的法治觀念尚未落實，有趣的是，群眾長期以來都對司法採取不信任的態度，從過去的黨國一家，到現在的輿論領導偵察，這顯示了無論在制度面或群眾素質面，我國的法治狀態亟待加強。
其次，這是個缺乏成本效益概念的國家。
從官員制訂政策，到社運份子發起抗爭，這一切行動都會造成各種效益與成本，然而在我們紛亂的政局裡，效益往往是吃不到的大餅，反倒是社會成本清晰可見，每每導致負面效應即刻生效，卻少有人將此列入考慮，大夥兒都僅就個別團體甚至個人的利益進行算計。
政策方面，民進黨政府擅自宣布核四停建是很好的例子，此政策的用意是良善的，建立非核家園的確是希望相隨的美麗夢想，然而在沒有良好配套措施與恰當調解溝通之下貿然宣布停建，不但無法達成非核家園的理想，反而激發了誤解、賠上了信譽，更造就了經濟損失。
而群眾運動方面，近日由施明德發起的倒扁活動也是活生生的例子。
撇開正當性不談，將「倒扁」與「反貪腐」做連結本身就不是夠有效率的目標，因為貪腐並非個人的問題，而是制度與結構的問題，與其把矛頭指向總統，不如將砲火打向黨團與立院，而倘若民眾確實有意改善政局，這樣的人力人氣已經足以罷免掉大量的不適任立委，放棄可以輕易達成的標的，反而選擇難度特高、極可能無疾而終的「罷免總統」為目標，這不就是缺乏成本效益觀念的結果嗎？
更進一步想，如果倒扁團隊確實想以現有程序拉下總統，那就該將此類抗議活動停止於圍城行動，然後快速轉向推動罷免總統的正式程序，圍城行動是倒扁活動氣勢的高峰點，不但人數夠看，秩序也大致良好，照理來說應該見好就收，結果倒扁團隊決定在國慶日再下一城，不但造成了外賓的困擾，也增加了其他未參與活動民眾生活上的不便，更不要說造成交通之癱瘓連帶引發的經濟活動受阻，而在這麼多的活動之後，是否真能如其所願，拉下陳水扁總統？
答案當然是否定的，到頭來，罷免活動的成功與否，依舊得仰賴既有程序的進行，如此來說，倒扁團隊號召那麼多人、造成那麼多不便的結果，又完成了什麼？如果有一點基本的成本效益觀念，我們還需要走到這樣的境地嗎？
當然，這樣的問題不是只有倒扁陣營有，近年台灣多數的群眾運動，都有類似的色彩與特徵，包括由泛綠發起的牽手護台灣。
最後，這是個習慣以對立角度思考的國家。
省籍對立，藍綠對立，以及更多其他的對立，所謂的和諧與合作，在這個國家非常罕見，許多只要團結一氣就可以解決的問題，在這裡就是沒辦法獲得改善，於是政黨對立著、人民對立著，連帶起來就是內部的紛亂，以及毫無章法的外交與產業政策，無怪政局總是在空轉。
而這一切的問題，都在國慶日的景致裡反映了出來；下一個國慶日，第九十六個國慶日，我們是否能看到團結與和平的上下一心？恐怕很難，但仍讓我們拭目以待。
後記：本文原先預定要刊載於某文化月刊，後來因為被指出「政治色彩過重」而被刷下。
1樓
1樓搶頭香
來個大災難才有可能大團結吧!
台灣人一向沒什危機意識，只專心於次級重要的地方~
戰爭這種在別國可以引發團結的，在台灣恐怕....
一堆雙重國籍的先落跑。
今天局裡辦的消防安全講習，仍有人對別人慘案發生笑聲，
人類真的對災害沒直接發生在己身上，顯得悠閒而雲淡風輕啊!
也罷~人不能選擇環境 卻可以選擇自己的態度，從自己做起。
2樓
2樓頸推
政治色彩過重???
我以為應該是沒有政治色彩、無足輕重吧!
這個社會一直在強迫各人選邊站，像你們這種哪邊都不偏的無色彩人種，
到哪都不受歡迎啦!
不選綠色就是不愛台灣
不偏紅色就是貪腐幫兇
選其它顏色 等同 中共同路人 XD
3樓
3樓坐沙發
這樣的成本概念，我想，那些領導人都懂，
只是，如果動機不是那麼單純，那當然撐得
越久，越能夠拉抬自己聲勢囉。
4樓
福樓
本來祇想上來查個電話而已卻看到這篇
基本上我也跟幻太郎一樣覺得這篇沒啥政治色彩
這篇頂多只是就事論事而已
可也如同幻太郎說的
這個社會一直在強迫人選邊站
好吧～如果真要選邊站的話
那...我絕對不會站在污了台灣人民五十年的那邊
（我這個留言要是”政治色彩”太重的話，請不要客氣的刪了）
5樓
專業的5樓
沒有政治色彩、無足輕重 +1
不知道無政府主義的我要算是什麼顏色 XD
6樓
6樓
米哪桑麻請行行好。就小弟所知，現代社會唯一沒有政治色彩的應該只
有一些不願表態的宗教領袖吧！不然都是兩方都得罪的那型。尤其是後
者，就是要深刻了解政治才寫的出來，色彩才是最濃的。
7樓
7樓
一個人不一定是明智的，一群人絕對是愚蠢的。
突發奇想之一。
8樓
8樓
琪琪梁的政治顏色是不會太重啦，只不過
追討藍黨黨產的訴求已經過時落伍了，
現在的主流民意是 --
批特權，反貪腐
雙十進攻總統府
紅衛兵們站出來
絕對要逼扁下台
隨波逐流，這才是 愛呆丸 啦！鄉親啊！
9樓
9樓
幻太郎
非常抱歉，個人非常討厭那個"琪"字
我也不覺得你寫的那些算是"主流民意"
(當人數越來越少而且內鬨四起)
現在的主流民意應該是王健民同學繼續揚威大聯盟吧~
哈哈!我來耍白的
10樓
10樓
我覺得這是個聊政治很無聊的年代。
在討論區聊政治，因為聊兩下就會被貼標籤，而如果大家都覺得你很中
肯，那就討論不下去的；現實生活中也很難討論，不管跟哪一陣營都一
樣，至少我周圍的狀況是這樣。
以我來說，我以前是深綠的，大學變成淺綠，現在我不知道怎樣界定自
己，就主權論述上，我接受早期民進黨的自決論，然而這就代表我是泛
綠嗎？我不覺得，因為泛綠的主要政治人物我都不支持，但我也不會是
泛藍，因為我無法忍受空虛的「維持現狀論」。
所以呢？我有什麼盟友？我有什麼敵人？
理想的狀態應該是：人民站在同一陣線，一起研究怎樣監督政府、維繫
國家。
不過，這真的是理想，在台灣這個連談主權都會有人說不要激怒中共、
連是不是中國人或台灣人都可以造成爭議的地方，人民自己早就在觀念
上互相為敵了。
11樓
11樓
" 本文原先預定要刊載於某文化月刊，後來因為被指出「政治色彩過
重」而被刷下。"
你的文章寫的非常中肯
如果這個原因被刷下
該月刊的立場實在令人質疑
12樓
12樓
身為國慶寶寶,我覺得只要國慶煙火還在就好了...
13樓
13樓
也沒那麼嚴重啦，月刊的負責人我認識，站在他的立場，我也能體諒他
不刊登這種文章的考量，畢竟他也是有長官的，長官的頭上還是有其他
長官，這本來就不只是一個人的判斷問題。
地獄老大前天生日快樂！
14樓
14樓
噗~好一個"前天"生日快樂啊 XD
「人民站在同一陣線，一起研究怎樣監督政府、維繫國家。」
是不是可以引申為：人民才是真正的"永遠的反對黨"？
15樓
15樓
國慶早上打開電視,就看到一個穿綠衣人士站在紅色人潮中,
綠衣人說他要倒扁,只是他想要穿綠衣,紅潮的人就說那你不要待在這
裡....
曾幾何時,穿啥顏色的衣服去哪都變成不自由了?
想到以前帝制,人民不准穿黃衣,不然人頭不保....我們線再是楚再什
麼時代啊???真是時空錯亂哩!!
隔天報紙寫紅潮的民眾要粱靜茹不准舉辦簽唱會,因為施明德要講話,如
果粱的工作人員不從,他們就要拆台....
我又想:嗯????這次的遊行應該算是非法的吧???非法的人要求合法舉
辦簽唱會的人離去~~那真是....本末倒置哩!!
在台灣,有權有力量,就什麼事情都可以做~~管他什麼法治不法治!!
說我心痛嗎?我只覺得無奈吧~~~
什麼紅橙黃綠...都不重要~~~~重要的是該怎麼督促讓社會人民過的更
好~~唉!!
拍寫~~跑來這裡嘆氣!!!: )
16樓
16樓
活像是政治版的宗教狂熱，曾幾何時施明得和陳水匾被各自的支持者捧
成神了？小弟只要求小弟的幸福，那些憂國憂民的老前輩干卿何事？政
治只要看看悶鍋笑笑就好，何必認真？反正有能力的人大概也被權力腐
化，再罵他們只會否認。
某個遊戲中政客角色的台詞：「我不回答假設性的問題！」
17樓
17樓
沒錯，人民才是真正的反對黨，即使是執政黨的支持者，都應該以反對
黨的角度去檢視執政黨的一切行動。
然而現在的狀況比較像：人民把自己支持的政黨／人士視為神／半神／
有缺點但不需要現在批判的人，然後花大量的力氣去批判敵對政黨，結
果這反而讓每個政黨都有生存的空間，不需要花太大的力氣自我檢討與
改善，只要拼命罵對手就好了。
以我家的深綠爹娘來說，當年陳水扁前一日還在跟連戰（是他吧？）談
核四協商，結果連戰後腳還沒踏出去，陳水扁就宣布要停建核四！姑且
不論核四該不該停建，這種態度根本就不是來協商的嘛，可是我的爹娘
對此可是什麼話都沒說，好像連戰沒料到陳水扁會來這一著，是自己活
該似的。
這還是很久以前的事情了，至於最近的風風雨雨，我的爹娘，以及某些
極綠（我不敢說有多少）的支持者，基本上還是站在「敵對泛藍」的立
場在看事情。我可以理解他們討厭泛藍政治人物所以挺綠的心情—我當
然能體會，我也當過深綠，所以我一樣討厭泛藍政治人物—但他們這種
近乎縱容的態度，不也是民進黨墮落的原因？
反過來說，一些過去沒什麼聲音的泛藍支持者，最近倒是挺大聲的，好
像反陳水扁、反民進黨就表示自己站在進步的一方似的，問題是怎麼不
回頭看看自己支持的候選人？馬英九什麼東西？市政可以這樣搞嗎？周
錫偉什麼東西？為何他的支持者有臉出來反貪腐？另外，國民黨的黨產
問題解決了沒？難道因為陳水扁黑掉了，所以自己的爛瘡都可以閉起眼
睛不看嗎？
於是我看著我的家人、朋友、親戚們各自批判的特定的陣營，剛好都是
他們支持政黨的敵對陣營，我爹娘當然是批泛藍，我如果在我家批陳水
扁，政治話題就會結束，進而轉入生活話題；我的鄰居專門批陳水扁，
順便還鼓吹革命—革命他媽啦，真的有見識過革命嗎？至於我年輕的同
事還熱血地說：為了大局，倒扁陣營輕微的違法是「可以體諒的」，體
諒個包，這種毫無效益的宣洩活動，我為何要體諒？
很煩的是，現在還是沒有人想出來好好協商—裝樣子的協商不算—大家
還是把自己的爛瘡收起來，準備打一場各有利益唯有人民受害的戰爭，
詭異的是許多人還歡樂地成為各政黨的觀念戰士，搞了半天被利用了還
不自知。
18樓
18樓
我這次可以拍手加放煙火嗎？
真的說的太好啦～
19樓
19樓
我是蠻想看煙火的…這次沒有看到呢，聽說有小叮噹。
20樓
20樓
小叮噹喔～很多人都在問耶～
但是...應該只有”笑臉”而不是小叮噹吧～
這次要不是被那群人塞在那邊不想出門
我的煙火相簿就可以多加幾個圖案了
罪狀多加一條
21樓
21樓
某文化月刊.........ㄏㄏㄏ好妙
有聽說有聽說~~我還嘲笑了她一下說
不過應該也跟政治立場無關啦
因為她根本是無立場嘛
如果你投虐殺練習一樣阿
純粹是考慮和文化主題無關
22樓
22樓
其實不會無關呀…之前的電影人生系列都可以了，明明政治就是文化的
一環！不過，如果我是他，我也可能會退稿啦，呼。
好吧，不是小叮噹，我的遺憾有少一點。
23樓
23樓
今年農曆過年時，台南燈會就有施放過小叮噹、飛碟、大瀑布等等的煙火
秀，真的是小叮噹的大圓臉喔
24樓
24樓
啊！好想看啊！可是那時下南部太擠了…
25樓
25樓
過年時我一定在上班，
都沒有煙火可以看，
回到家也是一個人都沒有，
好悽涼…（泣）
26樓
26樓
誰叫妳不換工作…
27樓
27樓
大推這篇啊，想再講點心得。
對於台灣缺乏法治這部份，大眾新聞媒體(尤其是電子媒體)和政客們有
頗大的貢獻。商業化、泛政治化衝腦的媒體吝於傳達法治觀念給大眾，
對於司法的爭議總是做選擇性的解讀，他們對正義的解釋是「正合我
意」。於是乎現在還是有人將「一審重判，二審減半，三審吃豬腳麵
線」這句只對一半的話拿來說嘴。於是乎犯錯的政客可以拿「司法不
公」當擋箭牌。於是乎在玻璃娃娃案二審時，被引導的輿論只罵法官腦
殘，卻沒想到原來是記者將發言人的話一炒再炒，絲毫不關心判決書到
底怎麼寫的。
說到倒扁缺乏成本效益，個人很贊同。倒扁活動其實應該能成為改革制
度陳痾的契機，但是現在看起來倒扁活動似乎有點像是國中老師騙學生
說努力讀書等上高中就很輕鬆一樣，認為只要阿扁下台，呂秀蓮領導的
政府就會無比清明。倒扁活動能持續超過一個月，其實並不是因為真的
有如此大量的憤怒民意，而是因為倒扁總部活動組創意連連的努力。雖
然如此，在十月十號前這活動真的是充分體現了人民的抵抗權，總比某
位常在中時寫專欄的楊某人說要民眾衝進總統府逼美國介入使阿扁下台
的鳥方法好的多了。
說到對立，陳水扁及民進黨真的應該負很大很大的責任。操縱族群論
述、今天和反對黨言好明天就倒打一耙、寧願僵持也不願放低姿態，搞
到監察委員跟檢察總長一直選不出來...等。在野黨也有樣學樣，利用
多數的政論節目大玩妖魔化。政客們似乎認為人民的憤怒可以當飯吃，
不用去買米了。
抱歉寫的頗多，因為今年的國慶實在太糟糕。
28樓
28樓
我換工作就要花很多錢看電影耶，
那還是苦命一點好了…
29樓
29樓
人生又不是只有電影…
30樓
30樓
針對小叮噹煙火部份，本人有幸(?)親眼目睹，但僅可由兩個圓圈與幾
根鬍鬚辨別出來，可辨識度<50%，失望度>80%。(可惜沒看到幾根鬍鬚
殘留在空中的尷尬畫面哪...)