August 31, 2010

殺人兇手

新竹香山•8.17.09(一)
關於八八水災的災情,我不忍心看,往往都選擇不要看,因為台灣的記者老是喜歡把最煽情的畫面與情節不斷加強放大,這些畫面對受災戶是情何以堪,又對我們這些無法幫上一點忙電視機前面的人,只是增加我們的罪惡感而已。

有句話說的好:我們不是受災戶,永遠不可能感同身受。如果不能感同身受,我們還看電視的那些畫面幹什麼呢?難道只是好奇還能有多慘嗎?

另一個我不想看電視的原因是:集中在災後前幾天,看到的是中央與地方在互踢皮球,中央說這是地方責任,地方則予以反擊,認為地方資源不夠無法救災。這種情形就很容易引起政治的口水戰,實際上也在災後的前幾天發生了。

在這種藍綠互相踢皮球的時候,我想我一定會站在地方政府的角度去攻擊中央政府,認為這次水災應該由中央負起責任。但我知道無論我攻擊中央(馬英九)的理由是什麼,都是基於「出人命」,而且人命出的越多,攻擊馬英九的強度越強。相反的,替中央政府辯護的媒體與人們,也是以人命為籌碼來攻擊綠營地方政府。

在災後的那一兩天,在政治口水中,受災戶與罹難者只是媒體與人們的政治口水籌碼。我知道我必須停止攻擊馬英九,因為所有攻擊中央政府(馬英九)的力道,都來自一個個無辜的靈魂。因此,我寧願不要看電視,讓我自己不知道任何資訊,以確保我不會去攻擊馬英九,也確保了我不會拿無辜的靈魂以及別人的痛苦,當作攻擊馬英九的籌碼。

當災情隨著時間演變到不可收拾的地步時,才知道這種看似普通互相推卸責任的藍綠口水對台灣的傷害有多沉重。

八月十日,馬政府正式定調這次水災地方政府為救災主力,而中央政府則隨時支援。但這次水災卻絕非地方政府可以處理,在台灣最需要中央政府與國軍的時候,馬政府卻遠遠不敢扛起這個責任。話說的很漂亮,說地方為救援的主力,但馬政府到這時還不知道事情是地方政府能力遠遠不及的嗎?這次救災的速度慢、反應差,難道跟馬政府不敢扛這個責任沒有任何關係嗎?如果我說的沒錯,的確是因為馬政府不願扛責任而導致救援速度慢,甚至錯失黃金七十二小時的話,那麼就印證了「官僚殺人」這句話。如果我說的沒錯,難道不用追究定調「地方政府為救災主力」的相關官員嗎?即使他是馬英九或劉兆玄。但我猜憑他們兩人是想不出這種惡毒的一石二鳥計謀。

為何馬政府不敢扛起這個責任?於是流言四起,引人遐想。原因之一是:馬政府不願意扯入這次救災的事情,最好把燙手山芋都推給地方政府,這種吃力不討好的事情最好不要與我馬政府有牽連,也算是馬英九一向以來不沾鍋的風格。依著馬政府的打算,最好地方政府救災不力,被人民唾棄,如此一來,年底選舉藍營就很好選了。一石二鳥之計:先把責任推給地方政府,再期待地方政府被人民唾棄,最終獲得年底縣市長選舉。

以上純屬猜測,但不是天馬行空的猜測,而是合理的猜測。這種猜測也不是我一人這樣想而已,去網路上看看吧!到處都是我這種想法。當人民都普遍出現這種疑慮的時候,難道政府不用給人民一個合理的解釋嗎?

如果,不幸,這種猜測是對的,事情的本質只剩下兩種。第一種:馬政府因為不敢承擔救災責任,所以導致救援不力而擴大了災情,這是「官僚殺人」。第二種:為了贏得年底選舉,馬政府變成「官僚預謀殺人」。這兩種結果,只差在定調「地方政府為救災主力」的官員,其當時決策時的心態如何。

馬政府無法第一時間動員救援力量,但國際媒體希望來救援台灣時,馬政府卻悍然拒絕。拒絕國外援助這件事情被揭發後,劉兆玄、馬英九與統媒皆認為沒有這種事情,統媒說這是有人故意造謠。當時,我沒有真正去了解,也不願意去了解這件事情的真相,我認為這些都只是政治鬥爭,除非有直接證據證明馬政府拒絕外援。我認為即使馬政府再壞,也不可能拒絕外援,所以謠言的成分居大。

沒想到隔天某位有心人把外交部拒絕外援的公文交給報社,揭露出馬政府的說謊與虛偽。當我看到這則新聞時,我不顧子鸚還抱著BABY,我生氣到幾乎拍著桌子說:「殺人兇手!」我認為應該是那位揭露出事實的仁兄,實在無法忍受馬政府,說的與做的完全不同,還硬要在媒體上表現出謙謙君子的虛偽。當馬英九在媒體否認他並沒有拒絕外援的誠懇態度時,我幾乎真的相信他了!

馬政府拒絕了外援,這是第一個錯!為了掩飾錯誤又說謊,這是錯上加錯!一個謀殺自己子民的政府該死!一個向自己國民說謊的政治人物,該是終結此人政治生命的時候了!如果馬政府接受了外援,而這些外援能在七十二小時黃金時期救出多少人,就有多少貢獻,哪怕只是救了十人。

為什麼拒絕外援?根據官方說法,認為這是外交部的自作主張,所以馬英九要懲處外交部。但是包括我在內的許多人都不相信外交部會自作主張拒絕外援,要就是劉兆玄,要就是馬英九,才有那個權力去接受或拒絕外援。

為何馬劉要拒絕外援?說法有二。第一、不希望接受外援,以免家醜外揚。如果是這樣,則馬英九跟北韓、中國那些獨裁政府為了面子而拒絕外援有何不同?第二、馬英九顧慮中國的感受,所以不願意接受美日等國的外援。這種說法或許有人認為未免也太泛政治化了。但如果不是馬英九上任以來處處以中國馬首是瞻,所謂「化獨漸統」成了完全遵從中國統一時程表,會有人相信一向敢與中國對做而聞名全球的台灣總統(台灣總統敢對中國提出兩國論、一邊一國)會幹出這種事嗎?如果我說的沒錯,為了個人的政治意識形態,馬英九再一次謀殺台灣人。

總結以上,馬英九不是為了推卸責任,就是為了陷地方縣市首長於不義,所以未積極動員救援力量,這是馬英九為了政治利益的私心殺人。馬英九為了顧及中國感受,所以拒絕外援,這是馬英九的政治意識形態殺人。總之,這就是人禍,人禍的根源在於馬英九個人的態度與擔當。

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 25
Personal Category: 日記 Topic: feeling / personal / murmur
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    哀..
    我也是
    一方面是看到受難者家屬也力不從心
    一方面是事情發生了,政治人物不趕快想辦法解決,只會在那邊罵來罵去,真是~

  • giyes20456 at September 1, 2010 01:41 PM comment | prosecute
  • 有時候真的很無奈說

  • Blog Owner at September 1, 2010 06:20 PM Reply
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0