陳冠希

圖片來源:法新社香港二十一日電
對這件事總想說一些想法,民眾在看新聞時,往往都會搞不清楚狀況,
加上媒體多元,而所蒐集的資訊一大堆,且還很不同,
剛開始在電視看到這則相關新聞,直到大年初五,有人才跟我解釋清楚。
但是令我不能理解的是.....為何媒體的說法總是讓人覺得
社會在責怪陳冠希、與拍裸照的女藝人,的確是在責怪他們
但為何要責怪他們?因為他們是藝人?!
因為他們敗壞風俗?!因為他們的道德感不對?!
裸照犯法?!
藝人偶像是小孩的榜樣,要對社會負責,那媒體要不要負責?
媒體比藝人的影響還要大,每天用許多個人角度的眼光來導讀眾人的思想,
就拿陳冠希這件事,一開始該責怪的應該是未經過本人同意竊取資料的人,
但毛頭全指向陳冠希,讓民眾以為陳冠希做了什麼犯法的事。
明明都已經是不好的照片,但媒體還可以一一的呈現給大眾看到,
張柏芝希望不要讓老公看到也很難,報紙也一直刊登,媒體就可以不用負責任,
媒體的思想為何比大眾來的自私?
敗壞風俗,陳冠希與女藝人不管自願不自願,事情似乎都過了很久,但這是個人收藏,
卻被有心甚惡意散撥,陳冠希應該是受害者?!女藝人也是受害者?!
但卻被眾人唾棄?!
受害者,已是被傷害的人了,又被唾棄,那不是二度傷害,又被媒體大肆報導
又被媒體拿來說故事,這不是好幾度的傷害了嗎?
不能拍裸照嗎?
歷代皇帝可能也愛做這種事(春宮圖)
卻是被容許的!
.................呵!!
這一切的新聞,像是再看八點檔 打發時間!
這想法單存各人抒發囉!
對媒體工作人員感到抱歉,你們有工作的壓力與辛苦加無奈。
像是這社會的循環。


Sealed (Jan 7)