曲解動漫文化，吳宗憲挨批
中視於9月1日播出的我猜我猜猜猜節目，裡面人不可貌相單元中，做了一個台灣御宅男的企劃，引發了動漫界軒然大波。首先是故意安排黑澀會美眉批評宅男，說「宅男不應該生活在這世上」這樣的話，又在節目中介紹御宅文化時斷章取義，把一些非御宅族的型態均認定是「宅」的狀況。主持人則說日本的暢銷小說「涼宮春日系列」是情色小說，助理主持人楊千霈先是斷章取義的念裡面的內容，主持人吳宗憲自己更拿著小說然後沒看內容胡掰了一段情色劇情，這種曲解並誤導涼宮春日小說劇情的行為，引發了動漫愛好者的嚴厲批判。
▲引發爭議的相關發言，節目的影片在網路都可以找到
台灣曲解誤會「御宅」的定義，並不是一天兩天的事情，許多新聞媒體沒有做好功課，做出不正確的報導，也導致誤解更深。事實上，依照維基百科御宅族是指熱衷於動畫、漫畫及電腦遊戲等文化的人，不過最近也逐漸有擴及其他領域愛好者的狀況。由於不是每一個媒體，都願意像超視新聞挖挖哇(20070824)一樣做足功課，才來介紹御宅文化，也導致一直產生各種誤解。最常見的誤解就是把電車男跟御宅族畫上等號，認為御宅族都是不善打扮、不擅與女生來往的人，但是這跟御宅族沒關係，只是電車男先生剛好是御宅族又不善打扮跟交際而已。
御宅族的定義跟許多名詞混用的問題，我個人已經寫過一篇簡單的解釋「御宅族定義釋疑」，網路上也有很多相關的解說跟敘明，我想我就不需要重新解釋一次了。而像這樣被錯誤的資訊誤導，導致對於御宅族出現了極度負面的刻板印象，老實說也已經發生過非常多次。而御宅族變成負面形象，需要導正、需要改造之類的言論也一再出現。誤解御宅族的定義，自己認定對方式負面的，然後要求對方改變？！
而黑澀會美眉當中，說出「宅男不應該生活在這世上」一言的祐祐，事後其部落格被批評的留言掩蓋。雖然她本人已經在部落格上公開道歉，並表示是為了配合節目效果而做，但是大部分網友仍認為這是藉口，抗議聲浪不斷，最後她只好選擇關閉自己的部落格。當然發言失當確實應該要道歉，不過有些網友涉及人身攻擊，就實在有點過份了，畢竟如此口出惡言，往往只會讓誤解自己的人更以負面的眼光看你而已。
▲批評夏娜抱枕，又拿機器人模型亂打，也引發網友撻伐
再來談到曲解動漫文化的部份，該節目多次拿宅男跟腐女當主題消費，還一直傳達錯誤的資訊，斷章取義甚至偏頗報導，已經為相關人士所詬病，我想就不需要多談了。下面我的連結當中有參加者「雲山」去參加的心得，他在在部落格公佈了不少製作單位希望戲劇效果而扭曲事實的經過，還把他一些比較專業的說明全部剪掉，刻意只留下製作單位需要的誇張部份，導致整個節目完全曲解動漫文化。
不過這次會引發這麼大的爭議，主要是吳宗憲亂掰，把只是一般小說的涼宮春日系列，指說是情色小說。吳宗憲拿起書之後，還自己胡亂編了一段書裡面沒有的情色劇情，是一種子虛烏有的栽贓，當然會引發網友們的抗議。吳宗憲本身就是一個很愛開黃腔、以嘲諷別人為樂的人，也難怪會說出爭議這麼大的話，然而這次他真的是踩到地雷，把人氣作品說成是情色小說，當然會被批、被罵成這樣。事後中視的討論區，湧入了非常多的動漫迷，要求製作單位跟主持人吳宗憲，對於侮辱涼宮春日這部作品的行為道歉，整個討論板一片混亂。
三立新聞台在3日完整報導了此次節目詆毀動漫作品的事件，吳宗憲接受訪問的時候，也承認是為了節目效果，沒有看書的內容就故意亂念一通。他還為了弭平紛爭，對著記者說自己也是涼宮春日迷，結果反而引起更多動漫支持者的反彈，認為吳宗憲根本是說謊。而代理涼宮春日系列的角川出版社，也對此發表了遺憾聲明，並不排除採取進一步的動作。事後吳宗憲也表達道歉之意，不過製作單位則並沒有正式道歉，而遭到網友的持續批判。
▲三立新聞台的相關報導
就以一個電視台製作單位來講，在不詳細了解內涵的情況下，做出與原本事實反差如此之大的節目內容，不但斷章取義，還造成嚴重誤導，確實應該予以譴責。開玩笑或是惡搞也就算了，但是刻意曲解或是斷章取義就並不恰當了，既然要做節目就需要做功課。至於一個綜藝節目，要經常以嘲弄或曲解一個自己也不甚了解的領域或弱勢團體作為賣點，我想也是非常不適當的。這也不能老是用節目效果這樣的話帶過，否則只要說是節目效果，那什麼都可以曲解、都可以毀罵，豈不是太離譜了？
然而不可否認的動漫迷的反應似乎有點過度，而且有些人的批判方式太過度了，鬧板、洗板、謾罵，甚至到人身攻擊、恐嚇的程度，這個自然是很不足取的。目前中視的討論區，也處處可以看到動漫迷以改編動畫台詞，或是改漫畫動畫圖片的方式抨擊節目，反而沒有講到他們真正的訴求。我想動漫迷們應該只是希望要一個道歉，所以太過偏激的話就請各位不要講了，抗議的話也希望讓主題明確一點，而且用比較適切的語氣發表。
◎相關新聞
角川深表遺憾聲明（台灣國際角川書店）
黑澀會美眉嘴快又闖禍了（三立新聞台報導影片）
吳宗憲鹹溼加料瞎掰小說，動漫迷火大，拒看我猜（中國時報）
吳宗憲瞎掰，動漫迷火大（自由時報）
◎延伸閱讀
這次引起爭議的我猜 人不可貌相單元（wotupset）有我猜節目全部過程的影片，還有簡單的御宅說明
宅你他媽！中視「我猜」節目錄影後感（大宇宙的電波）參加此次節目的網友雲山，提到電視台亂搞的內幕
我猜吳某公然侮辱ACG-台灣角川提出正式聲明（Mithril-黑貓黑白說）對於事件始末說明的滿完整，可以看看
中視我猜節目對小說涼宮春日系列的惡意毀謗事件（台灣文化及大眾媒體監督協會）有事件的相關截圖
《我猜我猜》大力扭曲動漫迷形象，中視討論區炎上（鬼畜之道 ～地獄人間紀實～）提供相關影片為主
《我猜》對宅的貶謫一事（知日部屋）此篇作者完整看完節目後，逐一駁斥節目的謬誤
“還好還好，我不是宅男…”中視《我猜我猜》9/1事件有感（新‧龍貓森林）評論台灣環境歧視次文化的悲哀
如果我，沒資格活在這個世界上，你有資格出生嗎？（朱學恆的路西法地獄）魔戒的翻譯者也開罵了
◎推薦懶人包
我猜宅男事件-重點整理（不過就酸一下嘛）
1樓
1樓搶頭香
其實無論是輕小說、漫畫、動畫，或是綜藝節目、電視影集這種面對大眾市場的作品，
都會有某種程度的意淫--而涼宮春日的程度算是中等而已(我指的當然不是吳某亂念的
那一段)，比起台灣一些綜藝節目來說，真的是接近普及很很多了。用它的內容色羶腥批
判御宅族實在不厚道。
每個領域都有情色文化，既然有穿黑澀會制服的酒店小姐，御宅族有專屬的情色文化也
不奇怪，但也應該獨立進行專題討論或介紹，他手上拿的又不是涼宮春日的佑月(沒有出
這本小說，看得懂的就看得懂，看不懂的話不要問我)，亂唸些什麼勁??
至於那個機器人...看起來也不貴，不過要搞玩具打架，還是經過所有人的同意會比較
好吧..
2樓
2樓頸推
我們的確不能否認很多小說跟動漫，都有一些帶有色情的玩笑或是暗示，這在所有創作
類型當中都滿常見到的，就連知名武俠小說、古典文學，都不免有類似的清涼或微色情
情節。
這次其實我認為主要的批判點是亂唸，畢竟渲染小事情是傳媒常見的作法，但是造假就
不能原諒。
虛構劇情吳姓主持人確實不對，事後裝作涼宮迷更是被持續撻伐的原因。
玩具打架會被罵，是因為當場有一小塊不知道什麼的小東西飛出來，被眼尖的觀眾發
現，換句話說就是把人家東西弄壞了，所以才會挨罵。
不過我覺得有些人鬧過頭了，雖然說整個族群被批判，但是不代表你可以逾越自己應有
的抗議尺度。
佑月是啥啊？第一次聽說……
3樓
3樓坐沙發
樓上說的是"涼宮誘悅"，是涼宮的H同人AVG冒險遊戲，製作品質相當的
高。
4樓
福樓
那就是別的東西了，真要說起來什麼都有H同人小說跟漫畫了。