請特定媒體不要「濫用」第四權 污衊學生的訴求
針對7月9日TVBS-「2100全民開講」以及7月10日「新聞不一樣」，這兩個節目連續兩天針對青年火大聯盟的成員以畫圈圈的方式加以批判，對於這兩個節目在沒有經過求證的情況下「濫用」媒體權力對於無辜的學生加以攻擊，青年火大聯盟在此提出以下幾點聲明：
青年火大聯盟的組成是來自於各大專院校的學生，參與的成員當中在總統大選有馬蕭青年軍或者國民黨青年團的成員，當然也有支持謝長廷的青年或者支持逆轉本部理念的青年學生，因為「學費調漲」屬於公共政策議題，所以並沒有藍綠之分。
很遺憾，2100全民開講以及新聞不一樣兩個政論節目並沒有跟任何一位青年火大聯盟的成員聯繫，卻在抗議教育部的當天，直接在節目上點名批判幾位學生，這種「未審先判」的行為就是媒體自大濫用權力的表現。
最後，青年火大聯盟總召曾琮愷表示，要跟參與青年火大聯盟的國民黨青年團青年以及紅杉軍青年抱歉，因為我們過去的政治立場不一樣，能夠為學費議題聚在一起，我們很珍惜，卻因為我們的努力以及過去的政治立場而讓特定的政論節目抹黑青年火大聯盟，在此曾琮愷跟這些青年抱歉；另外曾琮愷也公開呼籲如果這些政論節目要討論青年火大聯盟的組成本質，請勿必與我們聯繫，不要「濫用」媒體，對弱勢的學生展開強勢的攻擊。
青年火大聯盟在7月7日 成立當天，出席的學生代表就已經拿出自己的學生證以及就學貸款單或者學雜費繳費單等等，這些都證明我們的組成確實是因為學費調漲而成立的，但是 李濤 先生以及 董智森 先生拿出過去總統大選期間幾個特定學生參與選戰過程中的議題，打擊青年火大聯盟，但是青年火大聯盟在此聲明，青年關心公共事務議題以及政治議題並沒有錯，重點應該是，這些議題是否可受人公評，如果因為青年熱心參與公共事務議題就被當成職業學生或者政黨打手，那青年火大聯盟裡也有參與倒扁紅杉軍的青年，那他們也不能抗議學費調漲嗎？
備註：很高興能夠獲得在野黨委員的支持，讓教育部開始考慮凍漲，並且針對就學貸款零利率的目標努力。
青年火大聯盟總召曾琮愷 0956-779247 william8850speed@yahoo.com.tw
1樓
1樓搶頭香
我建議你讓其他參與青年火大聯盟的國民黨青年團青年以及紅杉軍青年的
成員出面澄清,然後讓社會自己評斷. 此外也建議你們要求立法委員提案,
擴大學生貸款補助,尤其是管碧玲,陳亭妃這幾位認可你們意見的,這是立
委們在立法院可以推動的,不一定只能要求教育部.