多年以前，有一次我搭計程車時，司機不斷向我傳佛教。我算是無神論者、不可知論者、或懷疑論者，隨便稱呼我為哪種都可以，總之雖然我尊重別人信仰的自由，但我自己沒有宗教信仰，而且我的確排斥信教，不是那種旁人拜拜我也跟著拿香拜、或旁人要去聽講道也願意跟著參與的那種。當時的我還年輕，不好意思斷然拒絕對方的傳教，只好默不作聲聽下去，那位司機唱完一長段獨腳戲後，看我都沒反應，就說了一句：「不過我看你是那種頑固的人，聽不進去這些」，接著開始說「固執」的壞處，多年前的我殺氣沒有現在重，所以當下也沒對司機說甚麼。

但下車後，我心裡想的是，在你對我傳教的同時，你不也有一種固執嗎？我固執地認為我不信那些東西，而你固執地認為你所信仰的是對的、是正確的，你固執地認為傳教是在幫助我、普渡我，我固執地認為你在胡說八道。為何因為你先開口要求我信、我不答應，我就成為那個固執的人？那如果今天是我先開口要求你別信那些，你不答應，是否你反而成為固執的人？

今天我回想起這件往事，再想起這輩子曾經被唸、被要求的鳥事，我真的要說，固執是相對的。如果對方只要求我一次而我拒絕了，從此不再唸，我看起來就沒那麼固執；然而因為對方念了我十幾次，我被迫要拒絕十幾次，而我突然就變成了一個固執己見的人，可是，是誰先想要固執地要求我十幾次呢？為何固執地要改變我呢？我或許固執己見，但固執地要求別人接受她的想法，難道就不是固執己見？

剛看完這部片時我的反應是有點呆掉了，我不太確定剛才看到了甚麼，對劇情雖然大致了解，但又覺得好詭異。「創：光速戰記」可以算是拖了很久的續集，它的第一集是1982年的"Tron"，同樣由傑夫布里吉主演，是電腦特效電影的始祖，當年甚至被奧斯卡排除在特效獎項的提名外，因為當時認為電影用電腦動畫來做特效像是作弊。我沒有看過那部"Tron"，不過我猜看過也無助於對「創：光速戰記」的了解。片頭的氛圍令我以為這部電影是Christopher Nolan的徒弟之類的當導演，好像要往「全面啟動」(Inception)的方向走去，但隨著後面的劇情同時變得複雜與有些可笑，以及綿延不絕的解說，反而讓我覺得比較像在看影集「南方公園」(South Park)第14季第10集的"Insheeption"。電影本身把自己看得很認真，但因為說故事說得不好，所以變得很奇怪。

首先，我要說我很為本片的女主角兼編劇Kristen Wiig感到高興，她是美國Saturday Night Live節目班底，之前常在大銀幕當搶眼的配角，卻沒有擔任票房大片主角的機會，這回終於在「伴娘我最大」大放異彩，本片的票房與口碑都很棒，在美國賣了將近一億七千萬美金，在美國以外也破億，是2011年好萊塢電影的票房大黑馬。各位雖然可能沒聽過Kristen Wiig，但很可能已經在其他電影中看過她，她是「好孕臨門」(Knocked Up)裡女主角的機車女主管、「超感應妙醫」(Ghost Town)裡的機車女醫生、「我們撞到外星人」(Paul)裡原本很虔誠的汽車旅館主人、「杜威科斯的音樂路」(Walk Hard: The Dewey Cox Story)裡Dewey Cox的老婆、「情聖兄弟」(The Brothers Solomon)裡的代理孕母等等，經過這麼多個小小電影角色，在「伴娘我最大」終於輪到Kristen Wiig獨挑大樑，這是她應得的。

「簡愛」的原著是我國中時期就很喜歡的作品，看過非常多次，對內容與細節極為熟悉，不曉得是否因為如此，這部2011年版的電影版「簡愛」，雖然廣受影評推崇，我卻沒有很滿意。演員部分表現很棒，但總覺得主角的愛情戲詮釋有點不夠力、不夠強烈，每段情緒鋪到一半就停了，讓我看完電影竟然有一種飢餓感。這實在很可惜，因為在畫面呈現上，導演以強烈的浪漫主義色彩與歌德式風格帶入激烈的情緒，狂風、大雨、可怕的天色等等，但相較之下兩人的感情戲張力反而有點抵不過其他影象帶來的震撼。

本片是描述一位名叫簡愛的孤兒，從小被親戚歧視欺負，並送到極為嚴格的學校受教育，長大後成為家庭女教師，到羅契斯特先生的家裡任教，個性直率好強的簡愛漸漸愛上了主人，但這個家庭似乎有著可怕的秘密可能影響兩人的感情…

我就直接切題吧，這部片最成功之處是選角。Chris Hemsworth與他的身材﹝Hemsworth的身材值得當作一個人物來提﹞實在是索爾的最佳人選，他有直率的氣質、深邃的眼睛、完美的身材﹝忍不住又提了一次﹞，長得像是布萊德彼特與Kurt Cobain的合體，對女性觀眾而言可能光是看Hemsworth就值回票價了﹝片中他脫掉上衣的一幕真叫人快無法呼吸﹞，而且Hemsworth的演技也不差﹝雖然當然沒有小勞勃道尼好，但總不能叫小勞勃道尼演所有復仇者聯盟的角色吧﹞，從自大、驕傲的天之驕子到轉變成充滿人性、願意為人著想的成熟男子漢，大家如果還記得，幾年前的「星艦奇航記」(Star Trek)片頭那位自我犧牲的父親，就是Hemsworth飾演的；而看奧斯卡影后娜塔莉波曼望著肌肉男、像個咯咯傻笑的女學生，也是很有趣的經驗。但除了選角以外，本片其他部分就比較普通了，故事沒有太特別，角色塑造大多不突出，動作畫面還算OK，但由於主角的武器只是一把大鎚子，所以也很難有什麼令人驚嘆的畫面。

本片有個大雷，但是這個大雷在電影前段就已經揭露了，所以表示本片不是走甚麼懸疑科幻風，而是想要以那個科幻大雷為出發點，帶出對人性與生命價值的特殊觀點。或許有人會覺得那個雷在電影裡太早披露，但我倒覺得沒關係，因為若不如此，本片搞不好會變得比較像某部Michael Bay導的片﹝我不要說出片名，否則沒看過「別讓我走」的朋友大概會猜出這個雷﹞，而早早知道這個雷，讓觀眾可以在電影裡的平行宇宙中，一開始就從不同的觀點看待生命價值與人生的無力感。不過，本片頗沉重，請三思再服用。

「別讓我走」的故事主軸圍繞在一所寄宿學校三位學生之間的三角戀情，Kathy﹝Carey Mulligan﹞愛著Tommy﹝Andrew Garfield﹞，但後來Kathy的好友Ruth﹝琦拉奈特莉﹞卻不顧友誼爭取Tommy的心。同時，這所寄宿學校的學生其實很「特別」，他們的存在理由與其他人並不同…

曾因「摯愛無盡」(A Single Man)入圍奧斯卡最佳男主角的柯林佛斯(Colin Firth)，今年再度因「王者之聲：宣戰時刻」裡的精湛表演入圍奧斯卡並得獎，可以說他已經徹底擺脫「達西先生」的光環﹝以及「傲慢與偏見」那幕經典的白襯衫濕身秀﹞，而成為一個以演技著稱的成熟演員。另外，英國古典宮廷劇通常不太能吸引外國觀眾，但「王者之聲：宣戰時刻」的切入點頗特別，它的重點並非擺在片名指稱的那場演講如何改變歷史，而是擺在一個高高在上的國王如何克服口吃，基本上是個標準的underdog故事，而且背景是二戰時代，與現在相距不遠﹝主角其實就是伊莉莎白二世的老爸﹞，相信對於平常受不了英式宮廷劇的人而言，也能在其中找到不少樂趣。

Albert的父親──英王喬治五世去逝後，Albert﹝柯林佛斯﹞的哥哥Edward﹝蓋皮爾斯﹞繼位，但一心想娶離婚婦人的他無法滿足人民期望而退位，從小口吃的Albert被迫成為喬治六世國王，然而時值二次世界大戰的開戰時刻，身為英國精神領袖的喬治六世必須靠演講激勵人心，他的老師Lionel﹝傑佛瑞拉許﹞是否能幫他矯正困擾他一輩子的口吃問題？

本片內容雖然是根據一位拳擊手的真實故事改編，但與其他典型不得志拳擊手想辦法往上爬的故事相較，「燃燒鬥魂」的重心比較放在家庭親情與手足情，而且出乎意料之外充滿不少幽默，內容並非傳統充滿陽剛味的拳擊片，甚至可說頗有娛樂效果。本片在台灣的票房似乎不太好，我覺得很可惜，希望喜歡電影的各位別錯過「燃燒鬥魂」這部佳片。

從看過「好孕臨門」(Knocked Up)之後，我就很喜歡Seth Rogen，連那令人難忘的笑聲都喜歡；他寫的劇本也不乏佳作，讓我覺得這人還真是多才多藝，允文允武；曾看到Seth Rogen接受訪問時說，有人曾經因為他的外表與笑聲而說他永遠不可能在好萊塢有一席之地，我為Seth Rogen抱不平；聽到Seth Rogen狂減肥以演出動作片「青蜂俠」，我為他高興。然而看了「青蜂俠」之後，我反而覺得清瘦的他，似乎有些過去的優點與討人喜歡的特質也一起消失了，甚至連寫劇本的功力都下降很多，很多沒意義的對白，整部片蠢得不可愛，反而是蠢得很可怕，令我極為失望。導演人選是Michel Gondry原本也頗讓我期待，畢竟他導過「王牌冤家」(The Eternal Sunshine of the Spotless Mind)與「王牌自拍秀」(Be Kind Rewind)，所以或許他能給這部超級英雄片一些特別的味道，結果，並沒有，如果跟其他超級英雄電影相比，我會把「青蜂俠」與「驚奇四超人」那種片擺在一起。另外，原本我不打算看3D版本，但到了電影院後因為3D版本播映時間比較適合，因此還是看了3D，看完後沒什麼特殊感覺，總覺得本片實在不需要弄成3D，反正它不是3D拍攝而成的，轉成3D之後效果也不怎麼樣，何苦浪費這種功夫，我覺得全片最讓人感受到「這是3D電影」的部分，是片尾工作人員名單出現的時候。真慘。

Britt Reid﹝Seth Rogen﹞是報業大亨之子，但他不符合父親的期待，父子關係很糟。父親去世後，他被迫繼承家業，在一次意外事件中，他立志改變社會上的不公不義，因此在手下Kato﹝周杰倫﹞的幫助下，成為青蜂俠，私底下去做些行俠仗義的事情…

「竊盜城」是由班艾佛列克自編自導自演的作品，這部片我看到中段的時候都覺得還好，但看到後面幾度轉折之後，突然感到非常震撼，後勁無窮，看完一陣子之後都還會想回頭品味。班艾佛列克常常主演一些很膚淺、食之無味的電影，倒是他自導自演的「竊盜城」，卻非常成熟、吸引人，又帶點驚悚片那種扣人心弦的感覺，我看他就正式轉行當導演好了。

這部片很明顯想要重現「醉後大丈夫」(The Hangover)的成功票房與口碑，網羅了「醉後大丈夫」的導演Todd Phillips與演員Zach Galifianakis，但是失敗了。「臨門湊一腳」是有些笑料，兩位主角搭配也算蠻有強烈對比的火花，前段的設定也頗不錯﹝可惜後繼無力﹞，但比起「醉後大丈夫」差了一大截，只能說，若你想找部R級輕鬆喜劇，不動大腦笑一笑，或是想被小勞勃道尼的帥氣電一電，那麼本片還算不差，但若你期待的是接近「醉後大丈夫」那種等級的搞笑，那就直接跳過「臨門湊一腳」吧，或是改租80年代史提夫馬丁主演的喜劇「一路順瘋」(Planes, Trains & Automobiles)。

雖然我不知道「社群網戰」內容的真實性有多少﹝臉書創辦人Zuckerberg婉拒與編劇及劇組合作﹞，也不知道Facebook的起源是否真的是為了報復一個女生，不過本片的娛樂性倒是很高，節奏快速、對白緊湊、劇情複雜，如果看電影時沒有很專心，搞不好會跟不上。其實以本片的內容來講，若是落入平凡的編劇與導演之手，絕對有成為超級無聊電影的潛力，不過導演David Fincher與編劇Aaron Sorkin﹝他也是影集「白宮風雲」的編劇﹞完成了不可能的任務，讓「社群網戰」成為引人入勝的好電影。原本這兩人的組合頗令我驚訝，David Fincher的影像風格強烈，不靠密密麻麻的對話來表達他的想法，而Aaron Sorkin呢，看過「白宮風雲」的人都知道，他很會寫緊湊精彩機智且密密麻麻的對白，「社群網戰」是我印象中David Fincher首次把十幾頁對話塞進一幕兩、三分鐘的劇情裡，而這種新奇的組合，展現的效果竟然出乎意料地好。如果有朋友覺得David Fincher近兩部作品──「索命黃道帶」與「班傑明的奇幻旅程」太悶太慢，「社群網戰」絕不會讓人有這種感覺。



本片簡單說來就是Mark Zuckerberg﹝Jesse Eisenberg﹞創辦臉書的故事，包括一開始為何會有這個網站，為何有人控告Zuckerberg瓢竊他們的想法，以及Napster創始人Sean Parker﹝Justin Timberlake﹞的加入，為何造成Zuckerberg與好友Eduardo Saverin﹝Andrew Garfield﹞反目成仇等等。

「黑天鵝」(Black Swan)出乎意料地好看！我的意思是，相信喜歡看主流片的觀眾，應該也會蠻能接受的。每次到了奧斯卡時節就會有些很悶、很能讓演員發揮演技、但大部分觀眾都會睡著的片，不過，「黑天鵝」並不是這種電影，而且，即使你不喜歡芭蕾舞，也沒關係，本片跟芭蕾本身的關聯其實並不強。不過我得提醒要去看的朋友，如果平常不習慣看驚悚或血腥的電影，看本片要有心理準備，可能會被嚇到。本片在美國被列為R級，我原本直覺以為它的R級是因為女女性愛戲，看了電影倒覺得性愛部分還好(有女同與口交但半點都沒露)，不過突如其來的嚇人畫面倒是不少。

喜歡小勞勃道尼的朋友，本月「福爾摩斯」將於春節假期在第四台上映了，千萬別錯過，順便還有「鋼鐵人」可以搭配觀賞。因擔任本屆金球獎頒獎典禮主持人而大放異彩／飽受爭議的Ricky Gervais，他主演的「超感應妙醫」本月有播出，是部題材頗特殊的喜劇，個人非常推薦。各位看了周杰倫參與演出的「青蜂俠」了嗎？片中反派Christoph Waltz他的成名代表作「惡棍特工」，以及片中主角賽斯羅根的喜劇愛情電影「好孕臨門」，本月第四台都看得到。其他在第四台上映的新片還包括「名媛教育」、「愛找麻煩」與「美味關係」，我極為推薦Carey Mulligan主演的「名媛教育」，她在「華爾街：金錢萬歲」裡面只展現了一點點演技，在「名媛教育」裡她才真正火力全開，別錯過了；另外兩部都是由梅莉史翠普主演的電影，兩部相較之下我比較推薦「美味關係」，不過最好吃飽了之後再看，以免邊看邊餓。

一路玩到掛 (The Bucket List)
AXN
02-01 (二) 19:00～21:00

當年的「華爾街」(Wall Street)第一集算是當代經典電影，也讓年幼的我對美國金融業的阿諛我詐、紙醉金迷開始大開眼界，那句「午餐是給窩囊廢吃的」與「貪婪是好事」更令人印象深刻。多年後導演奧利佛史東帶來了它的續集「華爾街：金錢萬歲」，並找來當年因「華爾街」獲得奧斯卡最佳男主角的麥克道格拉斯回鍋演出，讓我非常期待。看完之後我感覺雖然比不上第一集，但整部片還算不錯，而且主要角色的演技都相當棒﹝連Shia LaBeouf都比以往進步許多﹞，並且有第一集的重要角色來客串，美中不足之處是某個重要角色的後段安排讓我頗不滿意，不過整體來說還是值得一看。然而，若你沒看過第一集，或許續集對你來說會有點無聊，因為你可能不在乎這些片中角色。



Jake﹝Shia LaBeouf﹞是個年輕的金融交易員，他目睹自己視為師長的老板Louis﹝Frank Langella﹞，因為金融動盪中的謠言而失去一切，而他也正準備向女友Winnie﹝Carey Mulligan﹞求婚，他未來的丈人──先前因為內線交易坐牢的Gordon Gekko﹝麥克道格拉斯﹞，則是想利用他與女兒重修舊好。然而Winnie卻警告Jake，說她老爸骨子裡絕沒有那麼單純，希望Jake不要與Gordon來往。另一方面，Jake想為恩師報仇，於是想私下找Gordon幫忙…

先開宗明義說一下我的看法，我覺得「哈利波特：死神的聖物I」非常美麗、非常好看，但實在不像一般票房大片，比較像是用龐大的預算拍出的極有質感的文藝小品電影，再加上此次上映的部分只是上集，沒有真正的結局，連個像樣的收尾或小結論都沒有，看完後難免失落，不過我相信下集上映之後，把上下集連著一起看，一定會精彩許多。

本集電影中，三位主角為了殺死佛地魔，必須去找尋佛地魔的分靈體，然而他們對這些分靈體在哪毫無頭緒。這一集的主角們沒有學校與師長的庇蔭，得要全靠自己。而本片也是哈利波特拍成電影以來，三位年輕主角戲份最吃重的一次。

作者：蘿蔔頭

認識我的朋友可能或多或少知道，我對高雄的熱愛。我出生於台北市，小時候住過新竹的眷村，在台北長大受教育就業，算算已經在台北住了超過二十年。我可以說是不折不扣的台北人。我與高雄的關係，就跟我與哈薩克的關係一樣（好啦有點誇張，就是沒什麼關係的意思）。硬要扯的話有一個要好的大學同學是高雄人（結果他現在在日本工作…Orz），就這樣。沒有親戚，沒有朋友，一點淵源都沒有。

我過去一向極為討厭那首似乎充滿正面能量的歌：”Always Look on the Bright Side of Life”，直到幾年前我看了英國搞笑團體蒙地蟒蛇(Monty Python)在1979年的電影”Life of Brian”才改觀。那部片大大嘲弄了許多基督教的教義與歷史，而它在片尾放了這首歌﹝是Eric Idle為本部電影而寫的﹞，我才知道，原來”Always Look on the Bright Side of Life”如果單獨存在，或許會讓人誤以為這是宣導人生光明面的，但它的最初本意，從來就是為了諷刺那種偏執盲目的正面痴想而已，是拿來對一個肯定死翹翹的人唱的。於是，我終於愛上這首歌！



在”Life of Brian”的片尾，如果你稍微知道耶穌﹝片中以主角Brian來影射﹞的結局，就知道他最後要被釘上十字架了。在當年的羅馬，被釘上十字架是稀鬆平常的事情，於是Brian也就跟其他犯人一起，穿條小內褲就被釘上了十字架，此時Brian的命運很確定──他要掛點了。哀戚、倒楣、不知為何而死的他，尚在愁眉苦臉，旁邊與他一起要死翹翹的朋友對他唱了這首歌：”Always Look on the Bright Side of Life”。

本月新片我最想推薦的分別是「麻吉伴郎」與「孤兒怨」，前者是由「好孕臨門」的Paul Rudd與「忘掉負心女」的Jason Segel主演，是描述男性情誼的喜劇片；後者則是關於孤兒的驚悚片，主演者除了令人驚艷的童星Isabelle Fuhrman以外，還有「型男飛行日誌」的女主角Vera Farmiga及「名媛教育」的男主角Peter Sarsgaard，本片的結局頗令我驚訝，而且演員的演技都非常棒。另外，「變形金剛:復仇之戰」也要在第四台首播了，雖然我不推薦這部片，但畢竟它是去年暑期票房冠軍，或許還是會有不少人喜歡，何況在家看不用錢。

27件禮服的秘密 (27 Dresses)
好萊塢電影台
10-02 (六) 09:05～11:25

這部片上映之前，我相信大部分的人都知道，不管評價多爛都會是吸金大片，果然它也不負眾望，在爛番茄分數極低的狀況下成為當年暑期的票房第一名，就像垃圾食物總是深獲大眾喜愛一樣。我沒有去電影院看，而是因為好奇它能有多爛而租DVD來看的。真的很爛。又吵、片長又長、想耍幽默又不幽默、一堆機器人混在一起我根本搞不清誰是誰﹝或許本來就沒想要觀眾搞懂﹞，除了看梅根福克斯的俏臀以外我不曉得還有什麼值得看的。要怎麼形容「變形金剛：復仇之戰」呢？不知各位是否觀察過小嬰孩，他們有時會兩手拿起玩具或玩偶，用力敲打桌子，然後邊鬼叫鬼叫，「變形金剛：復仇之戰」就有點像那樣，並且持續兩個多小時。