我是羅文嘉 演說完整呈現 2:18:24

1樓

1樓搶頭香

很公道的說法 不像媒體炒作的那樣..

2樓

2樓頸推

Good luck to Wenjia and Joy!

David

3樓

3樓坐沙發

與媒體報導顯然不同,
印象最深的議題為國號問題之主張.

究竟是中華民國或台灣,
作者認為應彈性應用, 不要內耗, 一致對外.

這是台灣目前需要的主軸.

4樓

福樓

影片仍有些長, 建議應有文字之逐字稿.

方便宣揚理念.

5樓

專業的5樓

引用回我家，特來告知～

6樓

6樓

聽完你的演講,我認為你真是個王八蛋,沈大老第二,沒人性的傢伙...

7樓

7樓

加油嘿! 0.0

8樓

8樓

很開心 我看完了全程的內容
我支持你
很多朋友也都很支持你 繼續努力
加油

9樓

9樓

I am afraid that your political career ended this year. Go find
other jobs!

10樓

10樓

未看先推．．．

11樓

11樓

我欣賞!!
也許有一天你能夠掀起一陣真正的革新
媒體的報導還真是所謂的炒作!!不實的情況太多了!!
支持你...如果有機會記的也來南下演說一場

12樓

12樓

http://www.souxou.com/u/af2f02ef18e4488286d54ba50c469e5b

13樓

13樓

http://www.souxou.com/u/ec25501aca654b378cba5ed62c5b5689

14樓

14樓

文嘉大哥：

我曾經也是民進黨的支持者
（從高中才開始支持,而我現在已經是一位中學老師了,沒想到距離高中時代已
經快十年了）
從阿扁2000年當選總統的那一刻
我彷彿看到了台灣未來的希望
但這幾年下來
阿扁總統的表現讓我從希望到失望,然後到現在的絕望

十年前的民進黨曾是自詡為改革清廉自省的清新政黨
沒想到現在的民進黨已經不是我當初所支持的民進黨了
黨內儼然已是大寶小寶等政治跳樑小丑的天下

然而我卻在李文忠 林濁水等新潮流的政治人物上看到了些許改革的火苗
但這些改革的聲音究竟是"火苗"還是"灰燼"？
（或許你們這些改革者可能會成為黨內的灰燼吧！）

今天來你的部落格
只是想跟你說：自省改革的人絕不會孤單！
希望你能夠繼續堅持對的事
因為今天所做的事或許短時間內不會被少數人所認同
但十年後回頭看看今天的堅持 絕對不會後悔

雖然我不從政 但我關心政治
我常在課堂上跟同學們說
我們要跳脫藍綠 雖有立場 但仍要問是非
有句話說：權力使人腐化 絕對的權力使人絕對的腐化
今天阿扁總統的表現再次驗證了這個不變的真理
因此 我跟同學們傳達一個觀念
人民要站在權力的對面 作個永遠的反對黨
這樣國家才不會沈淪

文嘉大哥
繼續加油
不要被打倒
民進黨的改造要靠你了
如果連你都無能為力
那民進黨的未來將只成為教科書上的一段歷史

15樓

15樓

加油吧，不要被抹黑跟攻擊打倒

請繼續說出我們中間/淺綠選民的心聲

---
行話 - Business Talk
http://blog.miula.cc/

16樓

16樓

\\\"\\\"自省改革的人絕不會孤單！\\\"\\\"

(一句話說的真好!!!!我認同!!!)

加油啊~我支持你!!!

17樓

17樓

文嘉兄：
再一次说－我很欣赏你的才华，很期待你有所作为．
你绝不可以让关心你的人们失望．长久关注
你．．．．．．

18樓

18樓

也許我們終將淪為星際裡的灰塵
但是該做的事情還是要做
該堅持的還是要堅持
加油！

19樓

19樓

我覺得民進黨目前的問題在於論述、表達能力的不足與在媒體上的弱勢。
就算民進黨再怎麼會做事，不懂得怎麼宣傳、說明，還是會被對手扭曲、
抹黑，何況做得並不是那麼傑出。
還有，你對台灣政局的看法，似乎也對泛藍媒體矇蔽。看樣子，你需要再
加油。

20樓

20樓

你讓我失望
曾經我覺得你民進黨中很清新的人
但是
原來你也是個忘恩負義的人
太令人失望了
過河拆橋的人
能夠替民進黨帶來什麼樣的改革呢
光想就夠恐怖了

21樓

21樓

臺灣的政黨政治
與西方一般的和平競爭政權
輪流坐莊
競選議題主要集中在公共政策的辯論
和對一般的民生福利的議題關懷方面
是有所區別的
臺灣的政黨政治更明顯地表現出具有對抗性的議題
比如國家認同
民族認同
族群認同
臺灣發展前途的認同
涉及基本定位的價值問題
再與執政和在野有關政策的
腐敗的
民主發展的問題糾纏在一起
就使得臺灣藍綠兩大陣營具有對抗性或者說是敵我矛盾的性質
所以
臺灣的政黨政治是一種在和平競爭權力的架構之下
掩蓋了具有革命內涵的政黨政治
因此當在野變成執政之後
還會採取群眾運動的方式
甚至出現官員帶頭上街的
造反派做法

22樓

22樓

當你責備總統的子女不應該在美國生子的時候，你有沒有想過，總統的子
女不參予政治，為何也要受到這樣的要求呢? 馬英九的兩個女兒都有美國
國籍，媒體都輕輕帶過，並不那樣要求，你有想過為什麼嗎?

23樓

23樓

民進黨的「良心」沈富雄說：
羅文嘉是為利益出來的，不厚道，自己應該先道歉。

民進黨的「改革派」林濁水說：
不要再敲鑼打鼓了，民進黨早該改革，選後無論結
果如何也必須檢討過去與規劃未來，但過幾天就要
投票，羅卻從美國一路敲鑼打鼓喊改革，實在很奇
怪。改革也要有基本義理，他長期與扁不和，眾所
皆知，以他如此粗枝大葉的個性，也知道在此節骨
眼要謹慎，扁對羅有培育提攜之恩，羅如此不假思
索的說出連他都不敢用的措詞，只是讓改革徒生阻
力。他也質疑羅文嘉，新民進黨運動喊了一年，不
知內容為何？外界不知羅要如何改革。他說，沒內
容就先敲鑼，以文宣取代政策，正是阿扁最被人詬
病的作法，也是最應改革之處。



其他深綠或是基本教義派的批判我就不列了，
羅文嘉你口號喊夠了沒？再過幾天就選舉，
可不可以先不要囉唆？
你那種自以為是、自以為清高的模樣，
選民的票是要怎麼投得下去？
在政壇磨練那麼久，
到現在還是一副口號治國的老套，
我這個泛綠選民真的為你感到悲哀和失望。

24樓

24樓

陳致中的孩子在那裡出生，我們一般選民一點也不想在意，是阿扁自己在意，
因為他當年是這樣攻詰對手宋楚瑜的，自做自受。
馬宋的孩子在他們還未從政就出生了，得了美國籍，不同於阿扁是執政了---
-他責難別人不能改變的過去，卻不能要求自己做到基本能做到的，這樣，你
清楚了嗎，樓上那位!

25樓

25樓

台灣的藍綠情結始自1994的北市選舉，是誰搞的?
文嘉，你難辭其咎!

26樓

26樓

台灣有辦法的，能走的都走了，沒走的也都布好一條線，隨時可以走，走不了
的是我們這些無奈的中下階層。
我看到阿扁說的，做的，我心中只有氣，氣當年自己的不長眼----被他給瞞
了，氣!

27樓

27樓

時然後言的人比較能有作為,否則只能做個自認為的"悲劇英雄"而已.
可惜!

28樓

28樓

你應上傳Youtube,上傳後，用一般編輯器，將Youtube上的程式碼貼過
來，如：
<object width="425" height="350"><param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/q4q6CW8xJwE"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/q4q6CW8xJwE"
type="application/x-shockwave-flash" width="600"
height="350"></embed></object>

但你得去頭截尾，變成：
<embed src="http://www.youtube.com/v/q4q6CW8xJwE"
type="application/x-shockwave-flash" width="600"
hight="350"></embed>

如此就可直接看到，而不必大費周章的下載．

29樓

29樓

先說我還沒看全文,
但看到你在海外公開批陳水扁總統,讓我聯想到紅潮初期施明德批高俊明牧師.
昨天看到葉樹姍因離婚前幫其夫作保致背負四五千萬的債的新聞..
想到親密如恩重如山的長輩或友人, 及配偶都可以被為了自身的利益的人
(對你言可能搏好名聲)拿來消費,對人與人之間的信任關係愈來愈悲觀..
古人說的君子之交淡如水.真是致理名言啊!!

30樓

30樓

Wenja:

You have done the "RIGHT" thing. Black and
white is not negotiable! DPP needs some
bodies like you, Li Wen Zhong and Lin Zhuo
Shui, otherwise DPP is just another KMT.

Stick to your princeple and keep doing the
right thing!