December 19, 2010

各位名嘴和媒體,請問你們鬧夠了嗎?

寫這篇文章之前,我作了很大的掙扎,自己對於媒體生態已經感冒了一段時間,不過最近看到一些他們的惡行惡狀之後,我覺得應該要出面發聲,也許以下言論有的用詞比較重,但是我覺得那是很嚴重的問題,我不為名不為利,只想說出肺腑之言,讓更多人省思。
台灣的社會價值觀偏差,媒體是否該負起很大的責任呢?全天候的新聞台,只有少數時間播些有意義的紀錄片或專題,平時盡是些殺人縱火、風流八卦、政客鬥爭之事,難道都沒有好新聞能報嗎?難道國際消息都不是新聞?最激烈也是媒體爭取最高收視的大概就是每晚的政論節目吧!可惜,請來的「名嘴」幾乎都得了兩種病,「嚴重知識缺乏症」和「不定時情緒失控症」,一大堆明嘴撈過界,什麼節目都能上,可是說的盡是道聽塗說、未經查證的訊息,甚至是號稱該領域專家級的,竟然連國三學生就了解的知識亂說一通?更可笑的,一堆名嘴好像自己是個聖人,開始批評其反對黨的一堆問題,拜託!你們當觀眾都是瞎子,看不出你們超級明顯的政治傾向嗎?某些台永遠批綠,說藍上就要批藍,結果一天到晚抓綠的蒼疤和挖阿扁的「重要政績」,另一群呢?一天到晚討黨產批綠卡,為反對而反對。都是口口聲聲說愛台灣,我看是愛台灣人的選票和A不完的錢吧!一天到晚利用族群對立騙取選票,選上了又不作事,有些人選上天天上媒體賺通告、有些開始處理自己的感情糾紛、有些開始利用「立法」圖利自己和財團……。可是可悲的是,台灣人被騙得團團轉阿!
假設我們永遠看A或B台,我們只相信某一種政治傾向和看法,因為每一台每天都是一定的固定班底,他們不需要做太多功課,只要看一看新聞,上去罵個2小時,8000以上的基本價碼到手,比外面任何工作都輕鬆。講到政論節目,我不得不提到一次非常精彩的辯論會,那就是涂醒哲打電話進TVBS的2100全民開講,那天我剛好目睹這些人露出馬腳。涂醒哲為自己辯論一堆後,名嘴開始說:「你是個醫生,你要為自己的言論負責,你這樣是在灌輸深綠選民錯誤想法」、「你重頭到尾只是在為民進黨的選票,沒有要為連勝文討正義」等等,他們說的沒錯,的確有人為此作政治操弄,可是他的言論要負責,你們的言論就都不用負責,他講的可能都不是可能,只有你們的可能才對?而言論過程中破綻最多的是節目主持人,當涂醒哲在反擊時,拜託,請把「主詞」聽清楚,不僅張冠李戴,為反對而反對,連自己邏輯錯誤很多次都不知道?還有說到機率的部分時,主持人要涂醒哲說自己的推測機率有多少,說他連這都講不出來就不能講,我倒想問問,你們說的百萬分之一,可否列個式子算給我聽呢?還是自己覺得幾%就幾%?反觀代表綠色電視台半斤八兩,每台都找機會都開始批評對方,其實只是五十步笑百步,每台的醜陋事蹟不勝枚舉阿!如果電視機前的觀眾,不能審慎思考,不能為這些「好像很有知識、很有正義感的名嘴」打分數,而是一味支持他們的言論,那就會被某黨洗腦,說真的我對於台灣人在政治上民主素養實感憂心。
最近有一新的財經性節目誕生,裡面的名嘴講得天花亂墜,還在上面教授技術面、投資理論,可是在我們有真正研究過的人看來,根本是啼笑皆非,只懂幾個名詞,就以為自己是大師,你們是否了解市場上多少人被你們害到?可是節目還是繼續做下去,似乎主管單位沒有作出實質的處分。我只能說這些名嘴嘴巴真的太厲害,講鬼的、八卦的、財經的、歷史的、科學的……都看得到他們的蹤影,可是他們是否檢視過自己的言論與證據,很多事以訛傳訛,造成一些人莫名的恐慌或留下錯誤印象,那是件很慘的事。
如果要改變台灣的媒體生態,需要有力的人士出面批判並改正觀眾的思想,當然學校的教育也非常重要,只不過大部分的學生很難回去影響家長,也許改革要到下一代出頭機會較大,但是媒體人請不要忘記你們的職責,我們需要更多愛、更多有包容性、正面的事蹟,我們需要把視野提升到國際,也許你們錢也賺很多了,好好的為整個社會想想吧!當然台灣的媒體人一樣有正義之士存在,改變的工作交給你們了!

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 1
Personal Category: 以前臉書的文 Topic: society / politics / politician
Previous in This Category: 從反韓運動看台灣人   Next in This Category: 看選秀節目史
[Trackback URL]

Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0