May 4, 2010

對了...


如果你問我有關於最近爭吵不休的廢死議題,我的想法是
比起許多地方我們呈現出的素養往往跟已開發國家是完全不同的,而且因為許多冤獄案件就說要廢除也太以偏概全
而且我好像眼殘我查了該網站支持的好像沒有受害者的家屬
而且所謂之被害者的長期心裡輔導跟廢死是沒有直接關係的吧...
廢死有配套可以讓民意不反對的話不廢死有配套不也是更好的選擇
重點在配套的話,改善司法一貫給民意的反面印象才是更重要而且該做的事吧

我只能說
死刑我反對廢除,但同時要注意的應該是司法處裡過程的透明化,能夠更公正的調查及判決這才是重點吧
不然好歹跟超時空戰警一樣都冰起來好啦!! 結果呢,到了未來罪犯還是罪犯啊....

尊重自由多元,選擇你相信的就好


以上


← To Be Continued.
..

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 240
Personal Category: 這就是丹丹 Topic: feeling / personal / murmur
Previous in This Category: 感謝各位朋友長久以來的照顧....   Next in This Category:
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    若怕死,當初就別犯可預知後果的錯。

    我搞不懂那些要廢除死刑 在抗議舉布條人的心態....
    將心比心 (掩泣)

  • angus0726 at May 5, 2010 04:27 AM comment | prosecute
  • 的確啊!!

  • Blog Owner at May 5, 2010 10:55 AM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    不曉得是不是
    殺一個也是死,再多殺幾個也是死,
    所以反而死刑,會逼兇手再多殺幾個。
    (這是某個觀點)
    但,本來殺人就是錯的,
    為甚麼還要為那些殺人的人想理由呢?
    被殺害者的親人朋友的心情,那些尊重人道的團體有理解過嗎?
    我也還在思考這個問題。

  • sharoacenew at May 6, 2010 02:06 AM comment | prosecute
  • 比起來我覺得流浪動物才要有權力吧

    為什麼台灣要把流浪動物歸類在環保署然後當垃圾一樣處理!!!! (捏爆)

  • Blog Owner at May 6, 2010 11:17 AM Reply
  • 3樓

    3樓坐沙發

    違反了規則還想爭取些甚麼,
    就像現在許多學生,
    做錯事受罰還要告知媒體、搞得全世界都知道一樣可笑。

    在尊重那些死刑犯的人權之前,
    為甚麼不先想想,
    他們自己把人命看作甚麼.. .. ..

  • seanjr42 at May 6, 2010 12:08 PM comment | Homepage | prosecute
  • 我好久沒看到你啦 sean !!!!!

    最近好嗎^^

  • Blog Owner at May 6, 2010 12:09 PM Reply
  • 4樓

    福樓

    之前都在考試,
    考完又到處跑出去玩所以才很久沒來啦哈哈!

  • seanjr42 at May 7, 2010 10:59 AM comment | Homepage | prosecute
  • OK的啦 ^皿^

  • Blog Owner at May 7, 2010 11:53 AM Reply

Only members can post a comment, Login first

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0