October 4, 2009

不酥湖

台灣廣告公司的黔驢技窮不是ㄧ天兩天的事
所設計的廣告創意也許所打的TA(目標對象群)認知不到那邊
但是所使用的媒介是大眾媒介,別忘了各種不同的人都可以藉此知道此廣告的概念源自於何處
不管是服飾、料理,甚至是廣告製作,如果沒有原創的精神,就算你再有群眾支持這也都只會是小眾
因為更多的人早因識破其伎倆而做出選擇,何必取巧拿俏呢?

昨天看到了保力達公司的冰火新廣告,兩位情侶正在吵架
後來女方喝了冰火後開始拿著手上的玫瑰花束對男方ㄧ陣亂斬還把男方打到上方
這種類似線上遊戲的效果也許您會覺得新鮮,旁邊朋友看了也覺得無聊但是有趣
目前査不到此新版廣告但是日後我ㄧ定會補上
看在我的眼裡只有一陣心寒.....
因為此廣告創意"參考"了我喜歡的CAPCOM動作遊戲之ㄧ


PS2 Devil May Cry 惡魔獵人15秒CF,看過冰火AD的朋友請直接對照
您就會知道原本極具創意的設定經過台灣公司的囫圇吞棗後手法是如此的拙劣
女主角的作法是完全符合 Dante 的基本連技動作,也也是讓audience引起共鳴感到最有趣的地方
換到"台灣版"廣告只會感到無俚頭及莫名奇妙.....情何以堪
這跟失戀特效藥的概念有何關係?更不用說失戀就喝酒本身是否有其不好的暗示?
縱使是希望達到"我買我吃我後悔"的效果也不該如此運作才是


同樣不酥湖的感覺還有ㄧ樁


YARIS 的最新版廣告


PIXAR 的 For The Birds
要說我雞蛋裡挑腎結石嗎?原本以動畫的KUSO感帶出小空間給你大大的滿足這個概念我還滿欣賞的
但是這支新版的廣告在去跟過去的 YARIS AD 綜合來看不管是概念及 TONE 調皆有相當的落差
這支也是ㄧ看就讓我覺得"這是怎麼了為什麼很皮克斯?"的作品,白馬瑪莉夯我還覺得有趣多了.....
設計本來就應該嚴謹,但是創意的發想更應如此才是!

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 129
Personal Category: 你胡思我的亂想 Topic: creation / video / independent production
Previous in This Category: 原來工作是這樣應徵的......   Next in This Category: 咻~~~
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    只能搖頭....

  • henryh7 at October 4, 2009 11:48 AM comment | prosecute
  • 這就不是甚麼我們設計環境都被打壓之類的鬼話
    是自己要不要進步的問題

  • Blog Owner at October 4, 2009 02:30 PM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    最近讓我比較困惑的廣告是裕隆產的Luxgen,
    明明汽車質感及號招就不錯,
    為甚麼偏偏標誌字體要這~麼像Lexus.. .. ..

  • seanjr42 at October 5, 2009 09:19 PM comment | Homepage | prosecute
  • 我是覺得搞機器人與真人契合到接吻有點糟糕

  • Blog Owner at October 5, 2009 09:26 PM Reply
  • 3樓

    3樓坐沙發

    很有矽膠娃哇的氛圍啊哈哈!
    (雖然那畫面真的很詭異。)

    我還是覺得既然都大手比打造原創車款,
    為何logo這種門面不用心一點.. .. ..

  • seanjr42 at October 5, 2009 11:13 PM comment | Homepage | prosecute
  • 我想同樣都是L的變化性真的被侷限了
    ㄧ看到那女機械人我還會聯想到機械公敵......
    至於品牌的後續效應可能要鎖定動腦雜誌了我想

  • Blog Owner at October 5, 2009 11:36 PM Reply

Only members can post a comment, Login first

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0