請問NBA選秀狀元的問題?(20點)
發問 |
請問為什麼Kobe Bryant這麼強卻不是當年的選秀狀元呢? |
解答
我先來解是你的第一個問題
KOBE當年是以高中跳級生參加選秀,當時的選秀還是NCAA的選手為主力,那時的認定是高中球員無論成績多好沒有經歷NCAA的洗禮根本沒有能力進NBA,SO那時KOBE是不可能當狀元的,不過我想提的是湖人的總管不知是看上KOBE哪一點當湖人選擇KOBE時還被當成笑話,可是誰知道呢?KOBE成為當今NBA的第一人,只能說湖人的總管有透視未來的能力吧!
請問選秀狀元是當年選秀裡最強的嗎?
其實當選狀元除了實力還有很多的因素,就像當時喬丹加入NBA時是以第三順位加入,一定很多會問前面兩隊是瘋了嗎?(火箭、拓荒者)
火箭當時缺的是中鋒,而且當時NBA的球風以中鋒當道,何況火箭選擇的是歐天王也幫助火箭拿下兩座冠軍,而拓荒者也表示他們已經有"滑翔翼"了,不可能選擇同一個位置的球員。
結論就是狀元是球團選出來的,要看當時的球團需要什麼位置的球員在選擇當時這個位置最優秀的球員。
當然有些球隊也會押錯寶,甚至選出很多莫名其妙的狀元,K.BROWN(史上第一個高中跳級生當狀元)、糖果人(因為很好"吃")是最好的例子。
舉1996年的選秀為例:榜眼的Marcus Camby、第4順位的Stephon Marbury、 第5順位的Ray Allen、 第13順位的Kobe Bryant、第14順位的 Peja Stojakovic、第15順位的Steve Nash、……等那請問上述諸球星為何不是當年的選秀狀元?
這一年的球員強的太多了,不過其實當年除了前五順位早已是大學明星,後面順位的當時只是默默無名(KOBE高中跳級生、 Peja 外國球員當時並不是主流、Nash(加拿大人)雖然打過NCAA不過層級不同)。
而AI當時是大學最優秀的球員,他獨樹一格的球風在全國早已是家喻富曉的球星,進入NBA後也證明他的確是一位明星級的球員。
不過1996年的選秀的確是NBA難得一見的黃金選秀,也是這幾年NBA的中流砥柱。
-
2009-01-31 17:01:00 補充
的確無論在什麼時候,七呎以上的優秀長人永遠是球隊最想要的球員,翻開這幾年的選秀史
2008~Derrick Rose(PG)
2007~Greg Oden(C)
2006~Andrea Bargnani (PF)
2005~Andrew Bogut (c)
2004~Dwight Howard(C)
2003~Lebron James(SF)
2002~Yao Ming(C)
這七年之中就有五位狀元超過七呎,這是一種迷思總認為長人就是奪冠的最佳捷徑,不過從選秀之後的表現大家也可以看出來真正優秀的長人不多,相反的往往很多在選秀時被低估的球員會逆勢上漲。 -
2009-01-31 17:01:16 補充
就像你提到的Rashard Lewis是1998年第32順位
Manu Ginobili是1999年第57順位
Michael Redd是2000年第43順位
Gilbert Arenas是2001年第30順位等~~~
都是在大學成績還不錯,可是卻是在沒什麼球探留意的大學中打球、要不然就是位置太尷尬被球探認為到NBA很難轉型,所以選秀的順不是最重要的只要你將選秀時所受的委屈轉為球場上的能量,有很多事到第二輪的選手一樣成為明星球員。 -
2009-01-31 17:04:46 補充
你的最後一個問題我看不太懂耶!
2003的選秀榜眼:Darko Milicic沒錯阿
Kwame Brown是2001年的選秀狀元也是被譽為最廢的狀元。 -
2009-02-01 19:58:10 補充
我懂了~~
為什麼說是迷思呢?
大家都知道當年的選秀,前五順位(除了Darko Milicic)都成為明星級球員
,而當年活塞擁有第二順位的籤卻跳過了當時被譽為可以和JAMES匹敵的ANTHONY,而選擇了當時在塞爾維亞頗有名氣的中前鋒Darko Milicic。
然而令人不懂的是用了第二順位選來的球員卻是完全得不到上場時間,Darko Milicic的新人球季幾乎沒啥機會上場,完全不符合他榜眼的身分,只能說L.Brown是出了名的不愛用新人,在他眼裡新人至少都得磨練一年以後才有機會上場,這在2003奧運上就更明顯了。 -
2009-02-03 12:42:15 補充
1996年選秀狀元Allen Iverson(SG/PG)、2003年選秀狀元Lebron James(SF)這兩年的選秀球員都很傑出,可是同時也比較缺少優秀的長人,
1996年~羅因、坎比,2003年~包許、卡曼。不過最重要的還是因為當時的選秀Allen Iverson、Lebron James在選秀時早已是全美的知名球星了, -
2009-02-03 17:47:40 補充
而2008年選秀狀元Derrick Rose(PG),就有點不一樣了,當時被認為是Michael Beasley(SF) 和 Derrick Rose來爭奪狀元,而Michael Beasley的評價有較高了些,只是當時擁有狀元籤的公牛隊(芝加哥)選擇了在芝加哥出生的Derrick Rose,而Derrick Rose也表示希望能在自己的家鄉打球。
