(不得不公開！)【我所認識的徐千惠法官】
老實說，寫這篇文章，我的內心是很掙扎的！
好像會對不起很多好朋友！
可是，我的良心跟我的族群數十年來、到現在為止來所受的踐踏屈辱跟抹黑，讓我又不得不在12月15日之前寫下這篇文章！
照片可以證明，我是有跟徐千惠法官吃過飯的，咦，誰是徐千惠法官？
(我現在又考慮了一下，即使肖像權的法律責任我願意擔，但是法官的人身安全我也要顧及！所以暫時撤下照片，因為我要趕著上班，所以稍後再將做處理後之相片刊登，請已經轉載之網友可以保留文章，但請刪除照片！各位冷靜一下後，要罵我再罵吧！至於我的面貌，是不會遮掩的！也許網友會說媒體也有刊登過徐法官的照片，但是我還是幾經考量後，為了避免一些激動者的意外舉動，先這樣做好了！)
你問我？
她就是要在12月15日審理陳水扁總統跟吳淑珍女士國務機要費的法官！
相片左側第三位暗處的男子就是我，最右側的美女就是徐千惠法官。
我們兩人剛好也是照片中惟二沒有開口笑的人。
當然這不表示我跟她有多熟悉啦！
徐法官可能也會很生氣她的肖像在我未徵得其同意之前，被我拿來用了吧！
只是因為她的女性友人是我任職的台南市某語言中心以前的同事，徐千惠法官也曾經在這語言中心修過課（至於她有沒有來上過我的課，老實說，我忘了），所以我有數次在我前任女性同事的聚會中跟徐千惠法官見過面跟聊過天。
也就是這一兩次的聊天，使得我知道徐千惠法官的政治立場跟國族認同，是跟我還有泛綠陣營是在兩個極端的！
也就是在照片中的那一場位於台南市東區的聚會中，徐千惠法官又以一口所謂「流利純正」的北京話，開口閉口一定是：「我們中國人如何如何…」、而且當時也有對陳水扁總統批評過，我便主動跟她問起她是不是眷村長大的「外省人」、她沒有特別說她是不是「本省人」，只有說其實她小時候也是講臺語的云云（因為這些敏感話題就是我主動帶起的，所以我特別有印象）。
本來嘛，在台灣誰沒有政治立場，當然法官也可以有立場，就好像陳瑞仁檢察官可以有他的「深綠」立場一樣！
只是，當初我以為她只是會審理一些跟政治色彩沒有相關的民事案件，所以也沒有對徐千惠法官有任何的意見，但我卻萬萬沒有想到她會在後來負責審理這件跟國族黨派認同攸關的大案件！
加上當我後來發現到在國外素有清譽、被業界讚賞有佳的前國科會副主委謝清志（政治立場傾向綠營），在南科高鐵減振弊案中也是被徐千惠法官列為被告的，我就知道，陳水扁總統的審判結果很難不會被徐千惠法官的黨派立場給影響了！
台灣的法官養成很早以前就被人詬病了：
沒有什麼社會資歷的大學畢業新鮮人直接變成可以判人生死的判官，所以會判出像如此的案例：『在街頭被人強吻是國際禮儀，不是性騷擾！』
在歐美國家，一個法官是要從執業律師、檢察官經歷起碼10年以後，才成被遴選為法官的！
而這種攸關長遠國家體制、憲法、政治發展的大案子，在國外也是要由資深法官來審判的！
結果在我們台灣，這個重擔卻要由一位僅有五年資歷的幼齒法官來承受，未免太重了！
可是這種改變現行法官遴選方式的法案，是民間司法會已經推動八年（根據劉承武檢察官的說法），咱們的立法院也沒有興趣審查的法案！
現行制度就是如此，也不能怪徐千惠法官！
另外咱們的台北第方法院第七法庭還要首開全球少有的先例公開同步播放法庭過程，這是不是也是有政治性的考量，對藍營就保護到底、對綠營就公開羞辱到底，也同時違反了吳淑珍女士的人權？
當年美麗島事件的審判也是後來被公開，大家才能看到當年被憲警押著出庭的林義雄、剛當選高雄市長的陳菊、副總統呂秀蓮女士等等那些「叛亂罪犯」的「嘴臉」，當然更包括了紅衫軍總指揮施明德當年的招牌「不肯悔改微笑」！（「」內的字眼都是當時各大國民黨御用媒體的用語）
再想想看，在台灣歷史上，我們有看到任何其他跟藍營有關的案件，包括「興票案」，的公開審理過程嗎？
國外法庭也絕少公開同步播放法庭審理過程的，頂多也是用延遲轉播的方式來讓好奇的大眾收看！（如轟動美國數年的前黑人足球明星兼影星O.J.Simpson辛普森疑似殺妻案）
對照一下，想想昨天（12月13日），邵曉玲女士的病容是如何地被保護遮掩的？
我想很多搞不清楚狀況的外國人，可能還會以為被大陣仗保護的邵曉玲女士，才是台灣的第一夫人吧？
如果真的陳水扁總統跟吳淑珍女士到時被判刑了，不管輕重，我只能說：
我林某人個人，是絕對不能夠相信這裡面是沒有任何徐法官自己主觀的政治意見掺雜在內的！
就跟陳瑞仁檢察官也多少有把自己的泛綠思維放進他對國務機要費案的起訴書一般。
後記：
針對許多網友的意見，我也開始寫了一些回應。當然，信者恆信、不信者恆不信！
所以也請各位不妨再撥空看一下其他的文章，多瞭解我一些，也許要罵我還是要挺我的，才會有更深刻的下筆根據。
謝謝~~
其他回應會再慢慢刊出~~
Previous in This Category: 【我對台灣徬徨年輕人的建議 I 】 Next in This Category: 【一覺醒來】
文學類(6)
（自選插圖） 本篇文章引用自此 老實說，寫這篇文章，我的內心是很掙扎的！ 好像會對不起很多好朋友！ 可是，我的良心跟我的族群數十
1樓
1樓搶頭香
請您上"與媒體對抗" 發表
2樓
2樓頸推
Sealed
3樓
3樓坐沙發
很多藍骨綠皮的人他本身是不知道自己的立場, 這是個人性的問題.
很多自稱民主鬥士的人其實在碰到了生死關頭、重大壓力、個人前途、大
是大非等等問題時，都是很容易的屈服，像施明德、許信良、林濁水、李
文忠、羅文嘉等等人。
所以國民黨及共產黨都用暴力在維持自己的政權，其原因就是來自於此。
只要暴力的威脅，大部份人都會選擇屈服，即便是意識很堅強的人，這一
種暴力會轉向於他的家人，像林義雄，陳文成等案件。即便是勇敢過人，
他所走過的路都是眼淚及傷心。
司法雖然號稱改革了幾十年，也不知道改革了什麼？好像每一次喊得很大
聲，這一種只會考試的法官還是會有很多的盲點。因為只會讀書不懂社會
文化的人很多，不如叫一位里長去做法官，他所判決出來的是非，會比較
接近台灣文化社會的價值觀點。
或許這位徐法官她有她的獨到見解之處？但以觀察國民黨來看，一位女性
在面對強大的壓力時，比較容易妥協，所以可得知國民黨會用排山倒海的
壓力向這位法官進逼。她會不會妥協？
民進黨現在只能用一招＂拖’字訣，再看這位法官的反應。千萬不要以為
民主這個口號就可以維持台灣的安定，對一個以前用暴力在平衡的政黨，
再用悲情手法，只是營造暴力者更大的榮譽感。
4樓
福樓
謝謝您的公開此Blog.
Let us distribute mouth by mouth, word by word in our social
commuities.
5樓
專業的5樓
忘了提醒作者, 其實不是只有徐法官一個人在審理這案件, 還有審判長蔡
守訓、陪席法官吳定亞合議審理, 我們也不必再給徐法官壓力, 也要了解
審判長蔡守訓、陪席法官吳定亞他們的立場.
6樓
6樓
我的媽呀，一開始就說我的良心跟我的族群數十年來、到現在為止來所受的踐踏屈辱跟抹黑，什
麼是你的族群？原來住在台灣當法官的徐千惠不是你的族群，因為她說的是標準的北京話，不是你
愛的閩南語，所以由她審理國務機要費是一種踐踏屈辱跟抹黑。
「加上當我後來發現到在國外素有清譽、被業界讚賞有佳的前國科會副主委謝清志（政治立場傾向
綠營），在南科高鐵減振弊案中也是被徐千惠法官列為被告的，我就知道，陳水扁總統的審判結果
很難不會被徐千惠法官的黨派立場給影響了！」。天阿，原來被告是法官列的，那還用省判嗎，我
們是住在同一個台灣嗎？
7樓
7樓
我們住在同一個台灣嗎
8樓
8樓
司法從業人員,是我們台灣社會最反動保守,最讓人民厭惡的一群,牠們堪稱是台灣社會的一群人渣.
9樓
9樓
很多人都有自己的主張，但是不是每個人都會把主張延伸到自己的專業。
您工作的語言中心會拒收不會講河洛話的人嗎?
就算你和該法官共事過，熟悉她的工作狀況，這些東西都不應該拿出來
講，更何況你和她不熟。
再說，請先找找資料或是問問有這方面常識的朋友，搞清楚受命法官、陪
席法官和審判長的工作內容與權責分配再說。
10樓
10樓
加上當我後來發現到在國外素有清譽、被業界讚賞有佳的前國科會副主委謝清志（政治
立場傾向綠營），在南科高鐵減振弊案中也是被徐千惠法官列為被告的，我就知道，陳水
扁總統的審判結果很難不會被徐千惠法官的黨派立場給影響了！
回家多念念法律：D
乖唷
你那麼愛給人扣帽子
那我扣你一下
辛苦了
民進黨黨工：D
這次收不少錢吧：D
（唉 黨工要砍這篇了）
都啥年代了
自以為受大陸迫害
自以為悲情
你是電視劇主角唷？
天天在那邊挑撥族群
累不累
天下戰爭都是你們這總愛挑撥族群的人開始的
那麼厲害為啥不八卦給媒體
對啦
搞不好你敢
不過恐怕像之前一個小熊新聞一樣
自以為很八卦
然後新聞一上
一堆都是自圓其說
林某黨工
想做政府官員
真是辛苦你了：D
法律多念念
多看看歷史
照照你自己醜陋
愛分化的內心
11樓
11樓
我希望你得癌症
12樓
12樓
可否給個聯絡方式?.....有要事想聯絡您!
13樓
13樓
你寫了這些會被藍潮狂掃.
不過現在大家都是資訊傳遞者.
多知道一些也沒什麼.
不過這些藍潮有一個盲點.
"泛藍支持者"可以寫挺綠的法官的政治傾向來接受藍營批鬥.
"泛綠支持者及中間選民"不可以寫挺藍法官ㄧ根毛(好像不太文雅><P)
族繁不及被宰(哈)
楊照/檢察官要有起訴總統的勇氣(暗指高層會打壓)
還不是起訴了.
楊照/檢察官要有不起訴馬英九的勇氣(再度暗指高層打壓)
不知道會不會被搓圓子搓掉.
怎麼看都知道國民黨是個利益集團
損及它利益者殺無赦
應該不會有人出來說國民黨是道德.良心.清廉集團吧~
14樓
14樓
民進黨工
該領錢了
國民黨真他媽是個爛黨
讓你爸媽安居樂業,可以好好賺錢把你養大
讓你在這邊搞族群分化
你家是受到國民黨什麼迫害了
讓你讀到高學歷
讓你可以泡妞買車
整天族群來族群去
摸你的良心說
你自己做了多少善事
有酒照喝
有妞照干
假什麼道學
人在做天在看
蔣介石囂張一世
死後照樣被人臭罵
你搞分化
老天都會看到的
15樓
15樓
加油加加油
奮鬥奮鬥
民主是爭取來的不是說說就算的,您看選後高雄又演同一齣戲
16樓
16樓
神經病
17樓
17樓
相關內容可否投自由時報?
讓更多人討論!
18樓
18樓
加油！
不要在意上頭那些刻薄的言語，
希望可以讓更多人看到這篇文章...
19樓
19樓
從您字面上來看
您從「一兩次的聊天」
徐千惠法官以一口所謂「流利純正」的北京話
開口閉口一定是：「我們中國人如何如何…」
這樣就來判斷一個人的政治立場跟國族認同？
並且就此牽連到台灣的法官養成？
台灣法官的養成過程我不知道
也許真的有問題
但您不應是由政治立場跟國族認同這個話題之下牽扯到這邊來
而應從「另闢一個主題」來進行台灣法官養成問題發表意見
就是您舉例：「街頭強吻是國際禮儀，不是性騷擾」
這樣令人啼笑皆非的判決去進行批判才是
而不是您這篇文章中強調的政治立場跟國族認同！
您卻還是「主動」提及本省人和外省人的老問題
近幾年我相信不論藍綠
對於族群問題已經有多次表示
「不應該再造成本省和外省的差別以及對立」
民進黨當年228牽手護台灣的目的是什麼呢？
不就是要族群融合嗎？
不知道宣稱「深綠(泛綠?)」的您何以仍對本省外省的問題如此看重？
甚至念念不忘？
美麗島事件的描述
我看不出有任何與「您認識的徐千惠法官」有任何關聯
美麗島事件的確是當年國民黨執政下的壓迫
但我不認為這又是構成徐法官其判決會不會有問題的理由
還是您仍認為在當今的社會
國民黨仍深深的迫害著人民嗎？
興票案甚至拉法葉案我也希望能有水落石出的一天
您說藍營對興票案掩蔽
陳總統上台的宣示要將拉法葉案查個徹底的宣言
那麼多年不再提及過
真的也是國民黨的壓迫嗎？
壓迫到陳水扁總統競選連任成功民進黨執政都六年多還在壓迫？
這仍對於「您所認識的徐千惠法官」我不覺得有任何關聯
您在文章中唯一提及「您所認識的徐千惠法官」
有相關連的事件就是南科高鐵減振弊案
我也想請問一個問題
「提列被告是法官可以做的事情嗎？」
就我所知應該檢察官的工作
我不認為審理國務機要費
應該被延伸到成為「國族黨派認同攸關的大案件！」
更且經由幾次談話而成為您所認識的徐千惠法官
我不認為會因為您在文章所提及的原因
就對判決有所偏頗
陳瑞仁檢察官可以有他的「深綠」立場
我看不出文章中
「您所認識的徐千惠法官」的政治立場到底是什麼
政治立場不等於「國族黨派認同」吧？
20樓
20樓
(序上篇)
在全文中
對於您所認識的徐千惠法官，您認為到底有什麼地方不妥？
政治立場？國族認同？
就實際與能力相關的舉例
我只看見您提出徐法官僅有五年資歷
幼不幼齒我不知道
但是又如何？
儘管最後徐法官的判決您可以有疑慮
但請您「不要」將其延伸到
「這是因為政治所左右」
因為您根本沒有提出徐法官因為政治立場做出不當判決的過去
就您的文章
我不認為「您所認識的徐法官」會因此判決失當
但您可以對於其年資經歷不多
為何可以來判國務機要費這樣的大案件
而對於現今司法體制做出批判
而不是一直著墨在徐法官
經由幾次談話您認識之後
所「推論」出來徐法官的「政治立場」甚至是「本省外省的身分」！
國務機要費請不要過度延伸到跟國族黨派認同攸關的問題上
因我看不出您有任何舉例
可以支持您認為「審理國務機要費等於國族黨派認同攸關的大案件」的論點
還希望您可以就此一議題另闢文章說明
為何國務機要費等於國族黨派認同？
另外一提
邵女士車禍已成病人
實不應再任意消費病人
以上
21樓
21樓
但是吳淑珍貪錢就該被審阿
難道因為法官政治立場，你就認為無鼠針沒罪 ?
什麼狗屁邏輯阿 ...
22樓
22樓
的確,這篇文章動機可議
用族群問題來分裂台灣(國)
用族群問題來判斷一個法官的政治立場
難道會講台語才愛台灣 會講北京話就不愛台灣嗎
國民黨以前分裂族群,貪腐 台灣人民用選票來表達不滿
如果民進黨也這樣 那遲早有一天政黨會在輪替
民主社會有發表言論的自由
人民心中自有一把尺
期待第三大政黨的出現(不藍也不綠)
23樓
23樓
今天如果角色互換
你變成了審理國務會的法官
而以前曾經跟你吃過飯的朋友(也許你也忘了是誰)
其中一個在部落格發表類似的文章
你的感受為何?
就因為你會講台語 因為談論的事都關於本土
就被掛上會審理不公平 掛上政治色彩
你的感受又為何?
今天如果換成是你自己的親人
你又會出來大義滅親嗎?
說一些憑自己感覺 沒有根據 又會傷害到別人名譽的事嗎
這跟國民黨那些喜歡抹黑,喜歡報料的人又有什麼不同
24樓
24樓
要出名也不是這樣的吧
陳水扁禍台讓民進黨蒙羞
這已經是夠丟臉的
沒想到又出來你的這篇言論
真令人覺得丟臉
25樓
25樓
>邵女士車禍已成病人
>實不應再任意消費病人
吳淑珍身體不好,暈到是故意? 暈倒是假裝?
只因為她是泛綠總統夫人? 所以要可以一直被消費?
這什麼狗屁邏輯....
26樓
26樓
馬英九貪污卻不用被起訴?
果然法院都國民黨開的!
27樓
27樓
不得不公開!?
內心掙扎!?
講得一副很受傷的口吻
到頭來還不是抹黑
今天阿針被控貪污
有貪有罪,沒貪無罪
不會因為法官偏藍或偏綠而環她身心清白
還是你已經不清楚什麼是公道正義
心中的那把尺
只能用來測量顏色是綠色含量多或是藍色而已!??
搞分化?真是傷風敗德
看到什麼外省本省的就想吐
從小都在這塊土地上長大
吃同樣的米喝同樣的水
我也不相信你會比她"台灣"多少
我一個區區大學生,看到這種文章都會羞愧傷心
您還貼得出來?真是佩服
28樓
28樓
唉！看到這樣的論調，真的覺得很悶，怎麼台灣有這麼多人就是這樣的思維~
令人失望的政府，就不能將格局放大一點，好好提升台灣民眾的生活，真的讓人覺得只是會選舉。
就事論事！民進黨執黨六年，行政院長財政部長一直在換！政策不連貫，或者是急就章的政策。全
面性的產業規劃難有，造成資金持續外流，一些急於打全球貿易戰的公司受制於政策的托累，都想
要變身成外資，政府無法協助全民在這波世紀初的大榮景中提升經濟地位，再搞下去真不知道怎麼
跟其它國家競爭。看日本與韓國在未來十年的產業規劃，人家是有條有序的在全球化的競爭中力求
上游，台灣還在搞國族認同。最後的結果，就是民生基本需求無法滿足，資金持續外流，有辦法的
人持續往可以繼續生存的地方移動，而沒辦法的人就期待會有新的思維的領導人出現來提升台灣。
如果你支持的政黨能夠在六年內，做出點令人感佩的成績那就算了，做不好之外，每次選舉就會出
現一些事件來贏得勝選，能讓人信服嗎？幫個忙，就算你不支持敵對的政黨，也好好監督一下你喜
愛的政黨好好做點事，有很多人需要偉大的政府來照顧生活，別讓他們再也活不下去了。
29樓
29樓
有點疑惑民進黨執政期間 到底通過多少法案!?
30樓
30樓
搞清楚整個法院審理過程再來po文吧。蠢貨一個。