July 20, 2006

人云亦云?


台北孔廟明倫堂

快一個月前,
看到網路上有連署,
要反對台北市政府的「北大同文化園區」計畫,
內容大致如下:
「大龍峒古蹟陳悅記古宅的後代陳應宗昨也加入守護聯盟行列,
他說馬英九掌政以來,在大龍峒未見任何建樹,
卻先把美麗的中山橋強行拆除,
100多年的蘭州派出所,
竟以日本殖民產物、
破壞風水使日治時期不出狀元的歪理準備拆除,
接著還要拆除孔廟圍牆、明倫堂等,
消滅民眾對老建物的深厚情感。」

「近來由於台北市政府英明的「北大同計畫」,
假都市更新之名,強行拆除老居民的歷史,
目的卻是要消除日本殖民統治的象徵,
作為逐步中國化的進程。」

這段訴求,
在圓環美食館熄燈,
台北市政府社區再造被罵到臭頭的當下,
看來是很有政治正確性的,
的確也獲得許多市民的響應,
相信隨著選戰的逼近,
這個問題可能短時間之內還不會落幕。

然而,事情的真相真的事如此嗎? 所謂的網友,
或是「文史工作者」,
所講的話就ㄧ定是真實的嗎?
透過網路,
甚至是媒體的二手傳播,
所創造並傳播的資訊,
真的是真實的嗎?
那麼為何有那麼多人,
卻毫不猶豫的參加連署,
成為根本不知道是誰,
代表什麼利益,
背後有什麼動機,
所謂地方文史工作者的卒子?

對於這件事情,
小弟之所以會產生疑問,
最早是因為,
我對古蹟有興趣,
所以知道台北孔廟最初是沒有所謂的「學」,
也就是明倫堂,
而現在的明倫堂,
大概是民國40年代,
所建的宮殿式建築,
根本就是一個鋼筋水泥的龐然大物,
跟由傳統木構件的構成的「廟」的部份,
非常不協調,
﹝可以參考莊永明,《台北老街》,作者對此亦有所批評﹞
但是無論是在新聞,
或是在網路連署書中,
對此隻字不提

有意無意的, 要讓大家有市府要拆古蹟的印象,
而且還不是普通的古蹟,
是孔廟,
台北市政府根本就是紅衛兵嘛!
這點相當有趣。

另外,
關於蘭州派出所的部份,
ㄧ開始我看到「百年」派出所,
我也是一肚子火,
因為我腦袋裡浮現的是,
類似在迪化街裡古樸的小派出所,
要是被拆除了真的很可惜。

但這個印像直到昨天,
才正式幻滅,
取而代之的是更大的憤怒!

昨天我在網路上搜尋的結果,
我ㄧ看到照片,
就覺得從建築的形式來看,
不可能是日據時代的建築,
再仔細一查,
果然,
最後的蘭州派出所,
根本是民國76年蓋的RC派出所,
如此ㄧ來,
何來「百年」派出所之說?,
是指地點嗎?,
這樣的話,
又何來「消除日本殖民統治象徵」的說法呢?,
那麼連署發起人,
或是創造這些「資訊」的人,
其目的或心態,
便相當值得玩味了!

在「北大同文化園區」計畫背後,
究竟有什麼利益衝突,
﹝徵收?拆遷?﹞ 當然不是像我們這種局外人所能理解的,
而不論是明倫堂,
還是蘭州派出所,
也不是因為不夠「老」,
所以就活該倒楣應該要拆除,
在我的立場上,
會認為它們也是時代的產物,
而有ㄧ定的文化價值存在,
而市政府推動這樣的計畫,
應該與社區取得共識,
瞭解社區的需求,
而不是又淪為消化預算式的「文化建設」
這點,
也不容否認,

但不論是基於什麼樣的原因,
所謂的「文史工作者」,
在網路或媒體上,
創造、拼貼資訊,
用意識型態加抹黑的作法,
誤導大眾,
便真的是不足取了,

從這件事來看,
期待透過社區參與,
促進一個理性溝通的公民社會,
看來還有ㄧ段路走,
而要成為一個理性的社會成員,
在連署之前,
還是先想清楚再說吧!

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 12
Personal Category: 雜文 Topic: 未分類
Previous in This Category: 法研營   Next in This Category: 天下的陰謀
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    這年代 最該被檢討的不就是媒體 政客及輕易受煽動的群眾嘛...

  • :p at July 21, 2006 12:16 AM comment
  • 2樓

    2樓頸推

    ...知道台北孔廟最初是沒有所謂的「學」,也就是明倫堂...

    這句看不懂.

  • seark79 at July 21, 2006 12:17 AM comment
  • 3樓

    3樓坐沙發

    凌老大........去投稿啦
    一方面可以發表你的高見(真的)
    另一方面可以賺點盤纏(必要的)
    你看...............(作者為國立成功大學法律系資深研究生凌老大)
    多氣派啊..........CCC.......

  • Hongjun at July 21, 2006 01:51 PM comment
  • 4樓

    福樓

    我有投過啊!請參考雜文的,「灌灌水」跟「再灌」兩篇。
    顯然是無法以之維生!
    還是虛擬的比較好!

  • at July 25, 2006 05:59 PM comment
  • 5樓

    專業的5樓

    我也看不懂
    「..知道台北孔廟最初是沒有所謂的學,也就是明倫堂..」

    可以解釋給老人聽一下嗎?

  • 公司小妹 at July 25, 2006 11:04 PM comment
  • 6樓

    6樓

    哇!
    大家都來了耶!
    看的出來大家都對凌學長高度肯定!
    凌學長,要持續寫出這樣有內容的文章喔!
    加油!!

  • sunny boy at July 26, 2006 11:10 AM comment
  • 7樓

    7樓

    一般來說,孔廟大致分為「廟」與「學」兩個部分。廟就是以大成殿為核心的主要部分,功能在於祭祀孔子;而學則是指孔廟附屬
    的教育設施,也就是「明倫堂」。明倫堂也就是清代府學中的教室,之所以稱「明倫」堂,表示所授者皆為倫常。而依照孔廟定
    制,各省、州、縣治孔廟側,必須建立明倫堂作為明倫教化及宣揚孔孟學說之場所。
    但是台北孔廟,因為是在日據時代由民間自發興建(清代在台北城內所建的孔廟,被日人拆毀,其現址大約在今北一女一帶),不
    知何故(可能也無必要了?),並未興建明倫堂。而現在的明倫堂是民國45年所增建。

  • unimustang at July 26, 2006 05:03 PM comment | prosecute
  • 8樓

    8樓

    哇哇哇!
    凌學長真是太有學問了........

  • 公司小妹 at July 26, 2006 10:59 PM comment
  • 9樓

    9樓

    公司小妹
    叫我學長就不敢當了!

    說明一下,
    在這網路時代,
    只要拜一下估狗,或是啞虎大仙,
    在按兩下滑鼠,(複製、貼上)
    大家都可以啦!

    唉,我只是時間多而已!

  • unimustang at July 27, 2006 02:13 AM comment | prosecute
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0