July 3, 2006

從一個教授的死談起



在兩年前,
成大數學系俄籍教授貝德(Dr. K. I. Beidar) ,
在學校單身宿舍自殺身亡,

起因可能是其操守被質疑,
是一筆關於影印的費用,
所以,
貝德教授,
選擇用死來證明自己的清白,

當時會注意到這件事,
主要是因為教授是俄國人的關係,
所以持續注意了一段時間,

而在這件事過了兩年之後,
之所以會回想到這件事,
是因為前一陣子,
因緣際會,
參加了一個研究成果發表的場合,

原本以為自然科學的研究,
尤其是政府補助的計畫,
又是國內幾個知名的研究型大學,
都應該有一定的學術水準,

想不到卻大失所望,
連我這個門外漢,
都可以看出來,
其中的幾項研究,
不論是在學術或是在實務上,
價值都不高,
(當然也有幾項研究,還是看的出來相當嚴謹,也有學術上的價值)

例如有一項成果發表,
是介紹一套外國軟體,
而研究成果,就是如何操作這套軟體,
小弟不才,
但是這到底是研究了什麼?
就算這套軟體很難好了,
要是我把踩地雷的說明書寫出來,
也可以算是期末報告嗎?

還有幾項研究,
看起來煞有其事,
但是在應用上的價值也很有問題,
被實務界的人一問就問倒了,
問到關鍵處,
就說經費不足作不下去,
但是美國是如何如何,
主事的老師再掰幾個英文名詞打哈哈,

要不然就是把外國做過的研究,
再拿來作一次,
但是我實在看不出來,
既然人家已經有研究成果,
而且該計畫也不反對或質疑這樣的成果,
那再作一次的理由在哪裡?
因為本土化嗎?
可能我們學文的真的不懂吧?

這些計畫花了納稅人大筆的金錢,
卻作不出什麼成果,
還一年又一年的作下去,
完全不會受到任何質疑。

而研究成果受到國際肯定的貝德教授,
在這個作帳、報假帳,
已經是全民運動的國家裡,
卻因為區區幾萬的影印費,
被調查,
最後為了捍衛自己的清譽, 選擇走上絕路,

兩相比較之下,
更是為貝德教授感到不值。
若要說貝德教授真有什麼錯的話?
恐怕便是他不會報帳吧!

最後,
不能免俗的,要說一些積極的感想,
小弟以為,
對學術研究來說,
對研究成果的嚴格檢視,才是最重要的。
而現行的這套荒謬的會計稽核制度,
也早就到了進行徹底檢討的時候,
否則,最後我們的教科文預算,
只會培養出一堆精於報帳的科學家罷了!

相關連結:

貝德教授的紀念網站
http://www.math.ncku.edu.tw/~kibeidar/memor/bbsnow.htm http://www.math.ncku.edu.tw/~kibeidar/event/memor_fong.htm

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 28
Personal Category: 雜文 Topic: 未分類
Previous in This Category: 承認大陸學歷的問題   Next in This Category: 法研營
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

  • Hongjun at July 4, 2006 09:22 AM comment
  • 2樓

    2樓頸推

    問心無愧的人千萬不要隨便"以死明智"~~~
    相信這位教授一定是有滿腹說不出的委屈 才會用醬子極端的手法證明自己的清白
    但是...除了自己 還有誰能幫自己討回公道.....

  • :p at July 4, 2006 12:13 PM comment
  • 3樓

    3樓坐沙發

    以死明志吧?

  • unimustang at July 4, 2006 12:54 PM comment
  • 4樓

    福樓

    正確的是"以死明志"
    "以死明智"是電腦選的字~~~
    難道要我訂正100次嘛~~~~~

  • :p at July 4, 2006 05:36 PM comment
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0