承認大陸學歷的問題

(全台首學)
承認大陸學歷的問題
台北高等行政法院,判決鄭旭智就關於大陸學歷認證一案勝訴,一事引起了廣泛的迴響。對於這件事,因為作者的程度太差,也沒有看到判決,所以本文不擬做法律技術面的討論,我們比較關心的是,為什麼不承認大陸學歷。
不承認大陸學歷,感覺起來是個有悠久歷史的政策,恐怕是從「漢賊不兩立」的那個時代開始的吧?因為不承認「賊」,所以在其轄下所發的畢業證書,自然也不獲承認;但是當那個風雨飄搖的年代過去之後,當國民黨下台快八年之後,想不到,這個假裝對方不存在的政策,竟然像活化石一般,老而彌堅的屹立不搖,提醒著我們過去的歲月。
至於,不承認大陸學歷的理由,也是光怪陸離,像是「國家安全」。政府官員似乎覺得,只要國家安全的帽子一戴,就不用對政策進行說明了。可是資質駑鈍如我者,還真的看不出來這兩件事,有什麼關聯性。難道是怕我們的學生,到大陸唸書,會受到毒素思想的影響嗎(好像又有種時空倒流的感覺,又回到那風雨飄搖的年代。國旗在飛揚,聲威浩壯…殺殺,我們要消滅共匪!)?難道我們對自由與民主的信心,竟是如此薄弱?難道我們的國家與社稷,會僅僅因為不同的想法跟意見,就會陷入莫大的危險?而且話又說回來,你政府不承認歸不承認,人家還不是照樣去留學,小學生到了對岸,還不是照樣帶個紅領巾。
至於常見的第二個理由,就是要保護我國的教育機構,免得受到來自對岸的競爭。這個理由也是莫名奇妙,我還以為教育部要追求卓越哩!還要大學追求全球百大!想不到連一般認為教育水準比較差的對岸(矛盾的是,認為大陸教育水準差,也是不承認學歷的理由;但既然水準差,又怎麼會威脅到台灣的學校,當局的理由可不可以整合一下),教育部都不敢打開自由競爭的大門,那我們的「全球競爭力」又要從何而來?國內的學校,如果不能提供比對岸更好的教育,只是靠多一張在台灣可使用的文憑取勝,跟學店又有什麼差別?如果這樣就能拯救教育的話,要不要乾脆也不承認中國製電視,具有電視資格算了。有唸過書的都知道,把頭埋在砂裡,並無助於解決問題。
時代在演進,當阿里山神木都被放倒之後,漢賊不兩立的神主牌,教育部究竟還要供多久,關於大陸學歷認證一事,回歸教育的本質的政策決定,也就是對人民教育相關基本權實踐,最為有利的政策,恐怕才是最好的決定!

更新




1樓
1樓搶頭香
還有還有!
保密防諜的問題啊~
捷運月台的跑馬燈還在跑「報密防碟,人人有則」呢! :D
2樓
2樓頸推
你真的是憤怒青年ㄟ
3樓
3樓坐沙發
還是憤怒老年?
4樓
福樓
錯字多,想裝「草莓族」嗎?
5樓
專業的5樓
草莓族也有非常重視用字遣詞的,請勿污名化。
6樓
6樓
你不是土芭樂那一族的嗎?
純粹路見不平嗎?
7樓
7樓
個人脫口秀??不錯不錯..粉精彩!
8樓
8樓
不知道是不是國家認為
遵守一黨專政的大學
與獨尚單一宗教價值的宗教大學一樣
都是自由社會的敵人
所以透過國家公權力的學歷認可
就成了以公權力去對單一價值的背書,遂有禁止的必要?
9樓
9樓
你是圖桑吧?
10樓
10樓
嘿
你問這幹嘛?
難道你要因人立言嗎?