Login Free Sign Up
November 29, 2005

種族滅絕入侵蘇丹達佛

最近開始使用 Google News 網站的 News Alerts 功能,將世界各大媒體新聞中出現「Darfur」字眼的新聞,設為追蹤的條件,每天 Google Alerts 都會將符合條件的相關新聞透過 E-Mail 寄給我,我不用像過去一樣土法煉鋼,一個一個媒體去找「 Darfur 」的消息,每天只要收收 E-Mail ,就能知道最新的消息。

「 Darfur 」是個什麼鬼?不要說台灣島上的島民知道的不多,我想連所謂具有國際觀的西方人民也不甚清楚吧,因此當非洲國家蘇丹(Sudan)西部的 Darfur 地區發生如此慘絕人寰的人道災難兩年多後的今天,西方社會也仍舊無法凝聚一股國際共識,用國際輿論的力量,幫助這個地區脫離如此悲慘的狀況。據估計,在近兩年多來的時間,已經讓二十萬的當地居民慘死,更有數以百萬計的難民在邊界苟延殘喘。

Darfur 地區到底發生了什麼事?簡單說就是 Darfur 地區的人民不滿政府的統治政策,起來反對蘇丹政府,蘇丹政府遂利用素來與 Darfur 地區黑人發生過土地糾紛的阿拉伯游牧民族 Janjaweed ,武裝他們,讓他們幫助政府掃除 Darfur 人,政府可以宣稱國家並未涉入屠殺人民,可以毫無節制地利用民族仇恨遂行統治目的,邪惡醜陋的面貌,籠罩著這片可悲的 Darfur 土地,難民不敢回家園,因為茅草屋早被燒光了,回家的路上還有武裝的 Janjaweed 等著抓他們,或殺或奴,他們連國際人道組織的人員都敢殺敢姦,他們會在乎他們眼中微不足道的 Darfur 人命嗎?這麼慘的人道悲劇,這個世界卻袖手旁觀!

追蹤這個地區已經兩年了,當開始收到 Google Alerts 的新聞報導通知時,我原本期待會看到一些不同的報導或資訊,多少可以透露出當地情勢的發展,更抱有一絲可以看到和平指日可待的隻字片語。然而,看了幾則報導後,內容了無新意, IRIN (United Nations Integrated Regional Information Networks – 聯合國區域整合資訊中心)告訴我說聯合國秘書長安南(Kofi Annan)對於 Darfur 的情勢可能會失去控制提出警告,而安南在兩年來提出的憂懼次數我已經數不清了,但慘劇依舊;其它的新聞媒體報導的內容也了無新意,不外乎就是難民的物資缺乏,兒童急需營養,需要更多的國際援軍幫助非洲聯盟(African Union)的軍隊,維持當地的秩序與安全。

內容類似的報導我大概也看了兩年了,情勢沒有什麼進展,和平沒有什麼推進,國際沒有什麼盡力,只好讓當地情勢停頓,我也無法看到心中期待的新聞報導內容,這倒不是因為世界各地的新聞媒體對這非洲窮國沒有興趣,而是沒有新一波的進展, Darfur 的情勢當然沒有新的素材可以報導,能夠有新意的部分,或許只有是當記者或作家採訪當地難民的故事時,總是可以輕易地找到故事主角,每天都有無法數計的難民幸運地逃離劊子手的刀下,無盡的逃難情節取之不盡、用之不竭。

這幾天華盛頓郵報(Washington Post)、紐約時報(New York Times)的社論都不約而同地針對 Darfur 提出呼籲,呼籲美國政府為首的國際力量介入這樁「種族滅絕」的慘案。曾親自深入波士尼亞採訪種族滅絕的哈佛學者 Samantha Power 在這一期的「紐約客」( New Yorker )雜誌也撰文呼籲美國政府不要再一次地缺席於防堵種族滅絕的行動。我給予高度評價的紐約時報專欄作家 Nicholas Kristof 最近又去了一趟蘇丹,如同以往,他揭露了幾篇難民逃難的故事,持續抨擊布希政府對於 Darfur 慘劇毫無作為。他在 11 月 27 日 的專欄「A Tolerable Genocide」最後用了一個磅礡悲壯的問句:「當屠殺的慘劇擴及到鄰國查德,或死亡人數突破 50 萬、 100 萬、 200 萬,布希總統與各國領袖能夠喚起心中一絲的堅毅去解決 Darfur 危機嗎?種族滅絕事件究竟需要到多慘才夠?」(Will President Bush and other leaders discover some backbone if the killing spreads to Chad and the death toll reaches 500,000? One million? God forbid, two million? How much genocide is too much?)

最近在閱讀前美國駐蘇丹大使 Don Patterson 寫的書「Inside Sudan」,當中多數在記載受國務院派駐蘇丹的情節,書中沒有什麼分析,多為直述式的記載,雖然沒有太大的閱讀價值,但他提到每當他對陷入南北內戰的蘇丹政府提出人權問題的譴責時,蘇丹政府的官方說法總是:「美國不應該干涉蘇丹內部的問題,情況沒有外界說的嚴重,(最重要的一句話)這僅是我們部落之間的戰爭,很正常的!」這個在九零年代初期被美國政府視為荒唐而無法接受的藉口,如今卻可能成為美國政府的態度。

Samantha Power 在「紐約客」的文章中認為 Darfur 地區的前景相當晦暗,他提到美國國務次卿 Robert Zoellick 在蘇丹首都喀土木(Khartoum)說的話,他說:「這是一個部落間的戰爭,而且 … 老實說,我不認為外國軍力應該進入攪這場部落間渾水」,對於研究美國在種族滅絕事件中態度的 Power 來說,這樣的藉口又是美國政府以往的推託樣貌,紐約時報 11 月 2 8 日的社論「The New Rwanda」開頭就說:「誰說布希與柯林頓總統一點也不同?就像柯林頓總統在盧安達滅絕慘案中所做的一樣,布希只比他多花了一丁點的心思在 Darfur 問題上面!」

Nicholas Kristof 說起慘案的責任在蘇丹政府,因為他武裝了 Janjaweed (屠殺以農業定居 Darfur 的黑人的阿拉伯游牧民族),這等於給了他們殺人證照;慘案的責任在於 Darfur 地區的叛軍,他們聲稱代表了被屠殺的難民,但是彼此的鬥爭讓 Darfur 地區的人民無法形成共識與政府談判,停止血洗成河的慘景;最後責任在於國際社會(包括你和我),因為我們的無所作為,間接地默許了這場慘案。

我一直以為 Darfur 地區的人民碰到 Janjaweed 唯有死路一條,但我發現我錯了, Darfur 難民是有活命的機會,因為這些搶奪土地的 Janjaweed 需要耕地的奴隸,需要發洩獸慾的婦女,需要收取保護費為生的非法「稅基」,這些留下的活口靠著自身人類最原始本能被濫用的能力,苟延殘喘著活著,無法保證可以看的到明天的太陽。有權力有資源的人們卻讓這樣的慘劇延續而袖手旁觀!

蘇丹 Darfur 危機 Q & A
世界公民拯救蘇丹
種族滅絕慘劇一再地被忽視

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 715
Personal Category: 我看非洲 Topic: society / politics / public affairs
Previous in This Category: 援助非洲應靠左還是靠右   Next in This Category: 蘇丹達佛危機 Q & A
[Trackback URL]
  • 本篇文章引用自此 蘇丹達佛(Darfur)發生的種族暴力衝突- 黑人農業部落:Fur 、 Masaalit 、與 Zaghawa 阿拉伯牧民:

  • 種族滅絕入侵蘇丹達佛 【舞之風華】 at February 28, 2006 10:06 AM Trackback
  • 原本是為了做報告而去找這則新聞 想不到這是個沉重的議題 世界上的各個角落的各個人們 有著不同的故事 我能為這個社會 這個世界做些什麼? 以下

  • darfur 【要一直開開心心】 at September 27, 2006 08:09 PM Trackback
  • 本篇文章引用自此 最近開始使用 Google News 網站的 News Alerts 功能,將世界各大媒體新聞中出現「Darfur」字眼

  • Save Darfur 【。】 at June 3, 2007 02:09 PM Trackback
  • 本篇文章引用自此

  • genocide 【simuni】 at January 26, 2008 02:31 AM Trackback
  • 本篇文章引用自此

  • Save Darfur 【All for Growing, All for Love】 at October 1, 2008 12:44 PM Trackback

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    前陣子看了一部紀錄片:與魔鬼握手
    講的就是盧安達大屠殺的事情,回來之後查了一下相關的訊息
    間接得知Darfur族的悲慘遭遇,而我訝異自己的一無所知,

    因為我從未在台灣的任何報導中看過。(只有破報提到過。)

    在這種情況下,會關心這個地區的人就很有限了。

    我沒辦法對你的這篇文章或是西方強權漠視這地區的看法
    畢竟我也不是很了解,

    只是覺得很悲哀,因為就算今天新聞媒體報導了
    多數的人還是覺得不關我的事情,畢竟蘇丹太遙遠
    等播報下一則娛樂消息之後,即使有同情也拋到腦後了吧我猜。

    希望你繼續寫這樣的文章,帶著狹隘的讀者到世界各地
    看看這個地球其他地方需要被關注的各種事情

    我總是相信,儘管現在的我們也許愛莫能助
    可是只要有這樣的視野和關懷
    就會讓這世界再美好一點點。

    而你的文章就是一個窗口呢。請繼續加油。

    啊,不好意思第一次留言留了這麼多
    因為趕論文趕到頭暈
    言不及義的,請你指教囉。

  • angeleggroll at December 12, 2005 04:23 AM comment | Homepage | prosecute
  • 2樓

    2樓頸推

    To angeleggroll:

    謝謝你認同我對類似事件的關心
    雖然看到世界的角落發生如此的不幸
    自己卻也無能為力
    我想如你所說的
    至少開啟一道視野與關懷的窗
    用記憶作為往後努力的能量
    謝謝你的留言

  • tzengyen69 at December 12, 2005 09:03 AM comment | email Homepage | prosecute
  • 3樓

    3樓坐沙發

    一個駐留 Darfur 人道工作者的記事:

    http://sleeplessinsudan.blogspot.co
    m/

  • tzengyen69 at December 12, 2005 09:15 AM comment | email Homepage | prosecute
  • 4樓

    福樓

    我不是社會達爾文主義論者,但是有些事情,我們只能眼睜睜看著他發
    生...現實主義必須修正,理想主義又何嘗不是?

  • Colin at April 23, 2006 12:45 AM comment | email
  • 5樓

    專業的5樓

    可以借轉貼到EngSG blog嗎?謝謝你

  • at July 8, 2006 12:14 PM comment
  • 6樓

    6樓

    您好,我不太懂您的意思,若您是要轉載這篇文章的話,非常歡迎,請
    自便,謝謝!

  • tzengyen69 at July 10, 2006 12:40 PM comment | email
  • 7樓

    7樓

    讀完這篇文章感到好震撼

    我第一次盯著螢光幕流淚

    說來慚愧,我也是忽視這些國際角落卻還自稱有國際觀
    的其中一人。要不是學校的報告,我也不會遇上darfur
    這塊土地。也許會一輩子天真的以為21世紀是和平、沒
    有戰爭的人道時代。

    看到用方塊字所寫的這篇文章讓我格外感動
    台灣媒體的腐化早已眾所皆知
    但在一片英文資料的茫茫大海中能看到這幾行字
    我相信
    darfur還有希望
    這世界還有希望

    在這狹隘的空間
    信念可以被理解
    可以傳承
    可以影響全世界

    只要你相信
    一定可以!!!!

    來過這裡的人
    或多或少,一定會被感動
    也許稱不上什麼"壯舉"
    但這可能成為"漠不關心"到"略有行動"的關鍵

    繼續加油吧!!

  • liliance at August 18, 2006 10:31 PM comment | email
  • 8樓

    8樓

    我是今年剛上大學的學生
    看到這篇文章
    我發現
    自己的身體微微的震了幾下

    以前總覺得
    這種事情總是輪不到我們處理
    美國那些把人權掛在嘴邊的強權
    就會把事情處理好
    現在才發現
    自己的漠視
    是多麼冷血的事情
    我想以後應該會留意這類的新聞
    希望你繼續加油

  • 蔡猴子 at September 16, 2006 10:43 AM comment
  • 9樓

    9樓

    可以借轉到 veilsymphony blog 嗎!? 謝謝您!!

    我是拜讀李家同教授的文章才知道有關 Darfur 的問題.

    身處在台灣的我們,和 Darfur 比起來簡直是天壤之別.

  • veilsymphony at September 21, 2006 01:39 PM comment | prosecute
  • 10樓

    10樓

    我也是看到李家同教授9/21日的文章, 透過search 才找到這篇文章
    的, 謝謝你的用心, 這件事才能更廣泛的為眾人所知.

  • Peter at September 21, 2006 02:05 PM comment | email
  • 11樓

    11樓

    我實在很意外這篇文章會是我BLOG中造成最多迴響的
    畢竟跟其他我寫的議題比起來
    這個事件得到的國際關注是微不足道的
    李家同希望藉由瞭解 Darfur 來增進學生的國際觀
    但只希望大家能更積極地去接觸更多世界議題
    別忘了雖然 Darfur 議題的重要
    但 Darfur 並不是唯一需要關注的問題
    若各位有興趣,歡迎各位轉寄或轉載,不用告知我了,謝謝!
    另外紐約時報月初有個長篇報導
    若您不排斥英文,不妨看看,瞭解最新的情勢

    Darfur Trembles as Peacekeepers' Exit Looms
    http://www.nytimes.com/2006/09/10/world/africa/10darfur
    .html?emc=eta1

  • at September 21, 2006 09:02 PM comment
  • 12樓

    12樓

    不好意思 英文版的好像需要帳號密碼
    我想多看一些英文有關的資料
    可以煩請你列一些網址給我嗎?

  • yummy at September 29, 2006 07:15 PM comment
  • 13樓

    13樓

    您好,請問我可以轉載這篇文章嗎

    相信,只要有人看到,並繼續傳承下去
    就有希望,不是嗎?

    謝謝:〉

  • wuboshian at September 29, 2006 08:35 PM comment
  • 14樓

    14樓

    紐約時報開始收費了
    但用新聞標題到GOOGLE搜尋來是可以搜尋到其他媒體的轉載
    以下是 International Herald Tribune 轉載的全文
    免錢的,歡迎看看,請 yummy 參考
    http://0rz.tw/181V2

    另外
    以下兩個網址是我蒐集過的關於當地情勢的報導或評論
    請參考!
    http://0rz.tw/401UK
    http://0rz.tw/d41UF

    紐約時報的 Nicholas Kristof 與哈佛的 Samantha Power
    這兩位算是相當關注當地情勢的人
    不妨 Google 一下
    附上 Power 前年在 New Yorker 寫的長篇文章
    http://0rz.tw/681Uv
    在附上一篇他在大西洋月刊評論盧安達大屠殺的文章
    http://0rz.tw/b41Vh
    可以看得出在世界的故意忽略之下
    兩個月內死 80 萬人的背後真相
    若有興趣不妨看一下小弟針對相關議題寫過的拙稿
    http://0rz.tw/431RB

    最後,若有興趣
    本部落格所有的文字都請隨意轉載
    請不用特別告知了,謝謝各位這麼有禮貌地詢問
    請不用那麼客氣了!

  • tzengyen69 at September 29, 2006 11:20 PM comment | email Homepage | prosecute
  • 15樓

    15樓

    很慚愧我在一年多後的今天才知道這個新聞
    確實很無力,但是我們又能做些什麼呢???
    我們不是總統,不是安南....
    我們能做的就是靜靜的看著這個慘劇發生,而後紀錄嗎?
    還是很慚愧,身為影像工作者卻無能為力...
    能做的真的只有祈禱上帝多一點慈悲庇祐DARFUR的人民

  • TING at March 8, 2007 06:35 PM comment | email
  • 16樓

    16樓

    我想寫很多心裡的話,但....卻寫不出來!!
    看到你文章,讓我鬆了一口氣,我一直認為台灣人對世界的觀感都是建立於國際
    認同上,
    還好還有像你一樣的人在關心世界,
    不管波士尼亞,蘇丹,盧安達.....等事件,
    台灣的媒體只能透過第2方傳達"訊息",無法真正的去解釋及體會.

    對於你的分享及觀點,給100分
    繼續下去,加油^^

  • cainx at September 14, 2007 03:05 PM comment
  • 17樓

    17樓

    很想話`大家知,我們雖然不是"大人物" , 但我們仍然可以幫助這些人 ,要將
    這些令更加更加多的人知道 , 希望更加多人去關注 , 去正視 這才對呀....

  • Mitsui at October 1, 2007 12:55 PM comment | Homepage
  • 18樓

    18樓

    我是最近玩google earth 才發現的...

  • seafra001 at October 10, 2007 06:09 AM comment
  • 19樓

    19樓

    謝謝你的這篇文章及對世界付出的關心,請繼續加油,讓更多人知道世界
    上正在發生的事。

  • 妙子 at February 16, 2008 04:47 PM comment | Homepage
  • 20樓

    20樓

    找西藏相關資料時偶然晃到這篇文章
    蘇丹在台灣這樣一個只重國內新聞的環境下確實很難登上版面
    我也是在前陣子從文茜世界週報中有聽到過
    剛剛又看了你的這篇文章,讓我聯想到前陣子看到的一部紀錄片烏干達的天空
    下,非常的難過
    希望你能繼續將你所知道的相關訊息,持續po出來,我相信網路的力量絕對是
    有它的效應在
    加油囉

  • akirachou at May 3, 2008 06:21 PM comment | email
  • 21樓

    21樓

    可能是美國覺得"無利可圖" 所以不插手吧
    就算處理好這件事, 對當事者而言,也算不上是門"好生意"


    唉..國際局勢到頭來總是是了私利在角力, 在鬥爭

    永無止息

  • Sanders at May 18, 2008 08:20 PM comment | Homepage
  • 22樓

    22樓

    我是過路人,看到你訴說世界上我們看不到的角落的這些故事,很是感動
    不介意的話,能否給小弟引用部分文章呢?想讓一些人們聽不到的聲音散布
    出去...

  • a156712 at July 10, 2008 11:27 PM comment | prosecute
  • 23樓

    23樓

    To a156712:
    謝謝你的詢問,若對文章興趣的話,歡迎引用,沒有問題的!

  • tzengyen69 at July 14, 2008 04:55 PM comment
  • 24樓

    24樓

    To angeleggroll:
    非常佩服您的胸襟~~ 我覺得很慚愧,卻又有無力感...
    祈禱上帝多~~ 庇祐DARFUR的人民
    只有先行轉貼散佈 讓更多人知道 TKS!!!

  • at November 10, 2009 01:04 PM comment | email Homepage
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...