歌仔戲不敵鋼管花車???
9月25日中秋節當天，聯合報以頭版標題「廟會邀演歌仔戲不敵鋼管花車」與焦點新聞幾乎整頁的版面，大篇幅報導廟會文化中鋼管秀與電子花車的現況。
聯合報頭條刊登了一心戲劇團的日戲演出照片，編劇孫富叡在忙著年度新戲編寫之餘，這兩天接電話接到手軟。他氣憤地說，聯合報這篇報導中，因為誤植一心照片，為劇團帶來負面的效應，請主、戲迷不斷打電話來詢問，說是否因為劇團演出效果不佳，以致拼不過鋼管花車?
事實上，一心農曆八月戲路高達25天之多，還有2-3天拆團演出，台北地區由於地方擁擠、取締嚴格，根本少有鋼管花車的演出，甚至已有愈來愈多請主希望劇團演出時以歌仔調為主，減少流行歌的比重。
一心戲劇團於台北霞海城隍廟演出《馬陵道》人潮盛況
聯合報這篇報導喚起了我這個「台北聳」的回憶，從前參加廟會活動的機會實在是少得可憐，幸運的是，我印象所及的廟會活動，就觀眾人數來比較，可都是優質歌仔戲擊敗鋼管花車(清涼秀)呢！
2004年7月24日秀琴歌劇團在高雄三鳳宮演出《血染情》，這天廟埕熱鬧滾滾，有歌仔戲、前來拜廟的陣頭，還有怕妨礙演出，被請到另一側停車場的電子花車清涼秀。「台北聳」除了關注演出現場超過千人的觀眾人潮外，也去另一側遊走比較一下觀眾。嘿嘿！花車觀眾照片雖然有點暗看不清楚，不過當時目測觀眾數量應不超過100人。
左為花車清涼秀、右為秀琴歌劇團演出觀眾群
或許有人會說這是匯演活動勝之不武，那我們來看看民間自發性的廟會活動吧！
因為打聽到有兩大知名歌仔戲團在台南清王宮拼台，又是清王宮癸未年三朝祈安清醮，廟會活動精采可期，所以2003年10月24-26日「台北聳」就決定趕熱鬧去了。
沒記錯的話，10月25日那天是大日子吧!?坐在車裡接近清王宮時，只見到路邊有一個鋼管花車，還有搭棚辦桌，人數大概50-60人吧！可惜車行匆忙之間，只拍到部份舞臺。到了清王宮周邊，街巷間滿滿的辦桌，讓人真是目不轉睛、口水直滴…….。
上：廟埕廣場觀眾、中左：歌星秀舞台、中右：鋼管花車、下：街巷裡辦桌
到了廟埕前廣場，更是人群聚集，看照片從廣場的右側起依序為明華園天字戲劇團、歌星秀大舞台與春美歌劇團，每一個舞臺前的觀眾都有4-500人之譜，青菜蘿蔔各取所好，我真是大開眼界了！
媒體報導總是比較聳動，但也點出了歌仔戲在現代廟會的生存競爭愈來愈激烈。這幾年廟會市場是否有了什麼樣的改變呢？各地區是否有所不同？為此特別電話詢問經常追戲的特派記者，看看他們有些什麼觀察。
中部地區的明珠團特派記者阿噗噗說，明珠倒是比較少遇到與鋼管秀拼台，就他所知，中部地區像彰化、雲林一帶的鋼管秀非常火辣，一般都會地區因為抓得緊，還比較收斂，在非都會地區甚至會脫到一絲不掛，這時一定會聚攏民眾觀賞。
春美團特派記者三太子說，每年大約農曆 08/30、09/01 高市草衙區公所旁<玉星府>，一向都是演三天，她在這個地方看劇團演了好些年，在這三天的其中一天會有請客，並且在劇團舞台兩旁各有一台霓虹燈舞台車和歌舞女郎，其中一台曾跳過鋼管，歌舞秀開始時間較早，和劇團開演時間只重疊大約一小時。不過，劇團的觀眾數確實多過歌舞團，只是那時未曾拍照做記錄！
秀琴團的蝴蝶夢印象中有幾次觀賞劇團演出時，也曾遇到電子花車拼台，她注意到看歌仔戲的觀眾人數是不輸給鋼管花車的，不過因為太過專注看台上的演出，一般戲迷鏡頭也只對著舞台拍照，所以目前沒有照片作為證據。
明華園天團的行政菁菁則表示，電子花車與鋼管秀在農曆七月比較盛行，劇團近年比較少與鋼管秀直接對台，為避免聲音吵雜、干擾觀眾欣賞演出，劇團與廟方協調讓戲台與鋼管花車等有些距離，加上戲迷多半專注觀賞舞台上的表演，所以也較少去比較或紀錄這些活動。
這樣看來，鋼管秀應是在非都會區比較盛行，從業者也絞盡腦汁端出最精采的表演，只要有觀眾喜歡看，就會繼續存在。
在激烈的競爭中，事實證明認真的歌仔戲團、好看的演出仍然可以經得起考驗、留住觀眾腳步的。在這個基礎下，劇團如何適度與請主溝通觀念、吸引更多素質高的觀眾，是攸關劇團長續經營廟會市場的關鍵。
做為愛護歌仔戲的觀眾，除了以欣賞演出做為行動上的支持外，也希望能從不同的角度，讓一般大眾更了解歌仔戲的不同發展現況。這次的聯合報報導，固然呈現了鋼管秀對於歌仔戲的威脅面，但在另一方面，我們也看到好幾個歌仔戲團體積極經營觀眾的努力，絕對超乎媒體報導的想像。
希望大家下次看戲時，稍微注意一下週邊的活動，用相機幫這些優秀的團隊紀錄「拼贏」鋼管花車的證據。
有意提供證據者，請寄到好戲開鑼專屬信箱，謝謝!!
聯合報新聞討論：廟會邀演歌仔戲不敵鋼管花車
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 963
歷史上的今天:
俱樂部報告(3)
廟會邀演 歌仔戲不敵鋼管花車http://www.udn.com/2007/9/25/NEWS/NATIONAL/NATS3/4026578.shtml 「歌仔戲真的不敵鋼管花車嗎??」 我不這樣認為~ 這個報導只是一時的
1樓
1樓搶頭香
偶比較害羞
鋼管花車秀只敢在家偷看
大庭廣眾下對我而言
它贏不了歌仔戲^_^
2樓
2樓頸推
我也是大庭廣眾下
還是專心看我ㄉ歌仔戲
不過聽到尖叫時~會喵一下!看是什ㄇ
事.....ㄏㄏ
3樓
3樓坐沙發
歌仔戲~加油!
4樓
福樓
頭條新聞那麼醒目，著實有些被嚇到
不過瀏覽過內容覺得記者未免不上道些
我跟朋友肯定的說
歌仔戲正火紅
那記者瞎說，功課沒做好
只是很遺憾，有電視台竟然一整天就跟著炒
不知情觀眾大概也信以為真的認為→
歌仔戲快被鋼管少女消滅了
唉~~歌仔戲真冤
5樓
專業的5樓
農曆七月間,歌仔戲與鋼管秀對台的頻率滿高的,
但我看過春美劇團每年在三合市場及鳳山傢俱街
演出就常碰到與鋼管歌舞台秀對台,觀眾人潮都
是春美歌劇團高過鋼管秀,不知媒體為何沒詳細
普查市調,就做這樣的報導,這對傳統藝術的宣導
有點背道而馳~
6樓
6樓
真金不怕火煉.報導只是一時之炒作.
政府的培植及台下觀眾的參與才是對戲劇文化最
大支持與認同.也正是召告社會大眾最清楚不過
的答案.
不論過去你是否觀看過歌仔戲的表演.邀大家一
同投入這最深入本土的文化.讓妳自己幫妳自己
找答案.
北部的一心戲劇團.中部的明珠.甚至於南部天
團.春美...觀賞過她們演出後
相信妳會喜歡它勝過鋼管秀..
7樓
7樓
不敵?說不定是"道貌岸然"的記者自己跑去看
鋼管的吧?!不是每個人水準都"那樣"的!靠
搖筆賺錢的,偶爾也該用用腦子阿!張揚自己
不在否定他人,即便野台文化的環境猶有改進
空間,但傳統戲劇的價值~公道自在人心!
8樓
8樓
閒雲野鶴
您的熱情疼惜給這塊園地耕耘的歌仔戲劇團大力
鼓勵與支持，深深令人感珮！鋼管秀觸動了人類
另一面，有它存在的位子。歌仔戲是我們優秀的
傳統文化，只要有政府與有心人士、企業、劇團
等持續努力，他就會發揚光大，永續存在，物競
天擇把鋼管秀擠壓。但得朝色香味對的方向，有
時應各劇團與優秀人才縱橫交叉配合，畫出更大
的戲劇大餅，貼入社會做不可能任務的轉變。
色即實力明星的養成，每一個角色都要有吸票的
能耐，如果劇團有人持加減生活、隨興加減努力
的活在舞台上，那要吸納更多的戲友是很難的，
隋時代的淘汰有時非人力能挽回。我個人覺得實
力明星的養成非常重要，這就是歌仔戲遠勝於布
袋戲的強點，活生生迷人實力的生旦幽默的三花
等，是生活影牽夢迴的精神食糧。但有的劇團礙
於各項原因，無能改善，一日一日蹉跎下去。
香即戲劇的本身，味涉略更廣，及凡演技功力、
布景等等。色香味俱全，好的行銷票房無堅不
摧。像李安國際大導，都還得嘔心瀝血，環球多
方技能行銷，才能畫出燦爛彩虹，耀眼票房。我
們歌仔戲要努力的太多了，常只有深深的愛護而
不知如何要求。
9樓
9樓
就是說ㄚ 覺得他應該登報道歉 沒經過證實就亂
揮筆 真沒道徳
10樓
10樓
真扯~~~
亂引用資料~~
我覺得一心真的是有夠無辜的
明明戲劇品質~~遠遠就是超過啥米鋼管舞
幫幫忙~~哇哩勒~~~聯合報應該刊登道歉事
件~~~光是我在公司~~同事朋友也都詢問我
~~這事情~~真的是~~要幫一心抱屈~~
11樓
11樓
隨便就拿張照片出來張三李戴,真是不負責的做
法,做錯了還不承認錯誤更是不應該,更扯的是電
視台也來插一脚,知道我愛看歌仔戲的同事,也都
跟我問到..真是給不看歌仔戲的人士帶來相當不
好的感觀..
這些年來,每次去看明華園的公演,那次不是滿坑
滿谷的歌仔戲愛好者,近年來台北都有社區巡演,
來自四面八方的人群也是不斷湧入...所以誰說,
歌仔戲沒人要看,
這些天幾乎每天都去看一心的民戲演出,日戲一
般都是大家上班時間,是問大多數的人,誰能去看
呢??所以用日戲的照片,實在也有欠公平,但是到
了夜戲時刻,例如最近一心在公館的演出,還必須
封路才能顧及觀看人群的安全,如果看戲人群不
多,應該是不用這麼費事吧!!!
所以希望聯合報真的要給一心及歌仔戲一個鄭重
的道歉!!!!
12樓
12樓
報紙說的沒錯啊!
不懂你麼在想什麼
歌仔戲本來就沒人要看
會看的就那麼幾個
13樓
13樓
你說錯了吧 你還活在古時代喔 現在的歌仔戲是
越來越多人看 而且還是很多年輕人跟著劇團跑
場ㄌㄟ 沒去觀察就隨口說 還亂把劇團的照片放
上 損人名義就是不對 這位人客 有空去戲台看
看你就知 事實並不像報紙說的
14樓
14樓
樓上的那個無名氏...
根本就是來亂的,所以不用理會他啦..
15樓
15樓
記者沒有查證清楚,隨便用一張照片張貼,何況照
片中有劇團名字,看來記者沒有去看野台戲,據我
多日多考察,該劇團在北部所到之地戲迷眾多,
無論在熱鬧的都市或偏遠地區都有一批追星族忠
實在觀賞所到之地當地名眾也很多,有時連要找
個站的地方都很困難。
我還看到中秋節中午電視台也是以此為標題,但
畫面卻播春美蘭陵王的片段,明明是在室內演出
怎會拿來和七月的宜蘭活動相比也說歌仔戲
的...希望媒體在用照片和播放新聞要實際考察,
否則有損名譽外,也誤導觀眾。
現今社會學歌仔戲的年輕學子各大學園社區都有
看戲的觀眾也很多常常一椅難求,鋼管的事件只
是少數地區辦活動的情況。
16樓
16樓
而且當天電視的報導 有請鋼管秀的人出來說話
卻漏了訪問歌仔戲 是不是有失公平 怎可以把自
己的想法 濫用職權 去損害別人的名聲呢 真替
一心叫冤ㄚ 一心加油
17樓
17樓
之所以會發生出現這樣的報導，個人以為歌
仔戲可能被歌劇團演出民戲、胡撇戲混亂視聽
了。初步接觸，想認識歌仔戲的朋友，萬一不幸
看到了民戲、胡撇戲、或是叫不出名號的劇團演
出的歌仔戲，觀眾一定不如公演戲多，結果也因
而誤植了歌仔戲的形象，產生了這樣的報導，激
怒了這麼多愛好歌仔戲的朋友。
公演戲演出的成本真的會比民戲、胡撇戲的
成本高嗎？我不懂!
國家社會的文化、影藝基金單位、財團法人
都沒遠見，願出巨資培養最具本土味的歌仔戲劇
團，拍出比范蠡獻西施更好的歌仔戲嗎?我不懂!
哪天歌仔戲的演藝朋友們，為了餬口、為了
五斗米折腰，都潦落下去，去演胡撇戲、民戲、
跳鋼管舞了，甚至於去演了色戒，屆時好戲開鑼
可能鑼聲就再也不響了!(哀!莫大於此!我懂
了!)
18樓
18樓
傳統戲班撐著 「我們比鋼管耐看」
【聯合報╱記者戴永華、魯永明／連線報導】
鋼管花車搶進民俗廟會酬神慶典的市場，使歌仔
戲、布袋戲等職業戲班，生存空間日漸縮小；但
仍有業者依舊堅持傳統，他們認為「傳統戲曲有
不同特色，經久耐看」。
宜蘭縣是歌仔戲發源地，宜蘭縣政府是全國唯一
成立公立歌仔戲團的地方政府。早年僅宜蘭一地
就有一、二十團蓬勃發展，如今只剩下五團職業
戲班，營運狀況搖搖欲墜，公立蘭陽戲劇團每年
由政府編列經費扶植。
民間的漢陽歌仔戲團團長莊進才表示，演出一場
歌仔戲要三萬五千元左右，鋼管花車演出成本
低，菜市場的中元普度為了要炒熱氣氛，「捨好
戲、請歹戲，真是天地顛倒轉」。
「這是惡性循環」宜蘭縣蘭陽戲劇團副團長許文
漢感嘆說，時代變遷，以前阿公、阿嬤會帶著孫
子在戲棚下看戲，現在的小孩拚功課、打電腦，
觀眾有斷層；演員也後繼無人，歌仔戲老藝人頻
頻感嘆演戲「肚子顧嘜飽」，那會再把這珍貴的
傳統技藝傳給下一代？
蘭陽戲劇團因為有政府補助，堅持走「精緻路
線」，演出一場戲要十五萬元，「不管鋼管女郎
拚場，漢陽就是要走自己的傳統路線」。
雲林縣已故國寶級布袋戲大師黃海岱五洲園嫡傳
徒孫林政興，長期觀察布袋戲與電子琴花車演
進、拚台，對布袋戲發展深具信心，為「布袋戲
是民俗藝術，愈久愈耐看，電子花車粗俗，布袋
戲不怕挑戰」。
他說，每個布袋戲戲團都有不同特色，不像電子
花車，只有短暫新鮮感，短期來看，電子花車可
能走廉價路線，讓觀眾新鮮愛看；長期而言，布
袋戲能擄獲觀眾的心。
他指出，布袋戲也會面臨瓶頸，但創作戲團不斷
針對觀眾年齡層，找靈感，編寫新戲本，尋求突
破，「布袋戲從跟學徒、學習口白，編寫劇本，
需要相當長時間的培訓；不像電子花車，隨便門
外漢都能經營」。
【2007/09/25 聯合報】
19樓
19樓
學者看花車》鄉間「性」壓抑 廟會文化質變
【聯合報╱記者周美惠／台北報導】
「越是偏僻、壓抑的鄉下，電子花車的表演越是
香艷大膽！」最嚴重的是，電子花車已讓傳統廟
會文化產生質變，靜宜大學副教授林茂賢說，傳
統用來謝神的歌仔戲、布袋戲的生存空間，已遭
嚴重壓縮。
林茂賢研究戲曲與廟會文化多年；他指出，電子
花車在民國七十二年「大家樂」盛行後趨於蓬
勃，且越在鄉下脫軌演出的程度越大膽，早期甚
至連「人獸交」等傷風敗俗的表演都出現。這可
能是因偏遠鄉間對於「性」較壓抑、禁忌，不像
都會區有較開放而多元的抒發管道。
他表示，這種異色文化，在有線台的鎖碼頻道出
現後有所改善，因民眾已見怪不怪，現在的電子
花車女郎不像以前暴露。近年來，電子花車已被
晚近發展的「鋼管秀」超越，因「鋼管秀」女郎
會倒掛金鉤、爬竿等高難度動作，更具可看
性。
值得注意的是，電子花車、鋼管秀原本只用來酬
謝「陰神」，後來逐漸攻占「正神」廟會，現在
連媽祖出巡，一路上都有電子花車和鋼管秀相
伴，影響所及，傳統用來謝神的歌仔戲、布袋戲
及民間藝陣的生存空間，嚴重壓縮。
林茂賢說，在「大家樂」最盛行的時間，因「拚
台」演出的效應，甚至連布袋戲、歌仔戲團也曾
在演出中摻雜色情，已演變成劣幣逐良幣，而目
前唯一能做的只有請廟方自我約束、跟信徒強
調：「媽祖不愛看電子琴花車、鋼管秀！」此外
一籌莫展。
【2007/09/25 聯合報】
20樓
20樓
當天聯合報除頭版外，內刊亦有專文報導，提供
給各位網友參考。
21樓
21樓
你們為什麼要罵聯合報
是不是因為該報挺藍的
所以你們才這樣罵
你們這些挺綠的為什麼不去罵自由時報
聯合報說的難道不是事實嗎?
照片的2張圖.一心那一張根本沒人
鋼管那一張人就很多
有圖有真相.不容許你們這些挺綠的民進黨人士
大放闕詞
力挺聯合報
22樓
22樓
親愛的小真姑娘這跟政黨一點關西也沒有 我
們
只是支持歌仔戲愛歌仔戲而已 事實真的不像
報
導那樣ㄚ 歡迎你有空撥個時間來欣賞這台灣
本
土文化 你就能明白了
23樓
23樓
不知道大家是否還記得這張照片?
這張照片已經是3年多前照的
那時我才國中，超迷一心的戲，但礙於要考
基測，我在圖書館看書時，偶然看到報紙有一心
的照片，當時是小小的一張，也是報導類似這樣
的文章，看到的時候，超生氣，覺得這報紙是沒
什麼好登的了嗎?
如今過了3年，看到頭版有這張照片，真的覺得
這報紙爛透了，是真的沒什麼好登的了嗎?
還把重複的照片拿出來，是有那麼懶的不去採訪
新的新聞嗎?有必要那麼無聊嗎?
是不是該發起一個藝術文化運動?
是不是該把每場公演，人數爆滿，人山人海的情
景照片給"聯合報"看看?
一心加油~~~不要因這些無聊透頂的事情在煩
惱，一心是最棒的!!!!
一心加油~~~~歌仔戲加油!!!
24樓
24樓
看到這麼熱烈的回應，果然大家對這個
議題都十分關注。或許也可以到聯合報
那篇新聞底下去做點回應，從不同管道
多發聲，會有更大的效果。