不讀書、不上課、不考試
又上新聞了，還是聯合報
對於什麼花樣都有但就是不肯讀書的學生，真是不知道該說什麼
對於學校的行政主管以非常特別的方式支持老師，也只能三聲無奈
上星期因為有幾個大四學生去找系主任跟教務長，我就被詢問可不可以開暑修
理由當然又是學生要畢業、學生權益至上之類的
心裡不停地猜測系主任跟教務長希望我幫哪些學生開暑修
尤其是暑修的開排課時間早就過了（甚至聽說學生選課都結束了），行政主管可以把規定丟一旁，一定要臨時排課進去到底是為了何方神聖
是考上台成清交等頂尖大學研究所，但必修課還沒修完的學生嗎？
還是平常認真上課按部就班唸書的學生？
或者是期末考意外失常的優秀學生？
即使是，我也不一定同意，更何況通通都不是
非常關心學生權益的中正大學，希望我特別幫忙開課的對象是：
1.期末考根本沒來考的學生
期末考沒來考怎麼可能及格？
學過加減乘除的小學生都知道吧
2.期中考跟期末考都沒來考的學生
政方政統少說都修了兩次，但幾乎沒來上課，考試大多沒來考，期末成績通常是零分的學生
對於堅守不讀書、不上課、不考試三不政策的學生，請問可以直接打六十分嗎？
誰可以昧著良心這樣打成績，請告訴我，我想做個深度訪談瞭解一下違背良知的心路歷程
3.更神奇的是，甚至還有大四下卻沒有選必修課的學生
沒選必修課怎麼可能畢業？
當初不選不就是不想畢業嗎？
當初不選課，期末才要求開暑修，即使是皇親國戚，恐怕也不敢明目張膽這樣做吧
好不容易開個課程規劃委員會，否決開暑修的提案
結果又來個要校際選課
關於校際選課，去年就不知道討論過多少回了
中正大學的校際選課辦法寫的很清楚，校際選課以本校沒有開的課為原則
必修課年年都在開，是學生自己不選不讀，不是沒課可選
政治系的內規是校際選課需要原授課老師簽字同意
去年還特別把這內規行諸文字，在系務會議做成清楚的決議
怕教務長貴人多忘事，去年傳了一次，上星期還特別再傳一次系務會議的決議給他看
不過很奇怪，我沒簽過的申請表，系主任居然就簽了
送到教務長室，教務長上星期當著我的面說他不同意
但今天晚上聯合報的記者跟我說，教務處已經同意了
原來這就是中正大學特有的依規定辦理
校級的選課辦法以及系務會議的決議，不過就是一堆文字
法律是死的，人是活的嘛
不過其實也不需要太意外，當有立委來電關切，或是說要跟報社投訴的時候，學校對於法規的解讀就非常有彈性，甚至不小心忘了有這些法規也不是不可能
上星期五把一本一本的歷年考卷發出去之後，本以為有個完美的結局，但很不幸地事與願違
這樣也好，本來還有一些猶豫，不知道把課放掉到底對不對，但現在則有了非常明確的答案
再次親身經歷過學校對於老師在教學上的支援，以及對於國立大學教學品質的堅持程度後，確定這學校要重回直逼台成清交的地位是沒指望了
可愛的學生雖然很多，但要躲的明槍暗箭也越來越多，要靠大學部打天下的夢也該醒了
老師沒改考卷，但是卻有成績，沒有人質疑
學生想看考卷，老師拿不出來，沒有人抗議
認真的學生分數低，跟老師關係好的分數高，沒有人不滿
跟課程無關的事，從學期初聊到學期末，沒有人不高興
應該三小時的課只上一個多小時，沒有人投訴
該來上課的老師沒來，老是叫研究生充場面，沒有人說受教權很重要
老師唸著萬年筆記，沒有人說這會影響到學生的權益
一堂課就可以教完的東西灌水成一學期，沒有人要求老師要改進
把學生當掉的不一定是好老師，但只要不把學生當掉，就一定是好老師
不容易過的課不一定是好課，但只要夠涼，就絕對是好課
真的不明白這是什麼高等教育
學校沒有力圖振作的決心，越來越多的學生也只不過是要張文憑
在這種環境下拼死拼活到底是為了什麼？
沒有得到支持也就算了，不是被罵不上道就是被講成是問題教師
晚上跟陳老大說，政方他也別接了，不知道付出難以估計的成本到底是為了什麼
學校高層立志要在國立大學的前段也好，中段也罷，即使是後段班也無所謂，反正國立大學不會倒
如果學生的志氣比天高，我們祝福他；如果學生只想混文憑，我們默默地替他們感到惋惜就好
與其持續關心現狀而感到失望，還不如沈浸在美好的回憶裡
也許是消極，但我決定獨自向前走
有沒有人要跟上，就隨緣吧
1樓
1樓搶頭香
爛泥扶不上牆的敗類
被當不思如何修過，反而是找報紙投書施壓…
某些人想修的課大概是不用期中期末考那種
要打成績的時候只要比賽投書，看誰用電風扇吹飛得最近就滿分
大家嘻嘻哈哈，快快樂樂就好
其實對現在的中正很失望
大學精神基本上在中正已經近乎要臨終了
對外在壓力的施壓不敢不從，即使那違背法規
然後學生真正對什麼事情團結起來反應，只收到河蟹數隻
笑長選上，大概就回去算數學了吧
其他xx長可能因為平日公務繁忙，所以累到背脊挺不起來
真是可憐又可悲
2樓
2樓頸推
中正的學生，何時才能成才點兒?!
不讀書被當，除了逼老父老母跟老師下跪、寫信打電話恐嚇老師、找媒體演受害者，難道不能自我反省、好好用功嗎?
失望至極!!
對於這類事件，媒體應以批判眼光平衡看待，豈能隨之起舞?!
很慶幸離開了....
祝劉老師 堅定!!!
3樓
3樓坐沙發
老師是個有原則少見的好老師這件事是不會改變的
我很慶幸被老師教過也不會改變
大多數被老師教過的學生也都明白
不想醒的人就只會把鬧鐘關掉 窗簾拉上 繼續睡
4樓
福樓
沒有進中正已經有兩年的時間了，
雖然自己的論文依舊無解，
依舊還沒畢業，
但是，每次想起上老師政方、政統課時，
總是有著許多激動，
即使自己是在職專班，
能夠重回唸書的日子，
總會對自己多了一些期許，
也一直認為在職專班與一般生並沒有差別，
(因為畢業證書上並沒有註明在職專班)
所以，花了許多時間翻譯原文、找許多相關資料，
因為自己始終堅持，
如果一個研究生連方法論、統計都一知半解，
那麼根本就不配領碩士畢業證書，
在那一年，我念得很累，卻也念得很高興....
最後，即使是碩專班學生，
依舊可以獲得肯定，我的政方讓老師打了最高分，
(雖然那一年也有同學被當....但總比下一屆找了議員、立委關心溫和多了)
自己在課堂中錄音、筆記也成了老師送給自己最好的禮物，
即使到現在，那份筆記依舊能得心應手應付所有方法論的疑惑，
一直以為，碩專班學生是不會輸給一般生的，
也一直以通過老師政方、政統課為榮，
因此在研究論文的寫作上，
總是兢兢業業，堅持逐字逐段的構想、登打，
因為，我不僅是通過政方政統課程的學生，
更是通過老師研究倫理與品德訓練的學生，
但，一句碩專班不可能寫出這樣的論文大綱，一定是抄襲，
成了自己不想回中正的理由，
因為中正有太多的「政治處理」與主觀意識，
也有太多自傲而不懂自制的學閥.....
這一切，能說什麼呢..
只能說老師太天真了，
就像唐吉哥德似的捍衛著所謂的真理和正義，
殊不知社會的變化與媚俗，
當那些忝不知恥的人不肯承認廣設大學是這些人曾經掛在嘴上的口號而不願負責的時候，
大學生考上即畢業成為一種必然，
如果考上了，不能畢業，就是老師、學校、社會的錯，
我想，相信自己是受到老師的「荼毒」太久，
也像個唐吉哥德似的，
堅持著老師的堅持..........
from T.Y.
5樓
專業的5樓
老師...做你自己就好!!
既然教學已經淪落成這樣...
那麼就好好的在研究上發揮熱情吧!!
起碼不會有一些啦哩啦紮不學無術的人動不動的做出一些匪夷所思的事情
不管怎樣~~
上過你的政方上 政方下*2 政統上 政統下*2 還有研所政方
我實在覺得我太幸運了!!
因為能被你逼著念書是一件幸福又痛苦的事情阿~~
你現在都不逼我....很SAD吶!!哈哈!!
其實這件事情根本就不意外
老是有一些人想要坐享其成一步登天
自己沒能力又沒骨氣還老是要怪別人?!
所以老師...不需要在意太多!!
你是一個很好的老師!!!
6樓
6樓
Sealed
7樓
7樓
中正的程度就這樣而已
當的好
一堆一類組大學生 無法無天
8樓
8樓
請問劉老師您的文章能借我引用嗎?
9樓
9樓
偶然看到您的部落格，我是個大學時期很認真的學生，所以我喜歡嚴格的老師，因為老師嚴格才顯得出自己認真的代價，很涼的課，全部
的人平均都85分以上，我再認真也拿不到100分~
畢業後，我只記得幾個嚴格把關分數的老師，通識課，營養學分的老師，我一個都不記得，而認真上課，得到的東西就是跟其他同學不一
樣，發展，當然也呈現兩極。大學不努力，造成的就是失業，擺爛的態度到了企業，就是等著被檢討，甚至進不了企業的門，很多大學生
在畢業後才會後悔大學的不認真，也甚至會埋怨不嚴格的老師，但是這些埋怨都已經晚了。
所以請您堅持教學的品質，堅持嚴格的標準，或許學生當下不知感謝，但是，就業後，十年後，二十年後，他們唯一會想起大學的老師，
就只有您了~
加油呀~老師~不要讓政治把您打垮了。。。
10樓
10樓
老師加油~
11樓
11樓
好可憐喔!
套一句哲學家老師說的，
上的報紙還是這麼爛的報紙XD
老師加油!!!
12樓
12樓
老師加油!!!
就是要堅持品質~~
13樓
13樓
老師加油!雖然我不是你的學生~
14樓
14樓
我是路人
認真的老師要加油！
15樓
15樓
我不是中正的學生
不過加油
16樓
16樓
身為家長，一直認為老師一定要嚴格一點，對孩子才是好事
是學生自己不努力，卻還有家長要怪老師，
令人不敢苟同。
支持劉老師的做法，希望您繼續挺住。
17樓
17樓
老師加油!!我怕被當，但也不想看著教育一直向下沉淪…祝您堅持理想，過的順心!
18樓
18樓
老師請您繼續堅持您的教學理念！
19樓
19樓
老師請加油！
堅持你的教學品質
別被惡勢力打倒了
20樓
20樓
我是路人 雖然 我也常翹課
但 我覺得 做什麼事都要對自己負責
翹課 被點到 就是活該
不念書 被當了也是活該
老師 你加油
21樓
21樓
老師：
雖然我不是中正的學生
不過
我支持您的理念
no pain no gain
如果不經過嚴格紮實的訓練
又那能得到收穫呢？
22樓
22樓
劉教授：
今天在聯合報上，看見關於您的報導，好奇之下點進您的部落格，拜讀完後深感心有戚戚焉。
沒想到關於學生權益的民粹歪風，竟也吹進了大學校園，而且還是國立大學。唉~~~~
23樓
23樓
Sealed
24樓
24樓
加油阿！！！老師！！！
25樓
25樓
老師, 加油...
您的堅持有心的人會看到~
26樓
26樓
請老師堅持您的教學理念，高等教育需要您的堅持！
27樓
27樓
老師加油!!!
我永遠挺你，
把事情搞上報的人根本搞不清楚重點
不要以為大四就是一定要讓你過 教授有這種義務嗎?
沒去上課 沒念書 沒考試 就可以因為你大四讓你過
那其他認真上課認真念書認真考試的同學不就是被你們這些人當白癡?
老師的課 我上了三年 老師幾乎不點名 你有心想念書就該來聽課
上的課很札實也不會不理你懂不懂就跳來跳去的
你怕被當怕畢不了業 就是該來上課 就是該念書該考試
不是說老師是大刀 乾脆就不考了 反正都會被當
本末倒置嘛
在學校畢不了業就找媒體找記者
那以後在公司交不出成績不就回家再找爸媽撐腰 找爸媽哭?
還是說萬一失業就讓爸媽養一輩子?
只想到用輿論逼人妥協這種爛方法
這些莫名其妙的人怎麼不說說看自己怎麼準備考試的? 敢講嗎?
還有孩子有這種問題 家長也要負責
為什麼不念書不上課不考試 你們還認為應該讓孩子pass?!
28樓
28樓
老師您好
看了您的文章真是心有戚戚,我本是是他校碩專班的同學,班上就是有一些擺明只是來用時間換
文憑的同學真的很不喜歡,甚至是擺明了不想做報告,結果最後整組我一個人去完成整組報告,雖然說
這其中還是會有所學習及收穫,但是這種感覺真的很萬分無奈.
希望您加油,堅持理念,台灣的教育,真的不該是那樣的.
29樓
29樓
老師 我不是您的學生
但是支持您的作法 給那些只想混的人 應有的成績
這本來就是理所當然的
老師加油！！！
30樓
30樓
老師加油!!
雖然我沒有上過您的課
但是今天在電視新聞看到這篇報導真的很不以為然
想說中正平常不上新聞
一上新聞就是負面打自己招牌的東西= =
現在的家長
就只會寵小孩嗎???
只聽自己小孩的片面之詞
還是說只因為當人就算是欺負他小孩了?!
有的在人面前裝的乖乖牌
事實上根本不是這樣
我也是很認真上課的人
看到這種只會吵吵鬧鬧唯恐天下不亂的人
真的覺得很悲哀
學校沒有骨氣
就不要說要追上台清交了吧...
我看都要被其他中字輩或其他後面大學超越了吧
這樣要怎麼讓我們這些中正的學生
畢業之後
能抬頭挺胸的說我是中正畢業的呢?
只能說遺憾吧