July 9, 2008

給交通部一封來自一位小老百姓的建言信...

我剛剛提起自己的小小勇氣

連上交通部網站後再找到它的民意信箱

之後打了一串有關蘇花替代道路的建言後

就送出了...

內容其實跟我網誌打的東西很像~~
當然啦~~蘇花快速公路就是我這封信的主軸!!
注意喔~~是蘇花「快速公路」,而非「高速公路」喔~~
不知道兩者差別的就到我前幾篇網誌看看吧~~
或是上網查一下兩者公路等級之分別都行

而電子信內容如下:
您好,本人目前是在學之大三學生,所
學跟交通運輸相關,而關於這次建設蘇
花替代道路一案,本人很好奇,究竟到
底是不是「高速公路」?如果不是,那
此路是不是只有省道的等級?若為省道
等級,本人則建議可以以「快速公路」
之等級來興建,如此不但有達到快速之
效果,也同時具有替代道路之效用,就
不需要「蘇花高」或是「蘇花替」兩者
之間文字模糊不清,無法給民眾一個確
實的答案。就本人認知,快速公路主管
機關是交通部公路總局,然而目前看來
貴部似乎一直是想以「高速公路」之形
式來興建,然而兩種公路主管機關卻完
全不同,也難怪至今一直被社會大眾認
為這是變相在興建「蘇花高」,而不是
「蘇花替」。本人則認為若依快速公路
來興建,名稱也可稱為「蘇花快速公路」
比較合適。本人有多次到過東部之經驗
,也確實深刻認為蘇澳花蓮之間需要有
一條安全的道路來聯繫才是正途,至於
是採高速公路抑或是其他等級之道路?
本人認為不如採快速公路比較合適,更
重要的是,不會被外界依然認為這是一
條「高速公路」因為道路等級不同,那
麼定義認知也將不同,若貴部一味的要
以高工局等高速公路相關單位來興建蘇
花替代道路,只會再引起更多的外界批
評。或許若以快速公路等級興建,將造
成未來可能無法跟「蘇花高」連接上,
但這要視整體規劃再來定奪以何種公路
等級興建替代道路。台灣就這麼小,然
而高速公路卻一直興建?似乎不是很恰
當,若能以低標準之快速公路興建不是
更好?況且政府都在提倡使用大眾運輸
工具以節約能源,那麼再這樣投入高速
公路這種高成本來興建所謂「替代道路」
是否也不是很恰當?以上就是本人對於
這次蘇花替代道路提出一點看法。謝謝。

本人初次寫電子信,文筆可能不是說很好啦...
= =

不知道交通部明天收到後會怎麼回應我...

甘~~ 還真是有些興奮與緊張!! @~@

頭一次寫電子信給政府機關...

Today's Visitors: 0 Total Visitors: 42
Personal Category: 隨時隨意亂寫 Topic: feeling

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    同學,我們這裡的討論方向與您類似,歡迎來看看

    http://www.wretch.cc/blog/fabg/9189216

  • 花中三十九屆生 at July 12, 2008 02:02 AM comment | Homepage
  • 關於這位先生您的部落格我已經有去看過囉~
    內容還真是詳細
    比我所認知的還多 @@
    確實!!其實改善蘇花之間的交通
    並不是只有單單開高速公路這條路可以走的而已!!
    然而我們政府再怎樣想也不會動到改善其他運輸工具的腦筋...= =

  • Blog Owner at July 13, 2008 04:49 PM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    阿盈
    你好威喔...

  • lives31 at July 16, 2008 12:44 PM comment | prosecute
  • = =
    甘~~
    國道新建工程局真的回我信了...

  • Blog Owner at July 16, 2008 06:28 PM Reply
  • 3樓

    3樓坐沙發

    雨停了 天晴了 夏季正式來臨

  • fwwvs at June 1, 2013 07:45 AM comment | Homepage
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0