如果我沒記錯的話,這應該是常識吧?
東西不是你的
就代表你沒有完全的使用權
這有那麼難理解嗎?
今天如果這本書是你自己的
隨便你要怎麼打勾作標識
還是要劃重點、摺頁
都是你自己的事;
可是這些書不是你的
是圖書館的
他的所有權是圖書館
使用權是全部讀者的
你憑什麼在上面任意留下只屬於你自己一個人的記號?
就像有位朋友
做朋友他是不錯的;
但有某次我看到他為了作報告
在圖書館的書上貼了許多便條紙
並畫著許多不同顏色的重點線
我當下予以質問
他的理由是:
"這本書現在買不到了。"
我接著再問:"那以後的使用者看到你劃得亂七八糟,那要怎麼看?"
他更說:
"反正這本書現在是我在用,以後要用的人以後他自己再說。"
說來竟是理所當然的樣子!
因為敝校中正圖書館還算有些歷史
藏書和受贈書都不算少;
其中有一本徐復觀先生贈送給前故校長端木愷的<中國人性論史 先秦篇>
打開一看
經過多年的"古史層累"
各色重點線將正文蓋到幾乎難以辨識!
另外
我在家裡附近的兩家圖書館
也曾為某位"仁兄"(因為根本不曉得是誰)的行徑感到無言;
因為他將這兩家圖書館中關於現象學和部分中國、西洋哲學的書籍
用藍色原子筆一句句地畫過去
從筆勢和劃過的內文和數量推知
他是隨讀隨劃的!
以上所談都是在講私劃重點
伴隨著亂劃重點出現的
常是"眉批"
其實說"眉批"還是太抬舉了
因為根本是當下讀書情緒的抒發
嚴格來講是毫無學術價值
更別說什麼小花、小臉甚至是留在書上聊天的"通話記錄"了
舉例來說
我曾見過一本<熊十力>
在寫到"既超越又內在"等處時
一位讀者以"少女體"批云:"看不懂啦 >"<"之類的
當然整本也是劃得亂七八糟
請問圖書館的書妳寫這幹嘛?
是要等後來看到的人替妳解答嗎?
因為我竟然看到有人"覆按"!
至於折角、摺頁、甚至撕書、或把自己需要的部份割走等也就不多說了
前二者是比較"客氣"
但通常也伴隨著私劃重點;
至於後二者則是一些老書、舊書容易發生的情形
因為當時影印機不普及
一時情急就......
但現在的書也會發生美女圖片被劃走的鳥事 囧
雖說書要有人用才有它的價值
但這也未免太過分了吧!
所以
不是自己的東西就不可以亂用
這樣可以嗎?
望用書人共勉之。
Previous in This Category: 也是江湖 Next in This Category: 當"活成笑話"成了"活笑話" - 麥可疑雲之我見

Sealed (Nov 17)