鼠首 銘超 大中國
大凡歷史的循環總有一個固定的“局”!亂→建→盛→衰!
至於每個階段的期間有多長,則端視民族性與領導人。
總說『性格決定命運』,那『民族性決定國格』倒也沒失準!
中國是個很奇妙的國家,中國人也是頂有趣的民族!
打打殺殺了個幾千年,歷經了各種不同種族的輪番統治,朝代、規矩是建立了不少,
“硬體”看似足了,可人這個“軟體”則老在升級的階段悠蕩,而且還老要
『下載錯誤,請重新下載』!
『下載錯誤,請重新下載』!
前兩天,佳士得拍賣會拍賣了“國寶”圓明園的鼠首銅像,賣家是聖羅蘭家族!
還沒競標之前就有一大堆頂著中國不能被欺負的神經病出來靠么,
說這是中國的國寶,得要歸還才行!
說這是中國的國寶,得要歸還才行!
還有人揣測,這標到的買家應該會無條件歸還給中國。
(我是真不懂這邏輯?無條件歸還給中國是個什麼道理?)
(我是真不懂這邏輯?無條件歸還給中國是個什麼道理?)
(照片取自 BBC)
好啦,叫歸叫,可人家是正統且有名望的競標會,該怎麼辦也得怎麼辦!
於是就有個二百五蔡銘超這位大哥硬是把這個二愣子銅像給標下!
中國媒體大肆宣傳這蔡大哥財力雄厚如此如此、這般這般的新聞,
想不到這蔡銘超可耍了個“菜”!標到了卻嗆聲『老子不付款』!
想不到這蔡銘超可耍了個“菜”!標到了卻嗆聲『老子不付款』!
(照片取自 BBC)
要死了,要跟人買東西還不給錢,哪有這個道理?再加上這是個國際矚目的競標案,
所以惹得全世界大為震驚,有人就出面罵這位大哥是在藉著機會炒作自己的行情!
所以惹得全世界大為震驚,有人就出面罵這位大哥是在藉著機會炒作自己的行情!
但這銘超大哥為自己的不給錢行為這樣解釋:
『是出於「民族情感」,不涉及任何炒作』
『是出於「民族情感」,不涉及任何炒作』
『其實當時沒有其他想法,就覺得當時自己東西放在那裏,然後盡一份自己的責任,
我當時能夠做的也只有這樣子。』
我當時能夠做的也只有這樣子。』
好啦,國際可把這傢伙給罵翻天,聖羅蘭家族的代表也出面咬牙切齒的說:
『中國人硬是惡搞 惡名昭彰』!
『中國人硬是惡搞 惡名昭彰』!
但這時候中國人大的發言人李肇星可說了:
「這種拍賣不能給拍賣者的祖國的好傳統帶來任何光榮,中國有句話叫做
『君子愛財,取之有道』。你把這樣的文物、搶奪來的文物拿來拍賣,
不能算『有道』。」
「這種拍賣不能給拍賣者的祖國的好傳統帶來任何光榮,中國有句話叫做
『君子愛財,取之有道』。你把這樣的文物、搶奪來的文物拿來拍賣,
不能算『有道』。」
這說的是哪門子書啊,同協?銀貨兩迄是沒學過嗎?
下標了就不能任意反悔,乖乖付錢把貨給扛回家才是正道!
下標了就不能任意反悔,乖乖付錢把貨給扛回家才是正道!
要不然你隨便挑個雅虎賣家來問問,對於那些競標卻又無故棄標、
或者得標卻又遲遲不付款的買家恨不恨?(不恨的話,你名字讓我倒過來寫)
或者得標卻又遲遲不付款的買家恨不恨?(不恨的話,你名字讓我倒過來寫)
一個老鼠頭給冠上了大大一頂民族主義的帽子,
好像這樣就可以把買賣的誠信問題給拋在一邊,
這花招是中國人近幾十年來最愛耍的手段!
好像這樣就可以把買賣的誠信問題給拋在一邊,
這花招是中國人近幾十年來最愛耍的手段!
不過,難得的是中國新聞社有個叫廖保平的記者寫了個特稿,其中有以下這段話:
當我們把廢墟上的幾個“水龍頭”視為至寶,
並且對它的流失生出那麼深的屈辱和仇恨心理時,不過是認可了帝王生活驕奢淫逸,
用度極盡奇巧,將自身所受的屈辱全部怪罪于列強頭上而非帝王身上。
並且對它的流失生出那麼深的屈辱和仇恨心理時,不過是認可了帝王生活驕奢淫逸,
用度極盡奇巧,將自身所受的屈辱全部怪罪于列強頭上而非帝王身上。
似乎忘卻了一點,中國之所以被列強侵略,
根本上是因為資本主義制度與封建專制兩種制度碰撞時,愚蠢無能的後者只有丟盔棄甲。
這個制度連自己的人民都保護不了,更不要說保護幾個“水龍頭”。
根本上是因為資本主義制度與封建專制兩種制度碰撞時,愚蠢無能的後者只有丟盔棄甲。
這個制度連自己的人民都保護不了,更不要說保護幾個“水龍頭”。
假設我們把幾個“水龍頭”買回來,那段屈辱的歷史就能修補好?
或者說,被現在修補的歷史還是歷史的原貌嗎?
或者說,被現在修補的歷史還是歷史的原貌嗎?
一個文物,哪怕是多麼恢宏的工程,多麼精美的物件,如若不能體現人的尊嚴和價值,
反而充滿了恥辱和痛苦,我只能將這個文物視為苦難的展品。
我不明白這樣的文物為何被冠為“民族的象征”、“國家的標記”,
還把它拿來跟每個人的尊嚴貼在一起。
一個國家或民族創造的真正體現人的尊嚴與價值的物質或文化瑰寶,
無論放在世界的哪一個地方,都會為世人所銘記與景仰,並不會因為把它買回來,
別人的尊敬就多一點。
反而充滿了恥辱和痛苦,我只能將這個文物視為苦難的展品。
我不明白這樣的文物為何被冠為“民族的象征”、“國家的標記”,
還把它拿來跟每個人的尊嚴貼在一起。
一個國家或民族創造的真正體現人的尊嚴與價值的物質或文化瑰寶,
無論放在世界的哪一個地方,都會為世人所銘記與景仰,並不會因為把它買回來,
別人的尊敬就多一點。
我們固然要主張流失文物的主權回歸,如若在目前的法律框架內走不通
,千萬別捧著破碗去鑲金牙,誰愛買誰買去。處在歷史的鏈條中,我們要無愧於將來,
不重蹈歷史的覆轍,就要讓自己的社會制度真正優秀起來,讓人民生活富足、自由而有尊嚴,
不受內外的凌辱,而不是拿緊缺的錢去填一個歷史的糞坑。
,千萬別捧著破碗去鑲金牙,誰愛買誰買去。處在歷史的鏈條中,我們要無愧於將來,
不重蹈歷史的覆轍,就要讓自己的社會制度真正優秀起來,讓人民生活富足、自由而有尊嚴,
不受內外的凌辱,而不是拿緊缺的錢去填一個歷史的糞坑。
(新聞出處:中青報:買圓明園“獸首”就像拿錢去填歷史糞坑 )
嘿,難得有這麼“識大體的”中國人肯講點實話,這清朝那個白目太后為了自己的享樂,
勞民傷財的搞了個大花園,民脂民膏全進了這太后的口袋,
外國人打來自己沒招架能力也就算了,
幾百年後還讓個蠢蛋給演這麼一齣鬧劇,還真是大中國萬歲 萬歲 萬萬歲!
勞民傷財的搞了個大花園,民脂民膏全進了這太后的口袋,
外國人打來自己沒招架能力也就算了,
幾百年後還讓個蠢蛋給演這麼一齣鬧劇,還真是大中國萬歲 萬歲 萬萬歲!
話說回來,我也不懂中國政府在搞三小動作?
噗友 T 大這樣說:『要還也不是還給你這個1949才建國的中共啊 ?
國民黨砍了清朝,共產黨又砍了國民黨,這群人本身就是土匪了,
憑什麼跟人家嗆聲啊?中國也是他們共產黨搶到手的,那要不要還給國民黨?
國民黨要不要再還給滿清啊? 』
憑什麼跟人家嗆聲啊?中國也是他們共產黨搶到手的,那要不要還給國民黨?
國民黨要不要再還給滿清啊? 』
呵呵,沒錯啊,要還也還輪不到中國共產黨!
依我的建議呢,得把那個白目太后從墳墓裡給請出來,珠翠玉佩上身,大殿龍椅端坐,
讓老法搞個原物歸主的戲碼才像話。否則可真如世界日報的這篇評論說的:
『鼠首與兔首的拍賣,人家終歸在法律範圍內行事,我們的憤怒與激情卻游離在法律之外。』
讓老法搞個原物歸主的戲碼才像話。否則可真如世界日報的這篇評論說的:
『鼠首與兔首的拍賣,人家終歸在法律範圍內行事,我們的憤怒與激情卻游離在法律之外。』
(新聞出處:世界新聞 詐拍獸首 遭批自打耳光 )
不過,有句話我覺得老法應該得要對中國說的,那就是....『誰理你們?』
相關新聞:
中央廣播電台:佳士得獸首風波惹腥 拍賣話題貴族轉平民
BBC 中文網: 由流失海外文物競拍想到的
華視: 獸首爭議延燒 成龍批賣家是賊
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 190
Personal Category: 狠狠的幹僑
Topic: society / politics / public affairs
Previous in This Category: 連美國人都看穿把戲了 還不放了阿扁? Next in This Category: 中華民國,到底代表甚麼?
Previous in This Category: 連美國人都看穿把戲了 還不放了阿扁? Next in This Category: 中華民國,到底代表甚麼?












1樓
1樓搶頭香
喝!人家賣方聖羅蘭家族對於這位暴發戶「硬是不給錢」的舉動...
已經給了後續回應~就是:「你老兄既然賴皮不付款、那我也不想賣了!」
結果這位暴發戶「自以為愛國」的舉止...
換來的是「永遠沒機會買回」的結果...
之前看報紙~據說以目前中國的工業技術水準來說...
「重製」遺失的「動物首級」一點也不困難、現在搶著不讓人家賣只是出一口氣罷了...
不過~這樣的「國寶問題」也不是只有對岸的中國才有...
最近美國有個收藏甘地遺物的人也想拍賣甘地的遺物...
結果一群印度人也是嚷著「不可以賣!聖雄的東西豈能淪為商品販賣?」
但據說這收藏者打算看到「印度人的心意」(願意出高價購買)後...
會把甘地的遺物無償捐贈給印度政府....
(OS:這樣有比聖羅蘭家族來得高尚嗎?)
2樓
2樓頸推
人家印度人是有給銭的啊!!
以下為新聞內容:
印度聖雄「甘地」的貼身物品,今天在紐約拍賣會場,以180萬美金賣出。拍賣前,印度
官方和收藏家為了要不要賣甘地的東西爭執不休,這次買主是一名印度商人,他說他會把東
西交還給政府。
前年曾天價買下馬首捐給大陸的澳門賭王何鴻燊還不是乖乖給銭,這個姓蔡的還說自己沒在
自抬身價?騙誰!
啊呀?!我有沒有瞎啊?親愛滴 你終於出現了..啊 哈哈哈
翻營 翻營 ...
我啊 真的只想跟這個白目蔡說..『沒那個肛門 就別吃這種瀉藥』
3樓
3樓坐沙發
一個文物,哪怕是多麼恢宏的工程,多麼精美的物件,如若不能體現人的尊嚴和價值,
反而充滿了恥辱和痛苦,我只能將這個文物視為苦難的展品。
我不明白這樣的文物為何被冠為“民族的象征”、“國家的標記”,
還把它拿來跟每個人的尊嚴貼在一起。
--------------這樣你就可以知道中國的民族象徵,國家標記是有多高尚了吧?孫逸仙先生大概沒想到他的
革命會到現在革了一世紀了都還沒成功吧.當初他罵的腐敗滿清,現在的中國將當時的浮華腐敗完全繼承,
而且一樣專制一樣封建,本來應該將他的主義奉為圭臬的徒子徒孫,也只是打著他的旗號作為專制獨裁的
掩護....
至於這樣的民族象徵和國家標記有錯誤嗎?看起來很符合啊,沒有啥錯誤,能夠跟每個中國人的尊嚴貼在一
起嗎?不能以偏概全,大概只能跟99%中國人的尊嚴貼在一起...如同那位犯了錯把責任推給全天下人
的"大哥"一樣,被操弄的愛國主義,虛假的民族情感,中國人的尊嚴跟這兩顆鐵頭一樣,只是個笑話...
Only members can post a comment, Login first