Login Free Sign Up
February 27, 2009

連美國人都看穿把戲了 還不放了阿扁?

2009/02/25 美國國務院釋出世界各國的人權報告,其中關於台灣的部分,

扁案被列入強力關注的項目!自由時報的編譯組出了這則中譯新聞!

美國國務院評台灣人權「扁案被疑有政治力介入」

來源 自由時報 美國國務院評台灣人權「扁案被疑有政治力介入」

〔駐 美特派員曹郁芬、編譯羅彥傑/綜合報導〕

美國國務院在二十五日公布的二○○八年人權報告中指出,台灣基本上尊重公民的人權,但是官員貪污、對婦女的暴力與 歧視,還有人口走私、虐待外勞的問題仍存在。報告也提到,在前總統陳水扁、民進黨現任與前任官員的調查、羈押與起訴過程中,民進黨及其支持者質疑有政治力 介入。

這份年度人權報告在台灣部分提到去年三月的總統大選是自由而公正的,馬英九當選台灣總統是台灣政權第二次和平移轉,並肯定台灣對人民政治權利的尊重,但對於台灣的司法程序,提出反對黨關切的許多面向。

報告表示,依據台灣的刑法,檢察官可向法院聲請羈押未遭起訴的犯罪嫌疑人,羈押時間最長兩個月,但必要時可延長兩個月,而人權團體對這些法律迭有批評。報告接著說,民進黨領導人及其支持者指控,扁案及其他民進黨黨員案件在調查、羈押及起訴等方面都有政治干預。

報告說,儘管台灣當局致力消除貪瀆及減少政治影響司法,但仍有這類問題。報告表示,台灣過去一年有許多政治領袖針對若干備受矚目且具政治敏感性的案件,公開質疑法官與檢察官的公正性。報告也指出,政府官員與警察貪腐、婦女受歧視與暴力侵犯、人口走私及外勞遭受剝削等問題依然存在。

報告提到,反對黨與非政府人權組織對集遊法的批判,以及延續了數週的野草莓運動,雖然這些力量匯集希望修改集遊法,但去年底為止,台灣的立法院並未就集遊法的修正草案進行投票。

報告也提到陳雲林訪台事件,根據台灣政府統計,警民衝突造成了一百七十名警員、二十三位平民和八位記者受傷。台灣記協則指控台灣政府脅迫記者交出採訪錄影帶與照片,國際組織自由之家並敦促台灣成立一個獨立的調查委員會。

英文報告:

U.S. Department Of State: 2008 Human Rights Reports: Taiwan  

我雖然不是法律人,對於相關法律的條文或許一知半解,

可我倒是很清楚的知道,對於一個尚未搞清楚到底犯罪事實為何的人,

是沒有理由被無限期羈押的!

所有與扁案相關的“容疑者”大都交保獲釋,連東森王令麟都交保了,

憑甚麼阿扁還要被繼續羈押?要知道,王令麟的前科可是“殺很大”啊,

老爸、繼母都在海外逍遙哩,真要有甚麼潛逃的話,

那王令齡交保獲釋是在交心酸的喔?

說穿了,阿扁的案子就是政治清算,除了把人關在看守所內折其心智、

磨其體膚外,因為失望所產生的厭世錯覺才是狗黨的計謀!

一個對前途沒有寄望的人,怎麼能不崩潰?

更別說還要密集的開庭讓人心神錯亂,再輔以對全家族的奪命追殺,鋼鐵人也得秀逗啊!

蔡守訓昨天
突然的要重開羈押庭難講是不是突然的被雷打到良心突然的出現,

但美國這份人權報告則清楚點出了馬浩呆政府的詭計,

從頭到尾就不是為了甚麼公平正義,打一開始就是要對前朝清算鬥爭!

講白了,不過就是狗黨的白色恐怖與中國的文革融合體!

馬浩呆成天腦袋裡想的就是這些整人的步數,

每天做的無非是“搞”人的花招,看來欲求不滿真會讓人失心瘋!

建議馬浩呆還是巧克力與香蕉多啃點,採陽補陰平衡一下比較好!

照片出處:Ma In Joke 詐騙集團 插很大 插不用錢

其實前兩天,馬浩呆剛接受了New York Time 的專訪,

人家老外記者就是一個強,該犀利、該切入的點沒一個放過,

可不像台灣的腦殘記者般訪問個浩呆還擺出花癡狀,

怎麼兜都只會在外表、慢跑上做文章!幹,要選個只會慢跑的宗痛,

那我不會選林義傑喔?

奉勸這些沒腦的花癡女記者,妳們的身上要是『沒多根香蕉』,

這個浩呆宗痛是不會有感覺的!懂了吧?
 
看一下人家專訪的全文!The New York Time:An Interview With Ma Ying-Jeou
另外,美國的報告還點出了中國人權惡化的老問題!

說實在啦,我一點也不意外!

更不意外的是中國仍然拿出制式回應:

『這份報告中的涉華部分不顧中國人權取得的
歷史性進步,繼續歪曲事實,

無端攻擊中國人權狀況,對中國民族、宗教和司法制度等
說三道四。』,

這種廢話也難怪我看的哈欠連連!

自由時報美國務院報告:中國人權惡化

英文報告:

U.S. Department Of State:

 2008 Human Rights Report: China (includes Tibet, Hong Kong, and Macau)

ㄟˊ ,說了這麼多,特偵組可別當活死人啊!

這種政治鬥爭的爛招連老美都看穿了,那你們還不快把阿扁給放了?

至於那些藍營的丁丁,甚麼邱毅、李慶華、楊瓊瓔之流的貨色,

還在譏諷阿扁在演戲!

我是這樣建議啦,不如妳們這些丁丁也到北所去無限期羈押一下,

沒熱水洗澡也不得面會,喔 那個李慶華還可以跟自家妹子李慶安手牽手進北所共同體驗啊

15推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 723
Personal Category: 狠狠的幹僑 Topic: society / politics / public affairs
Previous in This Category: 智障,也是一種殘障吧!   Next in This Category: 鼠首 銘超 大中國
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    我看了妳這一篇文章...笑得我值班的疲憊都不見了!!!
    爽.....

  • paul5751shaw at February 27, 2009 08:24 PM comment | prosecute
  • 呵呵 值班放鬆一下 也是應該的啦...^^
    辛苦你了說...

  • Blog Owner at February 28, 2009 01:20 AM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    李慶安為了怕被檢查肛門讓檢察官白嫖

  • liautiamding at February 28, 2009 01:24 AM comment | prosecute
  • 靠 李慶安 可“白婊”了台灣人民十幾年ㄋㄟ

  • Blog Owner at February 28, 2009 01:39 AM Reply
  • 3樓

    3樓坐沙發

    既然文森兄還未對此一案件發表看法,那我就先來大放厥詞吧!

    對於目前阿扁的羈押處分,我個人是認為目前「羈押的必要性已不存在」。
    目前檢方向法院聲請羈押被告的事由,不外乎以下幾點:(1)被告犯罪嫌疑
    重大、(2)被告有串供之虞與(3)被告有逃亡之虞。以阿扁所涉及的各案件進
    度與阿扁的個人行為舉止而言,即便阿扁所涉案情可能不單純,但是他從未離
    開台灣的國境逃往海外;各案件的其他被告,大部分皆已認罪(目前大概只有
    馬永成、林德訓尚未認罪),阿扁與其串供的意義不大,難以撼動整個案件的
    案情(甚至是判決)。

    倘若阿扁難與其他被告串供,加上其亦未逃亡至海外,那麼,以阿扁所涉的案
    情來說,其實已經很明顯地欠缺所謂的「羈押之必要性」。只可惜,高等法院
    不願意當「壞人」、裁定台北地方法院准許羈押阿扁的決定應予撤銷。所以,
    到目前為止,也許撤銷羈押的抗告是成功的,但是,阿扁是否能因此重獲自由
    ,恐怕無法給予百分百的肯定。

    只要一想到辜仲諒涉及紅火案,竟然可以因為越方如檢察官的「條件交換」而
    不用被限制出境,甚至是從被告改列為證人,心裡就有氣!這種金融犯罪才是
    現在社會特別要對付的犯罪型態阿!

    ps.提芬妮小姐好久沒來寒舍作客了,有空來喝個茶,說點風花雪月都好阿!XD

  • yalestu at February 28, 2009 01:35 AM comment | prosecute
  • 4樓

    福樓

    原來馬英九真的好全能
    不但會游泳跑步蓋貓纜
    更會吃"巧克力"

  • eddiel at February 28, 2009 10:50 AM comment | prosecute
  • 5樓

    專業的5樓

    馬浩呆那群人頭豬腦袋的團隊,就像某人說的都是小嫋嫋哦...

  • hi101min at March 1, 2009 01:36 AM comment | prosecute
  • 6樓

    6樓

    賣『巧克力』的商人,一定在頭疼要想出別的名詞了。
    『銀莎』
    or
    『銅莎』
    ?

  • jack0615 at March 1, 2009 02:09 PM comment | prosecute
  • 7樓

    7樓

    Opposition Democratic Progressive Party (DPP) officials and
    supporters alleged political interference in the investigation,
    detention, and prosecution of former president Chen Shui-bian
    and other current and former DPP officials.

    原文節錄一字未減...
    麻煩好好翻譯這句吧~
    看到自由時報一天到晚亂下標題..
    連原文都沒看就開始 HIGH~

    以為美國人權報告說這是一個政治事件?
    在原文中明明就是說 DPP有提出這種意見,
    竟然也可以引申成""美國國務院評台灣人權「扁案被疑有政治力介入」""??
    以下原文節錄
    Political Prisoners and Detainees
    There were no reports of political prisoners or detainees.
    沒有報告指出台灣有政治犯 OR 政治拘留者.

    這表示什麼?

  • mancomics at March 5, 2009 01:28 AM comment | prosecute
  • 有嘴說自由時報的標題 怎麼沒臉去看看聯合、中時或者 TVBS 等等的統媒?
    我也好想聽聽你對那些媒體的無中生有標題有何評論柳..?

    喔...還是你根本沒評論? 不然我幫你喊好了 『阿扁下台』啦..

    疑? 那阿扁都還沒下台 馬浩呆又算是什麼?

  • Blog Owner at March 5, 2009 03:03 PM Reply
  • 8樓

    8樓

    我也覺得繼續羈押下去沒道理
    應該趕快判一判才對
    讓一些該進去給國家養的人快進去
    這點稅金我是繳的心甘情願
    只要是可以讓正義伸張就好

  • derek117039 at March 5, 2009 11:41 PM comment | prosecute
  • 9樓

    9樓

    要我評論聯合、中國時報、其他有的沒有標題也要你指出是那一篇,那一
    個題是有誤的我也才好幫你評論,至於你從"錯誤"的標題也可以生出一大
    篇文章出來,做出應放阿扁的結論不知道是否應該改變?

  • mancomics at March 7, 2009 03:31 PM comment | prosecute
  • 10樓

    10樓

    對了~阿扁已經下台~不必喊要他下台~
    我只想他好好交代這數十億,不知從何而來的錢是從那出來的而已!

    還是你從來不覺得他從三級貧戶變成數十億的億萬富豪有什麼不對?

  • mancomics at March 7, 2009 03:34 PM comment | prosecute
  • 11樓

    11樓

    對了~不必回我什麼國民黨 OR 國民黨高官之前污了多少錢來轉移話題了。
    因為給了阿扁8年卻不處理這些事...表示什麼?

  • mancomics at March 7, 2009 03:41 PM comment | prosecute
  • 通常要別人不要講 還要嗆說是轉移話題 十之八九通通都有問題
    而且問題還很大

    喔 你也不必強辨了 沒聽過『越描越黑』嗎?

    啊 抱歉我忘了 狗黨與其支持者 屁股老早就黑了

  • Blog Owner at March 7, 2009 06:04 PM Reply
  • 12樓

    12樓

    要老娘跟你這種腦殘花時間找資料?有沒有搞錯
    我很忙的 少把自己的不用功推到別人身上
    建議你去孤狗找找 要甚麼標題有甚麼標題

    至於貪汙? 哈哈 阿扁的道型算甚麼咖?
    去問問狗黨的白手套劉家昌
    要不詐領台灣人幾十億的李慶安
    還有不知道怎麼當公務員這麼有錢的蕭萬長
    最重要的一個人別忘了 叫做馬英九

    腦殘如你 天可憐見

  • tifyko at March 7, 2009 05:51 PM comment | prosecute
  • 補充:

    說人家標題錯誤 那這樣啦 建議你就把全文翻譯出來 (不是要展現你英文很行嗎?) 然後投書自由時報 『指正人家的錯誤』 不然在我這小小的版面靠妖 哪能增加你的“知名度啊”...

    再補充:

    人要沒腦 神仙難救

    老娘沒空看你這些廢話 如果想跟老娘打情罵俏

    勸你號碼牌也領一領 排不排的到看你祖上積德否

    看這些腦殘回應 我也很傷眼的

  • Blog Owner at March 8, 2009 02:53 PM Reply

Only members can post a comment, Login first

誰來收藏
Loading ...