Login Free Sign Up
April 21, 2009

音樂：I Dreamed a Dream - Susan Boyle

http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY

< Lyrics >　　　　翻譯歌詞於末尾

I dreamed a dream in time gone by
When hope was high
And life worth living
I dreamed that love would never die
I dreamed that God would be forgiving
Then I was young and unafraid
And dreams were made and used and wasted
There was no ransom to be paid
No song unsung, no wine untasted

But the tigers come at night
With their voices soft as thunder
As they tear your hope apart
And they turn your dream to shame

He slept a summer by my side
He filled my days with endless wonder
He took my childhood in his stride
But he was gone when autumn came

And still I dream he'll come to me
That we will live the years together
But there are dreams that cannot be
And there are storms we cannot weather

I had a dream my life would be
So different from this hell I'm living

(More......)

throughheart at 無名小站 at 04:03 PM post | Reply(9) | Trackback(0) | prosecute
April 21, 2009

音樂：今天


http://www.youmaker.com/
劉德華 - 今天
作詞：陳樂融　作曲：黃慶元　編曲：屠穎

走過歲月　我才發現世界都不完美
成功或失敗　都有一些錯覺
滄海有多廣　江湖有多深　局中人才瞭解
生命開始　情不情願總要過完一生
交出一片心　不怕被你誤解
誰沒受過傷　誰沒流過淚　何必要躲在黑暗裡　自苦又自憐

我不斷失望　不斷希望
苦自己嚐　笑與你分享
如今站在台上　也難免心慌
如果要飛得高　就該把地平線忘掉

等了好久　終於等到今天
夢了好久　終於把夢實現
前途漫漫任我闖　幸虧還有你在身旁
盼了好久　終於盼到今天
忍了好久　終於把夢實現
那些不變的風霜　早就無所謂　累也不說累

(More......)

throughheart at 無名小站 at 03:03 PM post | Reply(2) | Trackback(0) | prosecute
April 16, 2009

音樂：相信台灣　幸福進行曲


http://www.youmaker.com/

作詞：路寒袖　作曲：詹宏達

序：2004年，台灣在歷經無數的挑戰之後，仍然屹立挺直的迎向希望的道路。我們以無比堅定的信心，唱出所有台灣人民不畏險阻、面對挑戰的勇氣，以及相信自己、相信台灣的希望之歌。

山是海的岸　海為山唱歌
逐家攏是台灣囝　互相疼痛惜命命
咱的代誌家己管　毋免別人來操煩
相信咱台灣　相信咱台灣　改革無底限

海湧若夯頭　海水綴咧走
春風叫醒咱心肝　滿地翠青好作伴
意志堅定親像山　打開未來向前看
台灣咱的名　台灣咱的名　為伊來打拼
------------------------------

幸福進行曲
http://www.youtube.com/watch?v=4kskuPIIhr8



作詞：原：陳明章/曾郁文/葉金勝　作曲：陳明章
歌詞改寫：李坤城/陳明章/翁佳銘/張十三

序：

因為有你，冬雪融化；因為有你，甘苦相隨。在陳明章老師溫柔的歌聲中，以
真心、用真情跟土地人民說：新的世紀，大家溫暖相攜、相伴、相隨，讓這個

(More......)

throughheart at 無名小站 at 11:47 PM post | Reply(2) | Trackback(0) | prosecute
April 16, 2009

轉載：民進黨的青年危機

這篇文章轉載自曾韋禎的部落格。　http://blog.roodo.com/weichen/archives/8691141.html

而我個人的讀後感是：暮鼓晨鐘。

在民主自由的社會裡，真要走政治這一條路的人，除了應該把民主的理念當成一種〔專業〕去實踐外，更重要的是，在歷盡滄桑的過程中，記得最初的，那鼓動你走入政治的初心，那一種邏輯條理清析的感動。

因為沒有那種初心的堅持，是沒辦法創造真正的價值的。

民進黨的青年危機

民進黨這兩年來，在青年這一塊出現很大的危機。找不到年輕人參與民進黨的活動。主要原因有二：民進黨近來形象不振、青年對公共事務的冷漠感。結果，近來在民進黨相關活動中出現的，都是那群噁心的熟面孔，若無法根除這些毒瘤，反讓這些人可以左右民進黨的話，民進黨未來堪憂。

這群與台灣青年智庫、青年火大聯盟、台灣青年公共事務協會……等外圍組織有密切相關的青年們，簡言之，只是一群毫無理想性的政客。不，用政客太抬舉他們了，這群人充其量只能算是政丑。

這群政丑們，過去盤據民進黨青年部，卻把個人利益置於民進黨利益之上，利用民進黨資源，以擴張個人勢力為首要。卻從來無法為民進黨提供應有之貢獻，也無法充實自己，只能當當譁眾取寵的小丑。在政治上毫無理念，誰掌權就是誰的人馬，是徹頭徹尾的騎牆派。

悲哀的是，正因為這些人毫無本事、缺乏任何實力，所以沒辦法為民進黨在青年領域作任何作拓展，只能跟那群挺扁老頭一樣，退縮去跟所謂的假深綠人馬互相取暖，爭食永遠跑不掉的深綠鐵票。同時把政客爭權奪利的手法學得十足，在民進黨已搖搖欲墜的時刻，無所不用其極地擴張個人勢力，作為個人未來從政的基礎。

然而，深綠老頭們因看不到未來而焦急，再怎麼可惡也情有可原。這群打著民進黨旗號的政丑們，卻少年老態、坐井觀天，更是可悲。

民進黨喪失執政權後，能提供的資源也少。這群政丑們各尋出路，部分跑去當公職人員的助理。但這些人卻不把職業倫理、道德當一回事。以某國會助理為例，他瞞著過去的老闆，從市議會跳槽到國會，本身就存著不良居心。一來，他可以擴大個人人脈，二來，他新老闆有可能選縣長，他能藉此規劃個人的政治道路。

而這種人從不知自己的分際為何？究竟是助理，還是政丑，或是民間團體負責人？他總是會故意混淆。他先藉職務之便，取得所有的媒體聯絡方式。幫他老闆發新聞通知、新聞稿時，用的是他個人的政治身分去作業，在此基礎下，再用這份人脈作個人政治活動的聯繫。

利用上班時間，此人一方面以個人的政治身分與其他政治人物結盟，參與其他的政治活動。或利用民進黨找不太到青年聲音的悲慘時刻，主動以個人的政治身分自命為青年代言人，處處爭取曝光度。甚至為了讓個人有更多的曝光機會，不惜多次公然要求媒體，應報導他個人身分所參與的政治活動。

而這些政治活動對這個社會有任何幫助嗎？完全沒有。一群以游錫堃、黃慶林之流為首的取暖場合，不就跟民進黨執政時期在景福門圓環搖國旗的老人一樣，其作為有任何代表性、有任何意義嗎？

人最可悲的事，就是不知道自己是什麼東西。這些頂多只能當小嘍嘍的政丑們，還真以為自己充滿論述能力、很有基層實力又是重要砲手。如果這些人這麼強，為什麼寫的文章偶爾只出現在自由時報，或不用錢的網路報，而從未見於蘋果日報、中國時報、聯合報等其他地方？如果他們有實力，為何麼每次出現的就那幾個一人身兼無數頭銜的傢伙？話說回來，游錫堃不也認為自己有機會當選總統，這不是同樣的意思！

民進黨如果想重新爭年輕人的認同，一定要想其他的辦法。當然，最重要的是，應立刻與台灣青年智庫、青年火大聯盟、台灣青年公共事務協會……等政丑社團永遠劃清界限，徹底根除這些毒瘤；不能讓這群還沒正式從政就看不到未來的可悲青年，成為代表民進黨的年輕聲音。否則，即使民進黨能再苟延殘喘幾年，終究會被這些政丑們考搞垮。

(More......)

throughheart at 無名小站 at 12:27 PM post | Reply(1) | Trackback(0) | prosecute
April 8, 2009

轉載－《關不住的聲音》第19封信 給前行政院長謝長廷

轉載自：http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=89455

長廷兄如晤：平安！您好！

看報紙說，您在上禮拜三於綠色和平電台「有影上大聲」的節目，特別提到「切割」及「給錢」的議題。我同意講真話最大聲，但真話不能只講一半。

沒有錯，這次2008年總統大選，我沒有給您競選經費，但為什麼您不講2002高雄市長及2006年台北市長選舉，我拿給您多少錢，這是我應該幫忙的，我不是邀功，但講話不能講一半。2008年總統大選又不是您跟我切割的第一次，2006年台北市長選舉，您就和我切割了。如果我有那麼壞，是所謂票房毒藥，2006年高雄市長選舉，我南下輔選，不敢說我有什麼功勞，至少我到高雄港都掃街拜票，並沒有給陳菊帶衰連累。如果我已經是民進黨的「大歹帳」，為何2008立委投票台南縣市5席立委全上？台南縣您在2008總統大選贏了80,000票，其餘小贏的嘉義縣、高雄縣、雲林縣、屏東縣四縣加起來也不過贏70,000票，難道台南縣是您的故鄉才贏的嗎？

我的意思不是跟您計較，而是您大聲講真話，好像縣市長、立委選舉沒有和我切割也輸了。不同性質的選舉，輸贏因素很多，就不一一贅述。我要談的是，不切割未必會贏，切割一定輸。如同選舉輸贏指標之一，候選人在自己的故鄉贏了，未必會贏；但輸了，一定會輸。您2006台北市長選舉，出生地大同區是唯一贏的行政區，市長之役也沒有贏；2008總統大選，台北市、高雄市都輸，總統大選當然贏不了。

其實外界提到您在總統大選的切割，不是單純的說你跟我切割，因為採取切割策略的總統候選人，您又不是第一個，2004年連戰也跟李登輝切割。2008年美國共和黨的麥肯跟布希總統切割，2000年美國民主黨的高爾跟柯林頓總統切割。您更跟立委選舉切割，和八年執政團隊切割。我可以理解您認為許信良主席幫您站台比我更有票房，如果我是票房毒藥，許主席一定是票房糖漿。但我完全不能體會您為何要跟八年執政團隊切割。我就和陳菊分析過，要選贏高雄市長，不能不提綠色執政，不能不肯定謝長廷市長兩任的政績，否則如何訴求選民繼續支持民進黨在高雄市的執政。相同的道理，2008年總統大選，您一定要訴求過去八年民進黨政府的努力與貢獻，各項政績及數據是拿得出來的，如果連自己都沒有信心，甚至也跟在野挑戰者的批評一樣，進而否定自己，選民當然更沒有信心。

何況正、副總統候選人分別擔任過行政院長，也先後出任過黨主席，切割團隊等於否定自己。2004年我連任時，我就把執政團隊綁在一起，將2004年大選視為對執政團隊的信任投票，行政院各部會及所屬各單位的幹部同仁，大家都很賣力，好像自己在選。

我完全認同馬英九及國民黨把2008年立委選舉當作總統大選的一部分，而且是很重要的第一階段。總統大選正式活動從立委選舉就已經開打，立委選舉又是單一選區，跑遍立委選區，等於跑遍全國。為黨籍立委輔選助講，如同總統大選操兵，有互利互惠，相輔相成的效果。我很訝異競選總部會說出總統大選是立委選後才開始。總統大選是最後的 70 天。沒錯，這 70 天很重要，但那是最後衝刺的第二階段，不是等「鐘擺效應」。立委選舉期間，只要給人家關心，全力輔選，不管結果如何，一定會有回報的。

迄至目前，我仍然百思不解您為何要放棄「入聯公投」的訴求，最後一個月您都改打「反一中市場」的訴求。何以「反對一中原則」、代表「台灣中國，一邊一國」的「入聯公投」被捨棄，不再訴求？要選民入聯、返聯公投兩張票都領，等於幫國民黨解套，與馬英九無區隔，激不起選戰的火花，非常可惜。事實證明，2007年9月16日高雄入聯公投遊行的成功，讓您民調只落後 7%，等於只差 3.5%，極為接近。322 投票結果，入聯公投的贊成票比您得票數多了8、9萬票，可見入聯公投非許信良等策士所擔心的「票房毒藥」。

從政之路上，長扁合作，一定共創雙贏。合則兩利，分則兩害。我知道2002年您連任高雄市長，為了府會和諧，您尋求與朱安雄選議長合作，後來傳出議長選舉賄選案，我力主嚴辦，您語帶保留。重選結果，議員席次也沒有減少，蔡見興議長又傾向市長派，反而府會關係更好，市政推動更順利。

好幾次聽到您對行政院長任期太短有微言。真正原因您是知道的，不是為了高捷案，而是在中國政策，您傾向更開放，我堅持積極管理。您為了到廈門、北京，主張「一國兩市」，被我踩煞車；您說出「一中憲法」，讓我為難。尤其2008年大選，您告訴我在兩岸政策，您是故意與馬英九差不多，馬英九就討不到便宜。

蘇貞昌辭掉院長，您曾推薦葉菊蘭接任閣揆，我沒有同意，或許讓您不高興，我認為張俊雄回鍋院長比較穩當。不過，我接受葉菊蘭擔任府的祕書長兼競選總幹事，也是希望府院與競選總部有連絡的橋樑。

我永遠記得紅衫軍亂台時，國民黨提出一罷、二罷、三罷，您當我的面說出「總統下台，也不是大不了的事」。2006年9月16日府前凱道有一場「在向陽的地方」的群眾大會，我在馬公，請陪同我的卓榮泰兄兩次致電您的機要秘書，希望能夠代表我跟大家致意感謝，被您以市長候選人身分不便為由拒絕了。這些我都忍了下來。

為了您好，也為菊姊好，拜託您選台北市長，讓2006年北、高市長選舉好像是您一個人的選舉，大家都在談高雄市政，都在宣傳您的政績。高市險勝，北市雖敗猶榮，這也是總統初選您可以勝出的關鍵之一。後來天王天后怪說都是我。

我對高雄市政的力挺，一方面是我必須貫徹南北平衡的政見；更重要的是，您是市長，您是主席，後來要尋求連任，高捷建設、高雄水改善、紅毛港遷村、世運爭取等等眾多市政利多，無不全力支持。我希望您能成功，離開市府到中央組閣，是因為您的政績受到肯定推崇。您的施政表現在六年任內，後半段是最亮麗的，甚至把馬英九的台北市政比下去，這也是可以參選2008年總統的本錢。我做到了幫您的忙，或許您不領情。從今而後，我仍然要祝福您、恭喜您。我已經做過總統的人，不會再跟您爭了。

(More......)

throughheart at 無名小站 at 03:26 PM post | Reply(4) | Trackback(0) | prosecute
March 26, 2009

郭冠英？　高級的台巴子是也！

在這一篇裡有人說：沒看過郭冠英的言論，別說你懂郭冠英。

郭冠英的「高級言論」一覽！（by 佛國喬）　（趕快看！看完要點頭稱是１０秒鐘）



是啦，最好我真的不懂郭冠英這種長於台灣卻視台灣如仇寇的情結！

最怕就是你不懂他，你還要裝懂！　一知半解下，中了毒，幫別人抱屈，還被別人笑死在心裡。



台巴子啊！　你知道什麼是巴子嗎？　台語講就是雞掰啦！

他馬個巴子　就是　他馬個雞掰啦，　台巴子就是把你台灣人看成跟雞掰一樣啦。



被別人唬爛一下，什麼霸子，鄉巴佬，沒貶的意味？　你台巴子就信那一套中國的說詞了，那不叫你台巴子幹嘛？　真的是台巴子啊！



醒醒吧！　你是誰？　你長在什麼地方啊？？？

你生長的地方叫台灣啊！！！　我甩你中國人個什麼屌啊？


我吃飽撐著花時間跟你郭冠英打嘴砲，到最後還幫郭冠英說話被恥笑嗎？


(More......)

throughheart at 無名小站 at 12:07 AM post | Reply(0) | Trackback(0) | prosecute
March 15, 2009

馬：公務員做差淘汰！　第一個請先幹掉郭冠英！


鐵証如山：

人肉搜索確定:范蘭欽就是郭冠英。



馬：公務員做差淘汰退場！　

第一個請先幹掉郭冠英的公務員資格

與任何職務！！！

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090314/8/1g1yv.html

做差淘汰！　馬贊成公務員退場機制


 TVBS 更新日期:2009/03/14 13:42 張介凡

行政院舉辦的高階公務員國政研究班今天結訓，馬總統和行政院長劉兆玄都來訓勉，媒體問到前一天傳出新聞局駐外公務員，疑似在網路上辱罵台灣的事，馬劉兩人都假裝沒聽到、沒回應，不過馬總統倒是首度公開表示支持考試院的公務員退場機制，做不好的公務員就該淘汰！

 

攝影師：「1、2、3，最後一張。」 10度低溫中，和馬總統劉院長合照，這群國政研究班的高階公務員，凍的皮皮挫，而馬總統為他們準備的結業訓詞，更是一場震撼教育！總統馬英九：「考試院它現在希望能夠建立一個新的文官制度，把公務員建立一個更明確的退場機制，這點我非常贊成，公務員要有競爭力，不能夠永遠都是鐵飯碗，否則的話他跟企業界的差距會越來越大。」 馬總統明白說、做不好就該淘汰，要求公務員提升素質，但前一天才鬧的沸沸湯湯的，是新聞局的駐外公務員，疑似在網路上發表侮辱台灣的文章，這下可真讓長官臉上無光。 記者：「院長，郭冠英的事情昨天到現在，您了解的狀況如何呢？聽說您非常非常的生氣？那現在確定是他，在網路上留的言嗎？」劉兆玄隨扈：「不好意思，總統到了。」

外傳為此震怒的劉兆玄臉上讀不出任何情緒，公務員是不是真的丟臉丟到國外去？等新聞局把事情查清楚，院長可得給國人一個交代。

(More......)

throughheart at 無名小站 at 04:06 PM post | Reply(0) | Trackback(0) | prosecute
March 14, 2009

馬政府狗官！　范蘭欽就是郭冠英！

在分隔線以下的這篇文章轉自曾韋禎部落格！　http://blog.roodo.com/weichen/archives/8404941.html

感謝自由時報，揭爆郭冠英這狗官！　

他現在不承認自己就是范蘭欽了，哈哈，早就料到了啊！


因為人面獸心的中國文化，向來就是統治者催眠被統治者的技倆罷了！　無恥到不要臉的技倆，敢做但打死不承認！　哪有什麼文化呢？　２２８大屠殺到現在不就是這樣嗎？　那無恥的中國國民黨啊！

真正不承認的理由，跟李慶安是一模一樣的！

一個月23萬，當然不承認是泛藍欽啊～


范蘭欽就是郭冠英

范蘭欽就是郭冠英，郭冠英目前是中華民國的官員，現職為多倫多台北經濟文化辦事處新聞組組長。 但是他大概也知道很丟臉或是可恥，會用范蘭欽這個名字寫一堆毫無邏輯又可笑垃圾文章。

這傢伙在2月28日的人民日報台灣版發表了一篇「被掩蓋的真相…陳儀 是非魔癡228」奇文。大為陳儀抱屈，並把所有台灣人抹黑為暴民，稱讚蔣介石、陳儀下令屠殺湍台灣人是極對的處理方式。

後來經過網友們的比對下，才發現這傢伙真是離譜至極，更把所有台灣人當畜生看，既然如此，這傢伙怎麼還要領台灣人的稅金過活？可真是不要臉至極，其不要臉事蹟如下：
 

在繞不出的圓環中，自稱是高級的外省人，並極端鄙視台灣庶民文化。

在馬郝千萬當心！台獨份子會破壞纜車中，把支持台獨的視為罪犯，並認為台灣人是低等族群，大讚戒嚴是管制高犯罪危險群的隔離政策。最後更說，貓纜如果有問題，一定是台獨分子的破壞。

在一切不幸，唯中是問中，他的回應更是好笑，他說當年來台灣的中央官屬，軍公教，其水準確實比台灣人高很多，還把支持台獨的人都說是倭寇。

在臺巴子要專政中，支持中國用武力解放台灣後，實行鎮反肅反，屠殺所有台灣人。

(More......)

throughheart at 無名小站 at 03:12 PM post | Reply(5) | Trackback(0) | prosecute
March 13, 2009

馬政府駐外官員：台灣不是國家

繼馬桶帶賽的巧克力蕉男事件後，這是另一件明白顯露的事！
我留個記錄好了，大家看完怒氣要適度發洩哦，否則會得內傷！

駐外官員：台灣不是國家 2009年03月12日蘋果日報
 
郭冠英遭控，常以化名在網上發表詆毀台灣省籍人士言論。

 

【徐珮君、劉永祥╱台北報導】民進黨立委管碧玲昨在立法院教育委員會質詢指控，新聞局駐多倫多台北經文處新聞組長郭冠英，長期以化名「范蘭欽」在網路上發表偏激言詞，詆毀、鄙夷台灣省籍人士，嚴重價值錯亂，政府應予革職。新聞局長蘇俊賓表示，文官在職權上一定要中立，如真有侵害公權力或違法瀆職的情形，一定會處理。

自稱是高級外省人
新聞局副局長許秋煌昨晚打電話向郭冠英查證，據轉述，郭表示，「范蘭欽」是他與一群朋友的共同筆名；許提醒郭，新聞局尊重個人的言論自由，但身為公務人員，也應避免發言影響所屬機關。《蘋果》昨打電話至駐多倫多新聞組以及郭的手機，郭均未接聽。對郭是否適任駐外人員，新聞局高層昨晚表示，要看他公務上表現，能否拓展台灣的國際宣傳空間。
網友發現，「范蘭欽」二○○六年七月二十五日在《大眾時代》網站（http://mass-age.com/wpmu/blog/tag/%e8%8c%83%e8%98%ad%e6%ac%bd/）發表的「繞不出來的圓環」，一字不改地出現在同年八月二日的《中國時報》，但作者變成「郭冠英」，因此認定范就是郭，該文中自稱「我們是高級的外省人」。

「中國叛離的一省」
雖然身為中華民國政府駐外官員，「范蘭欽」在《大眾時代》網站發表的文章透露濃濃的大中國意識，如「台灣不是國家，當然更沒有外交。」在簡體字版的《范蘭欽的博客》（網頁已移除），范說：「台灣只是中國叛離的一省，那來『主權』？」
管碧玲表示，「范蘭欽」文章中罵台灣人是「臺巴子」、「倭寇」，並稱「武力保台後也不能談任何政治開放，一定要鎮反肅反很多年。」管批：「郭冠英還稱台灣為鬼島。」

「范蘭欽」重要論點
2009.02.28 聯合報
二二八的歷史完全顛倒，真相被掩蓋。實在陳儀是愛民清官，蔣介石、陳儀當時處理也極對。
2009.02.08 范蘭欽的博客
台灣只是中國叛離的一省，那來「主權」？其實根本沒有台灣這個東西，她不是省，自廢了，更不是國，只是個鬼島。
2008.12.17 大眾時代網站
台灣不是國家，當然更沒有外交。如果不是贖買，沒有國家會承認「中華民國」。
2008.12.13 大眾時代網站
妳中華民國當初違反民意，挑起內戰，後來靠美國占領了中國的一角─台灣省。
2006.08.02 中國時報

(More......)

throughheart at 無名小站 at 01:43 AM post | Reply(5) | Trackback(0) | prosecute
March 6, 2009

阿扁－中國雙重標準文化下的犠牲者

(More......)

throughheart at 無名小站 at 01:14 PM post | Reply(1) | Trackback(0) | prosecute
March 3, 2009

蔡守訓連裝個樣子都懶了嗎？

本文轉載自: 漢堡挑軟的吃 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8417143.html


蔡守訓連裝個樣子都懶了嗎？

剛剛看到的新聞，台北地院的蔡守訓今晚裁定陳前總統延長羈押兩個月，期間從3月26日起算。

來看個法條。刑事訴訟法第101條規定：
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證
據。
第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。

好啦，延押陳前總統，用膝蓋想也知道蔡守訓會這麼幹，不意外，不過，羈押庭呢？？

沒有開羈押庭就裁定延長羈押，蔡守訓你把法律當什麼？

再說，陳前總統的羈押期還有一個月，蔡守訓在三月初就做出三月下旬時陳前總統有逃亡串證之虞的判斷，整整提早了二十天以上。

法律的意旨是命法官判斷當下有無羈押的必要，刑事訴訟法第107條也規定，羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放；蔡守訓竟然可以預見20天後的當下，陳前總統是否有羈押的必要性，蔡守訓若不是先知、超能力者、神，就是濫用裁量權。羈押期間的規定，是法官羈押被告的最外圍限制，不是授權法官在法定期間內愛押被告多久就押多久的！

說真的啦，不管有多恨阿扁，也不要這麼不遮掩吧？

司法界、台北地院的尊嚴和公信，被蔡守訓這樣踐踏，身為法官，身為處理社會矚目案件的法官，形式合法性都不遵守，更擺明藐視法律保障人權的意旨；我等著看明天台北地院的新聞稿要怎麼寫。

對於蔡守訓個人，對不起，我覺得這個名字之後，不配加上任何官銜。

(More......)

throughheart at 無名小站 at 11:16 PM post | Reply(3) | Trackback(0) | prosecute
March 1, 2009

二二八的原罪

本文轉載自：大腸的人生　http://blog.roodo.com/rpot/archives/8402451.html

又到了二二八了......

老實說，我已經非常厭煩了，厭煩了每到二二八就得再把相同的話再說一遍。只因為有人至今仍不願面對過去屠殺人民的事實，只因為有人因為過去課本裏面沒提 到，所以就不願承認台灣這塊土地上，曾經發生如此醜惡的種族屠殺的事件。好像只要不去面對不去承認，只要心頭打定主意，不顧一切的不要臉到底，中國人就仍 然會是那個號稱兼容並蓄的偉大人種，自己仍會是那令人驕傲的其中之一。

一直以來面對二二八，總有許多人說二二八不是外省人的原罪，總有許多人暢言唯有和解才是未來，但結果呢？結果我們有看到台灣的未來嗎？我想請過去那些暢言 和解的人們，轉過身好好看看那些一提到阿扁就氣得臉歪嘴斜的人們。我也想請大家看看，存在他們身上到底是什麼？不就是赤祼裸的仇恨嗎？在眾人指稱唯有和解 才是台灣的未來，並努力的打壓那些討論二二八的聲音的時候，仇恨可曾遠離台灣一點點？

如果一個連貪污與否都未曾得到足夠証據証明的卸責總統，都得受到部份民眾如此仇恨對待的話。那我看不出面對屠殺台灣人民的國民黨時，我們有任何的理由得放下仇恨。
 


一直以來，台灣人民要求的東西非常的簡單，不過就是「公平」罷了。但是遺憾的是，在現今的台灣，連「公平」這兩個字都僅僅是種奢望。

台灣有什麼資格談和解？有什麼資格談放下仇恨？在一個卸任總統連貪污與否都未曾得到足夠証據証明就得被一關經月，然後還會有一群民眾面帶仇恨的跟著鼓掌叫 好的時候，台灣人有什麼資格談放下仇恨？如果連這種現存於我們身邊，顯而易見的不平不義，都不能得到合理的處理時，那我們又有什麼資格談和解？談未來？

二二八當然是原罪！只要台灣人不承認、不面對，那就註定了會是台灣人一輩子的原罪！一輩子擺脫不了！

很多人並不明白，二二八所帶代表的並不是一個單一的種族屠殺事件，而是一段不公不義的台灣歷史。一段國民黨為了鞏固獨裁統治基礎，而任意抹殺他人應有權利 的歷史。二二八僅僅只是個開端，一個徹底實行種族隔離與階級分化的獨裁統治開端。真正傷害台灣人民至深至痛的，並非單指二二八的種族屠殺行為，而是之後一 連串的高壓統治，與社會競爭公平性的徹底淪喪。

之後台灣人於是在學校課本裏，在電視中，註定了永遠得是沒知識、沒水準的一群，就算是最後靠著自己的努力當上了總統，在他們眼中仍是沐猴而冠，而且一旦任 滿下台，還得經受他們利用各種刑事司法制度的凌虐，只因他們認為像這種沒知識、沒水準的台灣人怎麼可能當上總統？在他們以為，如果他當上了，那也一定得是 種卑劣的勝利，不是因為他擅長謊言，就是利用兩顆子彈來贏取選民同情。然後他更非得是個貪污的總統不可，因為沒知識、沒水準的台灣人總統，是斷斷不可能如 同他們的偉大的蔣總統一般清廉自持。

這就是台灣的現況！台灣人面對二二八真相的鄉愿，讓某些人認為，打從二二八開始，對待台灣人種種的不公不義都是理所當然的。於是，在台灣，仇恨不旦未曾遠離，反倒伸出雙臂緊緊擁抱我們，任誰也無法逃脫.....

這是原罪沒錯，因為這一切招致仇恨瀰天的不公不義，打從二二八事件開始至今，就一直都沒有真正的改變過.......

(More......)

throughheart at 無名小站 at 12:59 AM post | Reply(0) | Trackback(0) | prosecute
February 16, 2009

王建民的體重與圓圓差不多？馬英九的體重跟野豬差不多？

聯合報拿台灣之光跟中國畜生比
本文轉載自＜曾韋禎的部落格＞


聯合報這種天天吃中國大便的爛貨報紙，竟然拿台灣之光跟中國來的賤畜相比。而且作者寫了以後還在那邊澄清說與他無關，那聯合報這種垃圾報的居心更是可議了。原來這就是在台中國人的價值觀。
 

建仔104公斤 跟圓圓差不多

回台休假總是會多長一點肉的洋基隊強投王建民，昨天在洋基投捕報到日體檢的體重是稍微高標的兩百卅磅（約一百零四公斤），比球季時理想體重約多兩公斤，他強調「春訓時這樣的體重並不離譜。」

身高一百九十公分的王建民，球季結束後返台度假，總讓球迷有變胖的感覺，他的體重與貓熊團團一○八公斤、圓圓一○六公斤相差不遠，如果聯想在一起，就有圓嘟嘟的感覺。

與去年春訓報到體檢相比，王建民今年重了三磅（約一點三公斤），但他上月離台赴美時表示，這次回台感覺體重沒有增加，「在台自主訓練比以前多，球團開的課表也比較重。」

洋基官方網站的資料顯示他的體重為兩百廿五磅（約一百零二公斤）。雖然這種官方數字通常只是個大概，只能當作參考，不過，兩百廿五磅還真是王建民在球季時應有的理想體重數字。

王建民是在當地時間早上七點四十五分左右就到達了洋基春訓基地的史坦布瑞納球場，隨即開始進行身體健康檢查，體檢項目包括骨骼檢查、心電圖、血液、胸腔X光，以及基本的視力、牙齒、與體能狀況評估。

王建民的體檢差不多在早上十時左右結束，一回到球員休息室，苦候已久的美國與台灣媒體湧上，而他置物櫃旁的鄰居布魯尼開玩笑挖苦說：「王！你又吸引一群人過來了，真的很煩！」

「檢查結果都OK啊，沒什麼問題，」王建民邊換衣服邊說。那體重呢？每次他休假回台後，難免都會多長一點肉，那經過上月先在亞歷桑納的費雪營自主訓練後，現在體重如何呢？

「兩百卅磅吧，」王建民強調，兩百卅磅算是在合理範圍內，春訓報到時這樣的重量並不離譜。「球隊也沒有要叫我減肥還怎樣，但通常確實應該是兩百廿五磅左右，」王建民說。

【2009/02/15 聯合報╱本報系記者廖廷儀／佛州坦帕報導】


看到TVBS又報一次，王建民的體重與圓圓差不多，那我只好再分享一次這則新聞：【香港射殺體重與馬總統相當的野豬】

(More......)

throughheart at 無名小站 at 01:48 AM post | Reply(2) | Trackback(0) | prosecute
February 8, 2009

轉載　－　致中天新聞部主管的一封信

這篇文章是轉載自　－　TVBS范琪斐的部落：致中天新聞部主管的一封信！

致中天新聞部主管的一封信


我可以懇求你們不要再讓我覺得身為一個台灣人很丟臉嗎?

 

貴台駐華府記者臧國華歷年來違反美國法律拍過銀行醫院旅館學校等，不應拍攝的區域，這在美國媒体來講是新進記者都不應犯的過錯，兩年多前為了拍攝辜仲諒有無出席艾森豪基金會的晚宴，臧國華混進晚宴的接待區拍攝，被發現之後轟了出來，隨後就看到穿著燕尾服的艾森豪基金會主席，暴跳如雷的衝到會場門口，指著臧國華及一群守法守候在門口的台灣媒体，威脅要報警來抓”台灣媒体”。臧國華如此大動干戈的結果，只拍到一張辜仲諒的名牌，辜仲諒受邀參加這場晚宴，人儘皆知，早己不是新聞，我無法理解為何要以這種笨拙粗魯的方式，來獲得這個毫無新聞價值的資訊。經過臧國華的”獨家報導”之後，艾森豪基金會對所有台灣媒体的任何詢問，自然更都是無可奉告了。問題是中天主管以獨家大篇幅播出這條名牌新聞，我只能嘆口氣，顯然臧國華跑新聞的方式，不只是他個人的行為，在中天是可以接受並鼓勵的。

 

多年來臧國華類似的行為不斷再犯，每次不得己跟臧國華必需同採訪一條新聞時，我就非常的頭痛，擔心的不是他跑新聞的能力，而是破壞新聞的能力。以這次採訪陳幸妤的新聞來講，在陳幸妤街頭狂飆之後，據我的了解，台灣的電子媒体主管在台北達成協議，各媒体與陳幸妤維持五十公尺的距離，但隔天陳幸妤在聯合廣場逛街時，臧國華就又趨前去問了兩個問題，臧國華一看又獲得了個”獨家”，喜孜孜與合作的中視攝影分享他的所得，完全沒注意到陳幸妤己經離開，當時TVBS攝影段士元，看臧國華既然可以跟她說話，他也跟上去試著去跟陳幸妤閒聊了幾句，沒想到聊了起來，之後陳幸妤看到TVBS與東森合作的採訪團隊，面色緩和，基本上有問有答，雙方的關係是互相尊重的。反觀中天及中視的合作團隊，第二天就把陳幸妤跟丟了，之後沒有一天跟得上。到了陳幸妤要離美前一天晚上十點多，我正要離開陳幸妤下塌的旅館時，旅館的警衛攔住我說，你是22樓的小姐嗎，那個騷擾你的人沒有再騷擾你了吧?我一聽就知他把我認錯為陳幸妤，表明身分之後又就多問了幾句，他說陳幸妤剛剛氣急敗壞的下樓來，說有一個高高胖胖的”台灣媒体”在她房間門前拿了兩支麥克風說要採訪她，陳幸妤當場大怒，轉頭下來找警衛要上來處理，但當兩人再回到二十二樓時，人己不知去向，他幫陳幸妤馬上換了房間，他說他不知這位”台灣媒体”為什麼會做這樣的事? 陳幸妤單身一個女子，他那麼大個子一個男人，半夜在門口等她，陳幸妤害怕是可以理解的。那位警衛還告訴我，這一個星期以來，這個”台灣媒体”己多次犯規，根據美國的規定，所有的採訪拍攝必需在旅館外進行，剛開始臧國華在旅館大廳拍攝，他己經跟他表明這是不可以的，第二次再犯的時候，他跟臧國華說你再犯一次我就要沒收你的拍攝帶，之後才沒有再在大廳拍攝的行為，沒想到他竟直接到陳幸妤門口去堵，他搖著頭說: 你們”台灣媒体”都是這樣做的嗎?

 

中天的新聞部主管們，很多都是我的老長官，我不記得我所受到的訓練，是像臧國華這樣的。我不知道這些採訪行為在台灣是不是可允許的，但在美國是可以報警的。我求求你們，中天的諸位大主管們，可不可以不要再讓臧國華這個大陸人，一再的讓我覺得身為台灣媒体的一員，好丟臉!



相關報導：NOWnews: TVBS記者范琪斐痛批：臧國華讓我覺得好丟臉

(More......)

throughheart at 無名小站 at 10:34 PM post | Reply(4) | Trackback(0) | prosecute
February 4, 2009

陳水扁永遠贏死馬英九！

雖然這句話一定激怒不少那些〔明明阿扁已經下台，卻還認為並高喊著阿扁下台，阿扁罪該萬死〕的扁迷，

雖然這句話一定深深地刺痛了他們內心裡最脆弱的自尊　－　因極度的自卑轉變為極度的自大　－　那已經變態的自卑心理，

但是我仍然要很明白而清楚地告訴你們這個事實：

陳水扁永遠贏死馬英九！

這是一個殘酷的歷史事實！

 

為什麼是這樣？　陳水扁永遠贏死馬英九！

第一點，就歷史的先後順序，阿扁先當了八年的總統，阿九還不到一年，你們以為２００８年是阿扁跟阿九在選嗎？　你們以為阿九當選總統就代表阿九贏了阿扁嗎？　靠，別傻了，阿扁２００８並沒有出來選耶，是〔長仔跟阿九〕在選啊！　真的，當總統這種事要看天份，也要看經驗啊，阿扁已經當了總統八年耶！　阿九，你好嫩哦！　竟然要阿扁不能選總統的時候，你才敢出來選？　阿九，你好嫩哦！

第二點，就執政的成績來看，阿扁當的這八年總統，你這八年賺飽了足足的錢，因為台灣經濟表現亮眼！這個事實你不用騙人，因為你騙不了你自己的荷包。
而阿九呢？　這八個月，你賠了多少錢？　３６００嗎？　賠了多少別騙人啦，你騙不了自己的荷包，騙不了生活上的經驗！

第三點，就克服困難的力量來看，阿扁會選上總統有多困難？　阿扁執政，國會從沒過半，即便是３１９子彈劃過阿扁的肚皮，即便是紅衫土匪亂台三個月，他永遠穩如泰山，毅立不搖！

而阿九呢？　這八個月來，國會過四分之三，在野四分之一，可是施政滿意度從５８％掉到２７％，腰斬一半，要不是利用司法來打扁去掩飾執政的無能，連我週遭一堆的藍丁丁都說：〔如果打扁不力，阿九一定會下台！〕　哈～　

就連股票也是腰斬一半！　失業率破５％，經濟成長率從５％掉到１％。

什麼是六三三？　你問十個藍丁丁，十一個不知道！還有一個是阿飄！

第四點，就台北市長，阿扁做四冬，大家就印象好到滿意度７５％，阿九做八冬，連唯一會蓋的貓纜，都變成了 "懶貓" 動彈不了，他還敢說是正確的決策？　如果安全無虞，怎麼不趕快復駛？

哈哈哈！！！

 

再怎麼打扁，再怎麼判阿扁十個死刑，再怎麼追殺阿珍或陳幸妤，再怎麼追殺陳致中或黃睿靚...

怎麼辦？　陳水扁永遠贏死你馬英九啊！！！

怎麼辦呢？　你們這些無腦的追殺阿扁的扁迷？　怎麼這麼無知地想篡改歷史啊？

 

你們這些人難道以為你是神嗎？　你以為什麼東西都可以對調過來講嗎？（就如同你現在想篡改我這篇文章一樣！）　你以為先後的歷史順序也能夠改變嗎？

 

別傻了啦，這些時間的行為歷史，別說是十個焚書坑儒的秦史皇，就連閰羅王，都改變不了的啦！！！

 

你們這些篡改歷史的行為，在將來也會記上一筆的，你們的行為會永遠在歷史上丟臉，就如殺人如麻，歷史上見不得人的蔣介石一樣！！！

(More......)

throughheart at 無名小站 at 10:31 PM post | Reply(6) | Trackback(0) | prosecute
February 4, 2009

被出賣的台灣　－　Formosa Betrayed　－　即將在美國好萊塢上映

被出賣的台灣　－　Formosa Betrayed　－　即將在美國好萊塢上映
http://taiwanyes.ning.com/forum/topics/tai-mei-ren-dao-yan-zhi-zuo-de?page=1&commentId=1970702%3AComment%3A700333&x=1#1970702Comment700333

(More......)

throughheart at 無名小站 at 01:44 AM post | Reply(1) | Trackback(0) | prosecute
January 20, 2009

帶不走


http://www.youmaker.com/

曲：梁基爵 @ 人山人海．詞：林夕．唱：黃耀明

http://www.youmaker.com/video/sa?id=11972e1661a94a54aa04c72751e0ca0e001

  往前疾走　要忘記你還有幾個街頭
  一百年後　這裡已成為河流
  十字路口　把我送到彼岸還要多久
  放下溫柔　淪為點頭的朋友

*要忍住淚水一滴不流　怕變成下輩子的傷口
  如果再見需要理由　也因為你曾經想回頭
  要回憶變得一無所有　我們才能夠自在自由
  快樂與哀愁　如果帶不走
  還有甚麼值得追究

  點過的頭　還活在我腦海裡的鏡頭
  除非枕頭　化成無知的石頭
  牽過的手　牽著我的身影在我背後
  甚麼時候　連這陰影都沒有

*不生不滅不淨也不垢
  只有時間才永垂不朽
  身前到身後　一件不帶走
  又怕甚麼化為烏有

  身前到身後　愛你的時候
  只為練習苦怎麼受

(More......)

throughheart at 無名小站 at 02:16 AM post | Reply(0) | Trackback(0) | prosecute
January 15, 2009

投給國民黨／投給馬英九的人，去死吧！

其實，譴責馬英九，讉責國民黨，更應該被讉責的是那些殺人凶手　－　支持國民黨，支持馬英九的人！

我要毫不掩飾的，痛罵這些王八蛋！　是非不分！　殺人凶手！　詛咒這些不要臉的人，死後下地獄！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
轉載下面這篇鯨魚網站上的文章



該被讉責的是人民
四無君2009/01/14


景氣這麼差，你怪馬英九嗎？怪他幹什麼，誰選出來的？

　一個曾經為台灣民主貢獻過的人權律師，居然選輸一位忠於獨裁者的鷹犬。這樣的景氣與失業率，是這樣的人民應得的！放心，經濟還會再壞下去！

　我大學並沒有畢業。當初以榜首入學，一年後以退學收場。家人或親友指責是我太愛玩，我並沒有作多大的辯解。其實，我並沒有多愛玩，我只是沒去我自己的學校上課，跑去別的學校旁聽而已。那時，李筱峰教授還對我說：「我覺得很奇怪，我的課你都來上，結果你們學校的教授跟我反應你都沒去上課，是為什麼？」

　當時我並沒有回答。老實說，我之所以沒去我的學校上課，是為了逃避。逃避我在當時就已經看到的現在的台灣。事實證明，我還是逃不了！

　說個簡單的故事，大學生應該是未來社會的中流砥柱。我在那時，確實見證了何謂大學生，何謂現在的國家棟樑。也見證為何一位獨裁者鷹犬能選贏一位人權律師。

　當時正值陳水扁與馬英九競選台北市市長。有次，班上與政治系合併講課，教授心血來潮要做個調查，比較支持陳水扁的請舉手。

　是的，兩班合併八十幾位只有我一個舉手。在我舉手的同時，還伴隨著一些笑聲，我不知道他們在笑什麼。

　教授問：「只有一位喔，那要不要說你為什麼支持陳水扁？」

　我說：「我覺得捷運、拯救雛妓等，陳水扁做得很不錯。為什麼不支持他繼續做？」

　此時有聲音說：「馬英九會做得更好。」

(More......)

throughheart at 無名小站 at 11:43 PM post | Reply(9) | Trackback(0) | prosecute
January 9, 2009

自由時報還在鬥嗎？

這篇文章出自漢堡挑軟的吃，大力感謝！


自由時報2009-1-8
扁為黨助選 謝長廷酸黨負債

〔記者李欣芳／台北報導〕影子政府網站召集人、前行政院長謝長廷昨批判馬政府，但也調侃陳水扁前總統，謝長廷說，這屆立委選舉，阿扁很認真替民進黨助選，全國助選了五十場，甚至助選到民進黨負債上億元，都代表阿扁有認真助選，大家也都沒有與扁切割。

謝長廷昨主持綠色和平電台節目時，面對有網友建議，不要跟扁切割，去年總統選舉就是因為與扁切割才會失敗，謝回應說，「我不同意這樣的說法」。

他表示，立委選舉時民進黨就已經大輸了，立委選舉有與陳水扁切割嗎？更何況從更早的縣市長選舉開始，民進黨就輸了，當時有哪一個候選人跟阿扁切割？

對於有網友提問，媒體報導扁家五點七億元可以匯國外，但在總統大選時，扁卻沒有捐款給謝，謝表示，現在檢討這個沒有意義，檢討自己會進步，檢討別人只是多怨嘆而已。謝說：「總統選舉時，阿扁沒有捐錢給我是事實，電視媒體也曾報導說我拿過多少，當時我也有澄清並沒有。」


報導中的謝長廷廣播，正巧我前天下班時有聽到。相關段落切出來放在底下，其實很短，只有約五分鐘。（感謝Taiwan Radio提供錄音檔）
我不說評語，大家自己聽聽看自由的報導是不是正確適當就好。


http://blog.roodo.com/bigburger/9f793ebe.mp3


這就是台派的第一（唯一）大報嗎？都什麼時候了啊！

(More......)

throughheart at 無名小站 at 12:46 PM post | Reply(6) | Trackback(0) | prosecute
January 4, 2009

阿扁啟示錄：切割無用論！　請從捍衛自己的價值開始！

這要怎麼說呢？　就這樣說明白好了。

繼上一篇：拒絕挺扁的下場，我做一個申論。




社會之所以複雜，是不均性的人性與環境所使然。

但一句話，萬變不離其宗，要明白：

［政治］，並不是一個與你無關的名詞。
［政治］，並不是一個八卦，茶餘飯後的，與生活無關的事。
［政治］，並不是全部都是人性鬥爭的問題！
［政治］，還存在著一個實踐公平正義的想望。

而之所以要＂民主＂政治，　而唾棄＂聖王＂政治的理由，　就是＂群智群力，避免寡頭失衡＂罷了。

君不見，聖王政治的中國歷史中，有哪一個朝代不是惡性循環？
聖王政治朝代末年的民不潦生，水深火熱，燒殺虜掠，在中國號稱５０００年（實際約２５００－３０００年）的歷史演變下，有多少科學智慧的累積？



反觀， 西方歷史自文藝復興之後，科學／人權／自由／民主的思想開啟，發展是何等耀眼與蓬勃？



不管如何，台灣在這歷史的發展中也付出了相當慘痛的代價，那過去歷史造成今天的現況，台灣應該如何發展？


(More......)

throughheart at 無名小站 at 10:16 PM post | Reply(3) | Trackback(0) | prosecute