【独立新闻在线】土地测量局信函再次证实 路礅地段属雪州政府管辖
※ 林文友
蕉赖皇冠城封路与开路风波，经过该镇居民多次与大道公司Grand Saga对峙后，终于在5月9日，由雪州国家土地测量与图测局测量组副董事阿都卡迪尔（Timbalan Pengarah Ukur, Abdul Kadir Bin Hamat）代表该局董事，致函加影市议会主席及雪州行政议员刘天球，再次证实皇冠城原路敦地段，乃属雪州政府管辖之范围。
刘天球（右图右）今午表示，该土测局信函已经转寄雪州政府法律顾问，希望可以催促工程部尽快处理，而雪州州务大臣卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim）将在近期内与居民对话。
阿都卡迪尔的信件乃针对4月30日，与雪州行政议员刘天球在雪州地方政府与研发事务部办公室的会议讨论所做出的回应，并由刘天球在今天下午2时于开路地点召开记者招待会，宣读信件内容。
该信件表明，由皇冠镇通往蕉赖加影大道的路段，是由该镇发展商纳拉嘉亚（Narajaya Sdn Bhd）交给雪州政府管理之路段，所以是属于雪州政府所管辖。
在这封信件出来的前一个晚上，皇冠镇居民因为阻止大道公司重新在原地段设立路障，而与联邦储备军队发生冲突。后者共发了四轮催泪弹，估计共有50颗左右。当晚被警方催泪弹无理对待的，包括该镇的小孩与老人。他们均投诉催泪弹气味让人难以忍受，有人甚至感到头晕想吐，并有孩童和妇女因躲避催泪弹而跌伤。【点击：镇暴队四度发催泪弹水炮 皇冠镇居民凌晨再拆石墩】
谴责警方殴打林立迎
针对信件内容，民主行动党蕉赖区（Cheras）国会议员陈国伟向记者表示，这封信再次显示大道公司原来建设的路敦是不合法的，并侵占了雪州政府的土地和皇冠城居民的道路。
他也指出，过去多年来，马来西亚大道局（Lembaga Lebuhraya Malaysia）居然任意允许Grand Saga在非法状况下建立路障，中央政府应该针对此事给予合理的交待。
陈国伟也谴责前晚警方以催泪弹和水泡对付居民，并殴打泗岩末区（Segambut）国会议员林立迎的行为，如同酷刑，是不合理且违反人权的。他认为该行为已经引起民怨和公愤。
今午出席记者招待会的还有乌鲁冷岳区国会议员罗斯里（Che Rosli Che Mat）、雪州行政议员欧阳捍华、沙登区（Serdang）国会议员张念群、蕉赖区国会议员陈国伟、皇冠城开路委员会主席陈文华和财政罗国强。
陈国伟也进一步说，尽管大道公司违法，过去两年来，中央政府竟然联合马来西亚大道局、工程部以及国会后座议员俱乐部主席张庆信，并出动警力偏袒私营的大道公司利益，这样的行为，宛若大道公司非法行为的帮凶，非常令人遗憾。
他认为国阵后座议员张庆信应收回言论，并向居民道歉，否则没有资格担任人民代议士。张庆信曾指责在野党误导人民，把法律操纵在自己手中，也不同意擅自搬开石墩的作法。
大道公司起诉三造
陈国伟指责中央政府滥权，因为之前雪州行政议员刘天球已经出示证据，表明路敦地点属雪州政府管辖范围，但是中央政府前晚仍然出动警力，偏帮大道公司封路，并镇压居民的开路行动。
由于日前皇冠镇开路行动委员会主席陈文华、雪州行政议员刘天球及雪州政府均曾经接到Grand Saga起诉他们的律师信，陈国伟表示有了土测局的回函，陈文华大可以放心。
针对皇冠城路礅最新的发展，沙登区国会议员张念群向记者表示，这已经是雪州政府第二次出示文件，证实路礅地段属于雪州管辖，但是大道公司到现在却还未能出示任何文件，证实地段属于他们。因此，她认为Grand Saga无权在此设立路障。
身为律师的她亦表示，路礅风波已经由法庭正在审理，大道公司须等待法庭判决后，才能在该地段做出更动，如果要封路，也必须出示证件。她亦谴责大道公司起诉陈文华和刘天球个人的做法。她说刘天球乃雪州政府代表，大道公司不应该起诉他个人。
她呼应陈国伟说法，表示警察应该在这件事情上保持中立，而不是维护Grand Saga利益。她也挑战内政部长赛哈密（Syed Hamid Albar），向人民交待前晚警方的武力行为。
针对陈文华被告一事，开路委员会财政罗国强（左图）于现场临时召开另一个记者招待会，宣布该委员会已经成立基金会，协助其主席陈文华筹措基金，应付Grand Saga提出的法律诉讼。现场记者提问该基金与委员会之前筹措的经费是否同一户口时，他表示两份经费是分开的。
此文转自自《独立新闻在线》
Malaysian Bar Council 
1樓
1樓搶頭香
HOORAY for PR YBs!
HIP, HIP HOORAY for Rakyat!
BOOH! The Pillager - Grand Sakai!
BOOH! Nasty FRU!
VICTOTY OF RAKYAT!
2樓
2樓頸推
YB,
Pakatan Rakyat should not let go Kajang OCPD &
his deputy as we strongly feel that there is a
hanky panky between them & Grand Saga. We
can't see there is a proper chain of command
in this incident! If they still refused to
show us the relavent documents, please refer
to Syed Hamid in Parliament.
TH Soo
3樓
3樓坐沙發
well done YB and ur commrades.
if the process of law prove that the
barrier is illegal, perhaps the
following can be considered
1) sue Grand Saga for tort of
nuisance to public and request
compensation for damages and
excessive cost incurred by the
residents
2) consider legal action against PDRM
for excessive force on a wrong course
of action on the innocent
3) raise an audience with the
Selangor Sultan and let his majesty
be aware of the injustice suffered by
his subject
4) legal action against LLM for
assisting Grand Saga
are all these devices within the laws
of Malaysia?