【念念有辞】其他建独中申请又如何？
This column article published on the Website of Chinese Newspaper Chinapress.com.my
华社翘首以盼的关丹独中终于在上周获得批准，这对苦盼独中已久的彭亨人民而言绝对是个天大的好消息。
在第13届全国大选步步逼近的当儿，批准一所全新的独中对国阵特别是马华而言理应是绝佳的邀功良机，可是奇怪的是，马华这次却不敢将官方批文公佈于世。
我为何会对此批文如此穷追不舍？理由很简单。因为据我所得的一些消息，批文中写明，这所“新独中的课程纲领以SPM为主，不过校方可以增加科目”。
如果有关批文真的是如此措辞，那么我只能说，国阵根本就不是真心诚意批准新独中。我不反对独中在其课程中安排SPM的科目，可是，独中的课程当然必需是以董总编排的课程为主。就好像西餐厅不是不可以卖中餐，可是如果其主要餐点却是中餐，那它又怎能自称为西餐厅呢？
还有国际学校的私立学府，政府在批准一所新国际学校时是否也会规定该学校的课程必须以UPSR或SPM为主呢？如果没有，那么这新限制是否是冲着独中而来？
当然，我的消息也可能不准确。所以最简单的方法，就是教育部将有关批文公诸于世，不是就能真相大白了吗？
鼓励不等于强制
我也是一名独中生，高二时也曾报考SPM，所以我绝不反对，并会鼓励有能力的独中生报考SPM。可是，鼓励不等于强制，而且是否报考SPM也必须依据每所独中和每个学生的能力而定。好比我的母校华仁中学，我是理科第一班的学生，可是也不是所有同班同学都有报考SPM。而不报考的原因不外乎一、觉得 SPM对自己未来的发展没什么用途；二、能力因素。
不能否认有些独中的双轨制是非常成功的，可是就好比英文教数理在不同的区域有不同的声音，双轨制在吉隆坡一带成功，不表示同样的模式也适用于全国各地。
日前才从我的一名选民口中了解，他的长子是吉隆坡中华高材生，代表学校拿了无数常识比赛奖盃。可是他的其余几名孩子都因为没能在UPSR中考到6A而没在该校就读。这样高入的学门槛，是全国各地独中都适用的吗？
要检视国阵是否真的放宽独中建校申请还有一个方法。华社在柔佛昔加末也有复办独中要求，国阵这次是否又能“完全按照”工委会申请，在最短时间内批准华仁中学在昔加末开办分校？就让我们拭目以待吧！
文章发表于2012年7月30日的《中国报》
Previous in This Category: 【念念有辞】我家小公主诞生啦！ Next in This Category: 【念念有辞】我家小公主诞生啦！
Malaysian Bar Council 
1樓
1樓搶頭香
独中，顾名思义，就是课程依照董总的课程大纲，有自主权的华文中学。
独中，若不以参加的董教总设计的统考为主，则与国中、国际学校有何不
同？无疑的，关丹新的中学（独中？）有太多的政治因素在其中，故而，
她很可能不是“单纯的”独中。哀哉！深盼以后昔加末新的中学，会是真正
的“独中”！