November 25, 2010

【星洲沟通平台回函】 敬致陈欣佩小姐:《走在钢索上的媒体人》

一位署名陈欣佩的朋友今日在《星洲日报》发表了一篇文章《星洲日报坚持真理》,指称我在笨珍的《公民论坛》上“公开点名星洲日报是一家被国阵政府所操控的媒体,所以星洲日报的报导以偏概全。” (阅读全文,请点击 http://opinions.sinchew-i.com/node/17189

以下是我对陈小姐发表在《沟通平台》文章的回应:-

《走在钢索上的媒体人》

陈欣佩小姐:-

你好!很高兴能在《星洲日报》上看到你的来函。在笨珍的《公民论坛》上,你的提问让我对你的讲演才能留下深刻印象,没想到你的文笔也这么了得。

然而,对于你信中的指责,我大感意外。在此无法每字逐句复述我当晚曾说过的话,可是我很确定,我不曾说过“《星洲日报》是一家被国阵政府所操控的媒体,所以星洲日報的报导以偏概全”。

星期天晚上于笨珍举办的《公民论坛》上,我受询及新闻自由的看法,我当晚的回答脉络是这样的:

Utusan Malaysia 不用说,那是巫统的党报;The Star也好不到那里,大家都知道那是马华的家产。中文媒体如《星洲》、《南洋》、《中国报》、《东方》又处处受到中央政府的恶法钳制。

我当场也举了Utusan Malaysia和《中国报》对比。Utusan Malaysia公然谎称我在回教堂宣教,可是不受对付。《中国报》因为在“裸蹲事件”的报道上少于“中国女郎”前加上“疑似”两个字就被处罚了。公理何在?

虽然法律提供给我们起诉Utusan Malaysia的选择。可是回顾郭素沁,两年前她因为Utusan Malaysia的错误报道而被国阵用《内安法令》关了一星期。她被释放后也即刻起诉Utusan Malaysia,可是两年过去了,她讨回公道了吗?

或许当晚情况混乱,你所处的座位更是喧嚣不断,导致你对我当晚的谈话产生误会。对于你的误解我真的深感遗憾,可是我愿意重申两点:

     1. 我当晚的言论没有针对《星洲》或任何一家中文媒体,也绝不曾指责《星洲》是马华的党报抑或在报道上有所偏颇;

     2. 在《出版与印刷机法令》等恶法的限制下,媒体没有绝对自由,中文媒体更不时成为国阵的受害者。

中文媒体所面对的困境,我想《星洲》媒体集团编务总监刘鉴铨先生在他为郑丁贤兄的著作《举重》、《若轻》所题的总序〈社会的温暖指南〉描绘得极是传神:

“在马来西亚着言论自由有限的国家,无论是媒体人或是时事评论作者,他们的每一笔都恰似走在钢索上… … 在这“老大哥随时监视着你”的环境里,平均社会事件还算容易;牵涉到政治,就的小心翼翼。”

曾经担任记者的你,对他的这番话一定深有体会。

《星洲日报》今日能够成为东南亚发行量的报纸,没有对秉承真理和追求正义是做不到的。可是我也明确相信,倘若没有内政部和《出版与印刷机法令》等恶法的诸多钳制,对国内各大媒体以及广大的读者而言,将是天大的福音,不是吗?

还未收笔,欣闻你在11月14日马华中央党校干训局举办的“全国政治演讲征才赛”脱颖而出,赢得季军,诚是马华“口才军团”的明日之星,我真高兴。

在议政思辨求真理的过程,我们同为《星洲》忠实读者,我愿意“实事求是”与你共勉。


注:我将在最短的时间内将有段论坛的片段上载到我的部落格(www.teonieching.com)和面子书,欢迎读者参考。

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 118
Personal Category: Uncategorized Articles Topic: goups / organization / community

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    <<或许当晚情况混乱,你所处的座位更是喧嚣不断,导致你对我
    当晚的谈话产生误会。对于你的误解我真的深感遗憾.>>

  • at November 25, 2010 09:46 PM comment
  • 2樓

    2樓頸推

    昨日的馬華賣族求榮,
    今日的馬華栽贓嫁禍,
    明日的馬華會不會典當國土呢?

  • 異言譚 at November 26, 2010 11:46 AM comment
  • 3樓

    3樓坐沙發

    这篇文章有提到你喔。
    http://www2.orientaldaily.com.my/fread/2Qde07301o
    aB154i01I57hly1Uz59ewR

  • penyokong DAP at July 19, 2011 03:18 PM comment | email
  • 4樓

    福樓

    莊迪澎的文章?没提到我吧?

  • Nie Ching at July 19, 2011 05:35 PM comment
  • 5樓

    專業的5樓

    hi YB,
    Thx for your clarification. BTW, I was wondering
    whether YB Teng really meant by what he said about
    Chinese Press during the forum and what's your
    opinion about his comment? His comment seemed to
    disappoint lots of people from the Chinese Press
    profession

  • at July 20, 2011 11:23 PM comment
  • 6樓

    6樓

    I have read so many papers in Malaysia, except
    the Tamil language which I cannot understand.
    Sinchew is the most honest and trusted newspaper
    that fairly reported the news either from ruling
    or opposition party. Reporter write the news
    based on evidence and real facts.
    Sinchew was once nearly bancrupt but why it grow
    from zero to now? It is the spirit to report the
    truth that brought the confidence of readers.
    MCA controlled Nanyang has fail and lose their
    readers... why?

  • Rocketeers at July 22, 2011 12:38 AM comment | email
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0