念群与沙登人民同在 | Nie Ching for Serdang

News report taken from the Website of Chinese newspaper Sinchew.com.my


张念群（左3起）和欧阳捍华等人巡视古腰河马来保留地的地下火情况，发现现场火势严重。右为戴祯兴。（图：星洲日报） 

（雪兰莪沙登）史肯邦安州议员欧阳捍华表示，由於古腰河马来保留地发生地下火的地段处於山坡，因此估计要一至两才能全面灭泥土内的火。

他补充，由於发生地下火的地方没有水源供应，造成消拯人员必须在现场的500公尺处的鱼塘引水进入事先挖好的缓湖，再从缓湖引水进“水喉”，进行灭火行动。

不清楚火在何方

“由於这个方式比较花时间，加上不清楚火处在何方，所以消拯人员需要花比平时更多的时间来灭这些地下火。”

News report taken from the Website of Chinese newspaper Guangming.com.my


行动党沙登国会议员张念群揭露沙登国会选区一年50万令吉的拨款中，单单在23项活动或庆典中就花去了44万9950令吉，而且只是笼统地列出事项，並无详细说明。她不满在国会要求详细列明拨款用途及去向，却只获得简短的回答。

（雪兰莪．加影）行动党沙登国会议员张念群揭露沙登国会选区一年50万令吉的拨款中，单单在23项活动或庆典中就花去了44万9950令吉，而且只是笼统地列出事项，並无详细说明。她不满在国会要求详细列明拨款用途及去向，却只获得简短的回答。

她今日（7月9日）在记者会上指出，以上述花费计算，平均每项拨款花费1万9563令吉4仙，而且並无注明比赛、宴会或宗教团体的受惠单位及款项数量。此外，图表中第4项列明是“其他社交活动”，但之前的3项其实也算是社交活动。

人民有权知道详情

“拨款涉及的数目庞大，沙登人民有权利知道到底拨款的钱用在哪里？”

State government has given each MP in Selangor a allocation of RM150000 in which RM50000 is for office expense while another RM100000 is for constituency service expense.

Below is a report of the usage of my allocation for constituency work so far:-

PERTANYAAN DEWAN RAKYAT
PERTANYAAN  : LISAN
TARIKH  : 25.06.2009

Saya mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat Serdang yang mengemukakan pertanyaan.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat dan dewan yang mulia ini, anggota polis yang terlibat mengawal dan menyuraikan perhimpunan di kawasan Seputeh pada 19 Mei 2009 adalah seramai 35 orang, di kawasan Serdang pada 20 Mei 2009 adalah seramai 74 orang manakala di kawasan Teratai pada 21 Mei 2009 adalah seramai 35 orang.

PERTANYAAN DEWAN RAKYAT
PERTANYAAN  : LISAN
TARIKH  : 30.06.2009

SOALAN:  Puan Teo Nie Ching [Serdang] minta Menteri Kerja Raya menyatakan kemajuan Projek Menaik Taraf Persimpangan Jalan Serdang Raya / Jalan Puchong - Sungai Besi yang asalnya dijangka siap pada 14 Jun 2009 dan sebab-sebab projek ini adalah 80 peratus lewat daripada jadual asal.


JAWAPAN daripada Menteri:

Tuan Yang Dipertua,

Projek Menaiktaraf Persimpangan Jalan Serdang Raya / Jalan Puchong - Sungai Besi telah disemak dan dijadualkan semula dan kini, kemajuan fizikal projek ini adalah 47.3%, berbanding peratus jadual 48%. Projek ini telah mengalami kelewatan disebabkan proses pengambilan balik tanah dan masalah-masalah teknikal dalam pelaksanaan projek yang memerlukan kerja-kerja ukur tambahan dan pengubahsuaian reka bentuk projek. 

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, projek sedang berjalan dan dijadualkan siap pada 5 Januari 2010.

PERTANYAAN DEWAN RAKYAT
PERTANYAAN  : LISAN
TARIKH  : 29.06.2009

SOALAN:  Puan Teo Nie Ching [Serdang] minta MENTERI KERJA RAYA menyatakan perkembangan pembinaan jalan keluar dari Serdang Perdana ke Lebuh Raya Kuala Lumpur - Seremban.


JAWAPAN daripada Menteri:

Tuan Yang Dipertua,

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,

Cadangan pembinaan laluan keluar dari Serdang Perdana ke Lebuh Raya Kuala Lumpur – Serdang merupakan sebahagian daripada pakej pembangunan semula oleh pihak swasta iaitu Tetuan Green Crescent Sdn. Bhd. bagi menyediakan laluan atau akses langsung ke lebuhraya. 

Article published on the Website of Chinese newspaper Chinapress.com.my

找人民代议士解决问题是马来西亚的惯例，特别是有关钱的问题。大至学校扩建，公共设施不完善；小至个人的医药费，贫寒家境的生活费，大家都希望代议士能帮忙想想办法，最好是出出钱什么的，以解燃眉之急。所以，没有一个国会议员是不稀罕联邦政府拨出的国会选区拨款的。

所以，我从去年308中选以来就一直很关心这传说中的国会选区拨款。毕竟，固然不是每一个上门求救的人都应该帮，可是也不能否认有一部分的选民是真正值得帮的。可是我们在国会问来问去，纳兹里代表首相署的回答总是：“所有的国会选区都有一笔高达RM500,000的特别拨款，任何人都可以前去申请，有关当局会仔细审核。”

听着这种表面的回答，行内人都知道这其实是在变相的转移反对党国会议员对其选区拨款的主权。从此以后，民联的国会都知道国会选区拨款是个遥不可及的梦。

可是，梦再遥远，我们也不可以轻言放弃。所以我就在今年的国会再次提问，究竟这笔高达RM500,000的特别拨款现在下落如何？谁受益了？间中有没有出现干捞舞弊等现象？

结果，这是我从首相署得到的答案：

“2008年沙登国会选区首相特别拨款已用于23项活动，其用途如下：

~  S Pathmawathy

Pakatan Rakyat today announced the setting up of committees to correspond with the 25 ministries in the federal cabinet.

"There are 25 ministries and each ministry will have a member of parliament from PKR, DAP and PAS.

"And the committees will also have specialists in respective fields to help the Pakatan MPs," said PKR vice-president Azmin Ali at a press conference in Parliament today.

He added that the committees - officially known as Pakatan Rakyat Members of Parliament Committee - were formed to focus on parliamentary duties which includes debating bills and to be prepared for the question-and-answer session.

"We want Pakatan Rakyat MPs to be well-prepared in the aspects of research and reference. That is why there would be certain members who specialise in the respective fields in the committees," he added.

※ 黄书琪

人民联盟在本季国会最后一天丢出监督部门的委员会名单，不过人民公正党副主席阿兹敏（Azmin Ali）强调，这绝非影子内阁，成立这个委员会的目的是整合三党资源，提升民联议员问政表现。
 
今天公布的这份民联议员委员会名单，乃依照纳吉内阁的25个部门分配，三党皆有至少一名国会议员负责各个部门。
 
阿兹敏表示，除了民联国会议员，这些委员会也将纳入学有专精的各领域专才，协助民联议员问政、提升国会议员辩论素质、监督各部门表现。
 
阿兹敏透露，选在这个国会会期最后一天公布这份名单，是为了让国会议员可以在下一届会期前做好准备，“民联要求每一位国会议员在下一个会期中，直接参与辩论”。
 
强调分享资源共商课题
 

DAP is organising a public forum in Petaling Jaya on the PKFZ scandal. The forum is open to all and it is free. Please help us to forward and inform your family and friends. The details is as follows:

Title: “RM12.5b PKFZ Scandal: No Competency, No Accountability & No Transparency”
Date: 1st July 2009 (Wed)
Time: 8pm
Venue: Civic Hall, Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ)  Click here for MAP
Panelists:
   * Lim Kit Siang, DAP Parliamentary Leader
   * Tony Pua, MP for Petaling Jaya Utara
   * Charles Santiago, MP for Klang
   * Ronnie Liu, ADUN for Pandamaran, Selangor State EXCO
   * Dr Dzulkifli Ahmad, MP for Kuala Selangor

Article published on the Website of Chinese newspaper Chinapress.com.my

国会自从2个星期前复会以来，焦点一直都集中在巴生港口自贸区的舞弊事件上；唯一一场能与之抗衡的重头戏，我想也就只有《DNA 法案》了。

这项法案于去年8月提呈国会，在短短的两个星期内就通过一读二读。二读辩论时这项法案被强烈抨击，参与辩论的民联国会议员都纷纷质疑国阵提呈这项法案的动机，并进一步指出该法案本身的缺陷和不足。那两天半的辩论是如此激烈，最终内政部长赛哈密史无前例的决定展延该法案的二读委员会辩论。

更令人跌破眼镜的是，新内政部长希山慕丁居然在这次的国会动议修正该法案的部分条文。我想，他的动议是对民联国会议员的抨击的正面积极回应；可惜，他的动议还是远远不足。

举个例子。《DNA 法案》的第27条文指出警方现有的DNA档案将自动成为DNA数据库(DNA Data Bank)的资料。可是这种做法其实是非常不合理的，因为我们并不清楚警方现有的DNA 档案是怎样取得，当过去的DNA样本是如何抽取、如何检验、如何保藏。我们不能肯定当年DNA样本的抽取是根据国际准则，警方是否拥有足够的技术收藏DNA样本同样是个未知数。

以安华1998年鸡奸案为例。当年，他的血液样本就被警方以不正当的手段窃取，并在未经他同意的情况下进行DNA检验。虽然中央医院的专科医生已经明确指出安华的血液样本已经受到污染并不适合用来进行DNA鉴定，但警方还是一意孤行。

~ By LEE YUK PENG

THE controversial Deoxyribo-nucleic Acid (DNA) Identification Bill was nearly thrown out at the committee stage in the Dewan Rakyat on Monday. It only managed to scrape through with one majority, the smallest margin recorded in history.

The verdict was decided through the bloc division voting, with 48 votes from the Barisan Nasional MPs vs 47 from Opposition MPs.

So far, the Opposition has yet to succeed in embarrassing the Government despite requests for bloc division made previously.

Those present in the Dewan during the voting process include most of the Opposition’s heavyweights like Penang Chief Minister Lim Guan Eng (DAP - Bagan), Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim (PKR - Bandar Tun Razak), Mohamed Azmin Ali (PKR - Gombak) and Datuk Kamaruddin Jaffar (PAS - Tumput).

A bloc division was called for after the sound of tidak setuju was louder than setuju.

活动：“探讨路在何方”咖啡乌之约
演讲者：张念群，尼查，欧阳捍华
地点：沙登新村民众会堂
日期：23 June 2009
时间：8:00pm-10:00pm

图片与图说：


欧阳捍华演说七情上脸，张念群则全神贯注。

PERTANYAAN DEWAN RAKYAT
PERTANYAAN  : LISAN
TARIKH  : 24.06.2009

SOALAN:  Puan Teo Nie Ching [Serdang] minta PERDANA MENTERI menyatakan secara terperinci projek yang dilaksanakan di kawasan Serdang dalam tahun 2008 di bawah peruntukan khas Y.A.B. Perdana Menteri sebanyak RM 500,000.00 . Nyatakan projek, kos dan syarikat yang melaksanakan projek berkenaan. 


JAWAPAN daripada Menteri:

~ By LEE YUK PENG, ZULKIFLI AB RAHMAN, SIM LEOI LEOI and ZALINAH NOORDIN

THE controversial DNA Identification Bill 2008 was passed with amendments after a two-day debate at the committee stage.

Marked by a ferocious debate at the policy stage last year, the Bill was passed with nine amendments. Among others, it included Clause 7 on a provision to replace police officers as Forensic DNA chief, deputy chief and officers.

The Bill went through two rounds of bloc division (voting) on Monday and yesterday. Several proposals from Opposition MPs – Lim Lip Eng (DAP-Segambut), Dr Mohd Hayati Othman (PAS-Pendang), Dr Mohd Hatta Md Ramli (PAS-Kuala Krai) and Teo Nie Ching (DAP-Serdang) to amend the Bill were all shot down except for one.

Deputy Home Minister Datuk Wira Abu Seman Yusop’s proposal to delete a particular clause that was similar to Teo’s proposal went through.

Dr Mohd Hatta, however, withdrew his proposal to amend parts of the Bill without giving any reasons.

Please take notice that there will be a dialogue between YDP MPSJ, Exco Ean Yong and hawkers of Pasar Pagi, details of which are as below: -

Date: 30 June 2009
Venue: Dewan Serbaguna Seri Kembangan
Time: 3.00pm

All the hawkers from Pasar Pagi Seri Kembangan are urged to attend the dialogue.