台灣青年智庫法政論壇

人權、正義、美麗島－「美麗島事件30週年」紀念研討會

Conference in commemoration of 30th Anniversary of Formosa Incident:

Human Rights and Justice for Formosa

台大刑事法學研究中心2009年度國家重要矚目議題學術研討會

研討議題：從職棒簽賭案探討刑事司法與人權保障學術研討會

時 間：2009年11月25日星期三下午14:00-16:30

地 點：台大法律學院霖澤館一樓國際會議廳（請由台北市復興南路與辛亥路之校門進入）

蔡英文：國民黨陣營立即停止干擾選舉公平性，否則將造成嚴重對立

/ 2009-11-20

民主進步黨蔡英文主席今（20）日晚間表示，根據本黨嘉義縣縣長候選人競選總部所提報的資訊，國民黨對手陣營將於明（21）日企圖影響檢調單位，針對本黨嘉義縣長候選人之競選總部相關幹部，進行大規模的搜索與約談。蔡主席鎮重呼籲，希望國民黨陣營勿在選前利用如此不當手段，造成雙方的嚴重對立，此舉只會引發不必要的衝突，更影響這次選舉的公平性。

蔡英文主席指出，國民黨陣營採取這樣的手段主要目的有二，一是企圖干擾本黨明（21）日於嘉義縣的大型選舉造勢活動；另一則是意圖恐嚇本黨在嘉義縣的選舉幹部，讓這些幹部心生畏懼，更試圖讓檢調單位疲於奔命，以利國民黨陣營在後續的買票與賄選相關情事做佈局。

台灣關係法遭刪 馬總統應道歉

◎ 黃帝穎(台灣青年智庫理事長、律師)

歐巴瑪與胡錦濤在北京舉行會談，重申「一中政策」，雖於聯合記者會
中，歐巴瑪提到三公報和台灣關係法，但由於中國不承認美國台灣關係
法，因此美國基於尊重中國的立場，在官方聲明上，把台灣關係法刪
除。

【台灣國際地位研討會】

您好，



台灣國際地位之定位一直是台灣國人所密切關心的議題。

美麗島民主運動30週年紀念感恩座談會

時間：2009年12月6日禮拜日14:00～17:00

地點：台北市議會禮堂 台北市仁愛路四段507號地下一樓

敬啟者：　
　　３０年前台灣仍處於獨裁專制的軍事戒嚴時期，一群精英不懼威權，不惜犧牲，推動台灣民主運動向前邁進一大步，對台灣爾後的民主改革與發展具有深遠的影响。因為有美麗島的民主運動，方能迫使得中國國民黨逐漸開放，乃至於1987解除戒嚴、開放黨禁、報禁。

【2008臺灣史研究的回顧與展望】

主辦單位：中研院臺史所、國立政治大學臺史所、臺灣師範大學臺史所

時　　間：2009年12月17日至18日(週四至週五)
地　　點：政治大學行政大樓七樓第一會議室
報名網址：http://www.taiwan.nccu.edu.tw/active-2008/
[報名表下載] [議程下載]

給馬總統的公開信
馬總統鈞鑒：

在過去一年來，來自美國、加拿大、亞洲、歐洲、澳洲等一群包括我們在內的國際學者，幾度公開向貴政府表達我們對台灣目前的一些發展和走向的顧慮及關心。二○○八年十一月六日及十二月二日，在致貴法務部長王清峰的信件中，我們特別指出有關台灣司法倒退、制度上的瑕疵、以及行之於在野黨成員的司法追究之濫權。

今年一月二十一日和五月二十一日，我們特撰兩封公開信給您馬總統，明確表達我們對司法公正、新聞自由及民主制衡的關切。新聞局長蘇俊賓給我們的回覆沒有針對問題核心；我們也未見到貴政府拿出具體行動解決問題，令人深感遺憾。

此後的一些後續發展—包括正面和負面的—再次激勵我們向您表達我們的意見。我們必須重申：我們之所以提出這些意見，是因為我們強力支持台灣的民主，並深深關切、在意並希望看到這個民主自由的國家得以持續茁長。我們也強調，我們不偏袒島內任何一方的政治爭議，而是完全著眼於台灣的國際形象及信譽。

東吳公法論壇

【第三十回】

為提昇公法學研究風氣，東吳大學法律學系公法研究中心自2001年底起舉辦【東吳公法論壇】。本論壇陸續邀請公法學界中，富有研究實力與潛力的學者，提出較深入、有學術價值的演講。【東吳公法論壇】具有開放性與自由性，主講人與聽眾都不以東吳人為限，我們期盼它能逐漸成為我國公法學重要思潮的發表機制。【東吳公法論壇】成立以來分別邀請了國內外共二十九位公法學者擔任主講人，主講議題皆為公法學上富前瞻性並具有啟發性的課題。本次係具有里程碑意義的第三十回【東吳公法論壇】，並適逢【東吳公法論壇】成立8週年，本中心特別敦請我國公法學巨擘吳庚前大法官擔任主講人。歡迎大家與會聆聽吳庚教授為我們指引行政法發展的新趨勢。


Ñ主 講 人：吳庚 教授（前司法院大法官、台大政治系兼任教授）

中選會不敢作主，那就人民作主

◎ 黃帝穎(台灣青年智庫理事長、律師)

林義雄先生發起「人民作主 千里苦行」運動，得到基層熱烈回響，象徵人民對馬政府重大政策「黑箱作業」的高度不滿，從美國牛肉到中國ＥＣＦＡ，馬政府未曾尊重台灣人民，不只打壓人民要求「美國牛肉 重啟談判」的公投連署，更拒絕人民已完成連署的「簽訂ＥＣＦＡ應交付公投」提案，完全漠視「人民作主」的憲法精神（即憲法第一條「民主原則」與第二條「國民主權原則」）。

其中，民進黨要求政府與中國簽訂ＥＣＦＡ應交付公投的提案，馬政府恣意拒絕，但最誇張的是，究竟是哪個行政機關「阻礙民主」，拒絕人民的公投提案，似乎沒有行政部門敢出面負責，中選會二次答辯，都直指拒絕人民公投提案的，是行政院公投審議委員會，也就是說，中選會只是奉命作成「阻礙民主」的行政處分，實際上應由公審會負責，但公審會對此沒有回應，不只未參加訴願，也不敢提出任何答辯，對於為何阻擋民意，拒絕人民公投提案，沒有提出任何理由，責任都賴給中選會。當然，中選會與公審會都不敢「實質答辯」，實已違反法律要求的「說明義務」，將共同背負「阻礙民主」的歷史責任。

台大刑事法研究中心2009年度釋字665號學術研討會

敬邀 您參加2009年11月12日星期四下午14:00-17:30台大刑事法研究中心2009年度釋字665號學術研討會。



參與研討學者專家：蘇永欽教授（政治大學）、董保城教授（政治大學）、李念祖教授（東吳大學）、林俊益廳長（司法院刑事廳）、黃瑞華院長（宜蘭地院）、張永宏庭長（台北地院）、洪英花庭長（士林地院）、錢建榮法官（桃園地院）、蔡瑞宗司長（法務部檢察司）、覃正祥司長（法務部）、林豐文副司長（法務部）、張清雲主任檢察官等

馬政府哪裡沒有出賣主權

黃若淇（台灣青年智庫會員）

國安會秘書長蘇起表示「他不同意大陸是敵國的說法，也認為過去一年民進黨都在說馬政府出賣主權，但卻沒有指出一件例子」，可見國安會除了在八八風災拒絕國際援助與開放美國牛等決策欠缺專業知識外，連一般正常人的常識也沒有。

報告馬政府，在一般人的常識下，中國不是敵國，那千逾枚對準台灣的飛彈是「裝置藝術」嗎？馬政府沒有傷害主權，那去年陳雲林來台時，警察沒收象徵主權的國旗，又代表著什麼？馬總統事先表示容許陳雲林稱呼其為「先生」、「您」，使憲法中總統對外代表國家主權的機能喪失，這是世界民主國家所無法想像的，還不算出賣主權嗎？

台南縣長蘇煥智: 11/14 全民上街頭 反對罪牛政策


全民上街頭 反對罪牛政策

為表達台灣人民反對政府開放美國帶骨牛肉政策，台南縣長蘇煥智已向台北市政府申請集會遊行路權，擬串連全國各人民團體，於11月14日（星期六）、11月15日（星期日）發動群眾運動至總統府前表達全民怒吼，要求政府重啟談判協商。

敬邀 貴單位

法院包庇鄺麗貞？

◎黃帝穎

台東縣長鄺麗貞轉換跑道補選立委，是否涉及國民黨內利益交換，引發爭議。而無獨有偶，行政法院本週判決監察院不需依法公開鄺麗貞彈劾內容，疑有包庇違法之嫌，亦令人難以置信。

今年元月監察院針對鄺麗貞縣長、前外交部長黃志芳與前國安會秘書長邱義仁通過彈劾，但監察院對於藍綠的差別待遇，就是將綠官彈劾內容公開，讓媒體追殺；而藍官鄺麗貞縣長雖遭彈劾，但監察院卻違法隱匿鄺縣長之不法行為，未將彈劾紀錄公開，違反政府資訊公開法的明文，因此吾人依法去函請求公開，於遭監察院拒絕後，正式向行政法院起訴，希望政府行為符合公平正義與依法行政的基本要求。

2009德拉瓦州最高法院法官演講會

主辦單位：臺灣大學法律學院企業暨金融法制研究中心及民商事法學中心
中華公司治理協會

協辦單位：建業法律事務所

演講者：Honorable Justice Randy J. Holland

你準備好吃美國牛內臟了嗎？
http://www.youtube.com/watch?v=dHoc5hiXcy0


如何參與公投連署反美國牛

公投無法透過網路連署，必須親筆簽名。

「台灣經濟真相-吹泡泡」暨「紅色戒嚴」記錄片放映會



時 間： 2009年11月7日晚上6：30-9：30

11月08日（週日）早上8:00
於台北市 龍山寺廣場 集合
　　2008年二次政黨輪替以來，馬政府自恃一黨獨大，未徵詢人民是否同意，便行推動「一中」政策，向中華人民共和國大幅傾斜，造成台灣社會惶惑不安，為此，我們發起「人民作主運動」，將於11月8日從台北出發，進行為期49天的全國苦行，並提出兩個要求，一個呼籲。

敬請全民共同要求馬總統：

一、兩岸協議，人民公投：依公民投票法第十七條所賦予的職權，就「台灣公民是否同意本屆政府在『一個中國』的前提下，和對岸簽訂經濟合作或其他協議。」一案舉行公投，並以投票結果做為兩岸會談與協商的原則。

新世紀WTO國際經貿法菁英訓練團(第五屆)-招生

為求對外發展貿易之健全，尋求最大發揮的空間，爭取最大的國家利益，本基金會規劃辦理「新世紀WTO國際經貿法菁英訓練團」，邀請國內專研國際經貿法律學者專家授課，以理論探討與實務案例並重的課程，培訓國際經貿法律事務人才。

第五屆

新世紀WTO國際經貿法菁英訓練團

台美議定書高於法律?

◎ 黃帝穎

馬政府開放美國牛肉，引起國人高度疑慮，因此藍、綠立委提案修改「食品衛生管理法」，禁止疫區牛內臟、絞肉等部位進口台灣，但談判失敗的國安會秘書長蘇起卻宣稱台美議定書高於法律，不只「喪權辱國」，更毫無法律知識。

大法官在釋字第三二九號解釋已經說明「中華民國與其他國家或國際組織所締約之國際書面協定，包括用條約或公約之名稱，或用協定等名稱而其內容直接涉及國家重要事項或人民之權利義務且具有法律上效力者而言。其中名稱為條約或公約或用協定等名稱而附有批准條款者，當然應送立法院審議，其餘國際書面協定，除經法律授權或事先經立法院同意簽訂，或其內容與國內法律相同者外，亦應送立法院審議」，明白揭示我國與他國簽訂之協定，不論名稱為何，凡涉人民權利義務關係，就應該要送國會審議，這是憲法民主法治原則的基本要求。