August 20, 2008

自由時報的中立性以及可靠性

文:叛逆偉仔

最近我大概每天都看三份報紙,
一份APPLE(原本就固定看)
一份自由時報(看自由到底在寫殺小)
一份看中時(還不錯 不過銷售量越來越差)

蘋果的作風還是一樣,喜歡用很辛、很酸,很火辣的字句。
有好有壞,我對於蘋果某些風格,很欣賞,尤其是政治方面,
藍綠都敢罵,社論也寫得很好,蘋果在政治上的中立性我十分肯定。
不過在社會新聞方面我覺得,蘋果寫得太露骨了,犯案過程全都錄,
我覺得會間接的唆使看報紙的人犯罪,因為會模仿(蘋果寫的都很詳細
殺人過程以及圖片解析)這方面我有些不滿意。

自由時報,每次看到記者寫的"某某高層透露"
或者"某消息指出" 我發現 自由常常有這類的消息
為什麼不能直接註明來源?難道是記者自己掰的?
而且我發現同樣的報導,自由都會跟蘋果以及中時差很多,
我很懷疑自由的準確以及可靠性,
這次奧運,自由時報將"中華隊"全部寫成"台灣隊"
如果不是存心拍民進黨or建國黨馬屁,就是政治立場濃厚。

自由時報很清楚,是深綠的,看他的社論就知道,全都是民進黨,
沒有國民黨的筆者,這點就註明了,自由是不中立的,
消息來源不明確,政治立場不中立,這就是自由時報。

中國時報,我最近才看,之前偶爾也有看,
我覺得,普普通通,記者都安分的寫新聞,
對於他的客觀性,我相信比自由高。
因為社論藍綠都有,至少比自由好一點,
但是藍色的感覺比較多,有待改進。

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 18
Personal Category: ╭★社會區-國家社會 Topic: society / politics / public affairs
Previous in This Category: 中華民國對日本開戰 防衛戰R.O.C空軍 占優勢   Next in This Category: 阿扁的台獨 根本是錯誤的
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    唉....我說,我都看不懂,不過......繼續寫吧.....超好看的,我也要留言啦.....

  • ym231314 at August 21, 2008 01:03 AM comment

Only members can post a comment, Login first

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0