很多作者該怎麼排
上學期我以為是按姓名筆畫
可是老師說是按出版年
嗯,還是兩個剛好倒過來
總之就是忘了
發表會別叮我這一點就是了...
剛剛看到...
「在人口變項對於慢性精神病患就業的影響與周玲玲(1986)、白倩如(2004)、曾洙荔(2003)、 Robin(1998)、黃嬡齡(1996)和鄭雅敏(2003)的研究中發現」
這該不會是用亂數表排的吧
而且我手邊在讀的一本翻譯書,也看不出規則可言..
總之,就是要記得列是引用誰的資料就是了...
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 37
Personal Category: 青青校樹
Topic: learning / academic / social science
Previous in This Category: 無效樣本認定 Next in This Category: 説自己的故事
Previous in This Category: 無效樣本認定 Next in This Category: 説自己的故事
歷史上的今天:

1樓
1樓搶頭香
我手邊的資料,APA格式第五版說
如果包括多筆文獻的話,依姓氏字母(筆畫)、年代、印製中等優先順序排列
所以我都是先比姓氏,才比年代
跟你上學期使用的方式是一樣的
2樓
2樓頸推
忘了說,那個APA格式,是市北師林天佑教授翻譯,網路上就可以下載了
參考一下囉
希望有點幫助 哈
謝謝蔡容容提醒喔
那個檔案
我用了一整年了說..:P
都是有用到才去查..哈
現在word很方便
通通選起來,一起跑就乖乖排序了...
不過,保證洋人在前華人在後...Orz
我很無聊的特別為了碩論寫了一個合併列印的word..XD
3樓
3樓坐沙發
哈哈哈哈
我絕對不會叮你這一點的 XD
hmmm感謝妳喔
發表會那天
就有請妳們第二組的幾位多多評論指教了
真的是在想結論的時候才發現研究架構和問卷漏洞一堆..嗚
4樓
福樓
ˊˋ
咱們就先兵後禮 科科
哈阿哈
同門不相殘..
不是嗎..XD
漏洞都先說了..
就算是有問題也是到期末了
學長說的好
過程比結果重要
能夠發現與被發現研究的問題
用這樣的觀點看來
似乎也是一件應該高興一下的事情囉