December 30, 2008

很多作者該怎麼排

上學期我以為是按姓名筆畫

可是老師說是按出版年

嗯,還是兩個剛好倒過來

總之就是忘了

發表會別叮我這一點就是了...

剛剛看到...

在人口變項對於慢性精神病患就業的影響與周玲玲(1986)、白倩如(2004)、曾洙荔(2003)、 Robin(1998)、黃嬡齡(1996)和鄭雅敏(2003)的研究中發現

這該不會是用亂數表排的吧

而且我手邊在讀的一本翻譯書,也看不出規則可言..

總之,就是要記得列是引用誰的資料就是了...

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 37
Personal Category: 青青校樹 Topic: learning / academic / social science
Previous in This Category: 無效樣本認定   Next in This Category: 説自己的故事
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    我手邊的資料,APA格式第五版說
    如果包括多筆文獻的話,依姓氏字母(筆畫)、年代、印製中等優先順序排列
    所以我都是先比姓氏,才比年代
    跟你上學期使用的方式是一樣的

  • 蔡容容 at January 3, 2009 12:24 AM comment
  • 2樓

    2樓頸推

    忘了說,那個APA格式,是市北師林天佑教授翻譯,網路上就可以下載了
    參考一下囉
    希望有點幫助 哈

  • 蔡容容 at January 3, 2009 12:26 AM comment
  • 謝謝蔡容容提醒喔
    那個檔案
    我用了一整年了說..:P
    都是有用到才去查..哈

    現在word很方便
    通通選起來,一起跑就乖乖排序了...
    不過,保證洋人在前華人在後...Orz

    我很無聊的特別為了碩論寫了一個合併列印的word..XD

  • Blog Owner at January 3, 2009 06:09 PM Reply
  • 3樓

    3樓坐沙發

    哈哈哈哈
    我絕對不會叮你這一點的 XD

  • 黃小綺 at January 3, 2009 09:48 AM comment
  • hmmm感謝妳喔
    發表會那天
    就有請妳們第二組的幾位多多評論指教了
    真的是在想結論的時候才發現研究架構和問卷漏洞一堆..嗚

  • Blog Owner at January 3, 2009 06:11 PM Reply
  • 4樓

    福樓

    ˊˋ

    咱們就先兵後禮 科科
    哈阿哈

  • 黃小綺 at January 3, 2009 11:05 PM comment
  • 同門不相殘..
    不是嗎..XD
    漏洞都先說了..
    就算是有問題也是到期末了
    學長說的好
    過程比結果重要
    能夠發現與被發現研究的問題
    用這樣的觀點看來
    似乎也是一件應該高興一下的事情囉

  • Blog Owner at January 6, 2009 12:37 AM Reply
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0