March 12, 2009

(見識一下置入性行銷→)17歲少女罹患子宮頸癌 癌前病變年輕化

這新聞一看就知道是置入性行銷,而且很清楚就知道是M大藥廠的廣告。每次都碼用這種個案無限放大來嚇民眾,把人騙去打疫苗,真是狗改不了吃屎。(哪天如果我出車禍,大家就知道是誰幹的了吧)。(煙)
................................................
17歲少女罹患子宮頸癌 癌前病變年輕化
更新日期:2009/03/12 11:13 中時健康 黃曼瑩/台北報導

婦癌並非年長者專利!子宮頸癌年齡層下降,一名十七歲少女罹患子宮頸零期癌,可見防疫衛教、預防接種,不但由內開始,更要從年輕做起。藝人賈靜雯的母親是子宮頸癌第三期的患者,目前在北醫的治療之下恢復狀況良好。她呼籲女性應更主動、積極的採取行動保護自己,定期抹片、施打子宮頸癌疫苗,才能將子宮頸癌、陰道及外陰癌前病變、生殖器疣等疾病的威脅減至最低。

臺北醫學大學附設醫院婦產部主任劉偉民表示,子宮頸癌癌前病變近年已有明顯年輕化趨勢,現今子宮頸癌一旦被發現時,多已經屬於嚴重的末期,顯示子宮頸癌的衛教宣導刻不容緩。

根據美國的研究統計,74%的女性第一次感染HPV(人類乳突病毒)的年齡為15至24歲,在北醫門診病患中,甚至有17歲少女罹患子宮頸零期癌的病例,顯示子宮頸癌不再是年長者的專利。

高達99.7%的子宮頸癌都是由HPV(人類乳突病毒)所引起,HPV分為高危險型及低危險型兩種,最常見的高危險型HPV16、18型,會導致癌症,而低危險型如HPV6、11型,可能導致子宮頸癌前病變及生殖器疣(菜花),有些持續感染HPV病毒的人,可能會導致抹片異常、子宮頸癌前病變,甚至子宮頸癌等疾病。

根據衛生署統計,子宮頸癌的發生率在婦癌中排名第一,死亡率排名第二,且子宮頸癌的手術醫療花費及危險性均很高、後遺症也多,不但耗損國家、社會的成本,對家庭及個人的折磨更是無法想像,因此,防治婦癌向下紮根確實有其必要與急迫性,正確醫學知識的傳遞和實際防疫行動,兩者需要同時並行。

臺北醫學大學及臺北醫學大學附設醫院,結合「預防醫學」及「實踐防疫」雙領域,率先首度於一校三院教職員工(臺北醫學大學、臺北醫學大學附設醫院、萬芳醫院、署立雙和醫院),針對子宮頸癌、卵巢癌,及子宮內膜癌等婦癌,推行婦癌知識教育及預防接種計畫。

劉偉民強調,經過政府大力推廣子宮頸癌抹片後,已發揮不錯成效,但今天的患者一旦發現子宮頸癌,卻往往已是末期,同時癌前病變的比率卻與日遽增,可見定期子宮頸癌抹片檢查,雖然可以早期發現癌前病變,但無法避免癌前病變的發生,但是疫苗的接種卻是第一線防護,可將子宮頸癌和子宮頸癌癌前病變的發生率降至最低,且愈年輕時接種,抗體產生的效果較佳,疫苗防護的效果也較好,並能同時提供子宮頸原位腺癌、外陰癌前病變、陰道癌前病變及生殖器菜花的預防。

中時健康:http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=6,51&id=5184


疫苗黑幕看這裡

11推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 758
Personal Category: 子宮頸癌疫苗 Topic: life / health / medical
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    為什麼是M大藥廠而不是G大藥廠的廣告呢?

  • squei at March 12, 2009 04:48 PM comment | prosecute
  • 因為M大藥廠是四價疫苗,G大藥廠是兩價疫苗啊
    這篇提到菜花就一定是M大藥廠的嘛
    如果是G大藥廠的,就會強調濃度高啦、藥效長啦,之類的

    (切米老鼠及馬可,偷用你們自問自答的招,應該不會介意吧~)

  • Blog Owner at March 12, 2009 04:50 PM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    to 1樓大大

    馬可學我的

  • quentinkao at March 12, 2009 07:22 PM comment | prosecute
  • 哎喲
    你們小倆口還分什麼彼此嘛~

  • Blog Owner at March 13, 2009 12:10 AM Reply
  • 3樓

    3樓坐沙發

    這新聞昨天引起我跟內人的恐慌.
    因為我一開始沒有注意到你所說的: (置入性行銷這段話).

    而據報導指出. 定期抹片檢查並不能有效預防.
    跟公視還有衛生署的公益廣告的主旨並不相同.
    但是一般人的認定.
    總是後面的新聞比較正確.
    因為我們習慣認為科技總是在進步的.

    照這樣說來.
    典獄長你還是建議定期做檢查是比較正確的做法了?
    因為疫苗既然有 "有效期限" 的爭議.
    有定期接踵疫苗的模式嗎? 對身體會弊多於利嗎?
    不知道典獄長妳個人的看法如何?

  • monsterzz at March 13, 2009 11:32 AM comment | prosecute
  • 定期抹片檢查當然是王道
    抹片準確率太差應該是醫生們要好好檢討的地方
    可是傲慢的醫生當然不會認為是自己的問題
    此外
    疫苗的問題不只在於有效期限
    有興趣請參閱我分類文章「子宮頸癌疫苗」
    要是我就會等現在這一批白老鼠打沒事在考慮要不要打
    可不想像第一批打B肝疫苗的人那樣懊悔咧

  • Blog Owner at March 13, 2009 03:32 PM Reply
  • 4樓

    福樓

    2樓 我們都是自創
    我是去年就弄了 你問一下卡夫曼 他們當時很擔心我精神錯亂
    我在回應中罵自己 CC

    版大很了解此方面訊息
    你自己也要保重
    男生方面...例如睪丸癌!可以請教你嗎?

    (不想跟他小倆口)

  • marco52521 at March 13, 2009 06:42 PM comment | prosecute
  • 不好意思喔
    硬把你們送做堆
    可是你們明明每天都在嘀咕打情罵俏啊
    也不能怪我誤會啦~

    另外
    我對於自己沒有的器官沒怎麼研究
    你也自己保重吧~

  • Blog Owner at March 13, 2009 08:20 PM Reply
  • 5樓

    專業的5樓

    子宮頸癌疫苗在英國也有嚴重的副作用
    我看到這則新聞,又連過來這裡

    英國的疫苗在台灣也有上市?或者台灣有無相關副作用?
    這種副作用的新聞,衛生單位怎麼沒有相關回應?豈不是枉顧人命啊!
    ------------
    英國接受子宮頸癌疫苗接種的七十萬名女中學生,有一千三百人出現抽筋
    或是肌肉無力等副作用。
    英國從去年起開始給十二、三歲的中學女生打子宮頸癌疫苗。英國藥物安
    全監管機構統計,打過疫苗以後出現抽筋、肌肉無力、發燒、頭暈、噁心
    或是視力模糊等副作用。

    反對施打子宮頸癌疫苗的組織要求立刻停止注射。不過,英國政府說,七
    十萬人施打疫苗,有一千三百多人有副作用是在他們預期的範圍以內。目
    前施打計畫不會改變。英國計畫到二零一一年,女子年滿十八歲以前都將
    注射完三劑子宮頸癌疫苗。http://news.sina.com.tw/article/20090309
    /1468298.html

  • 不太懂衛生署在搞什麼 at March 17, 2009 01:47 PM comment | email
  • 我們衛生署別幫藥廠代言就已經要謝天謝地啦
    還指望他們什麼呢?
    上個月西班牙那邊有一批疫苗出問題下架的新聞
    我們的衛生署連個屁都不知道呢
    還指望他們為我們的健康把關嗎?
    大家自求多福吧。

  • Blog Owner at March 17, 2009 02:18 PM Reply
  • 6樓

    6樓

    看了你蒐整的相關資料,略有了解...
    但自己的女兒想給他最好的,如果真要打疫苗
    應該挑選哪一家?M廠 或G廠?哪一家比較安全勒?
    聽說英國的是G廠的....上面的新聞看了好可怕啊....

  • 請問板大.... at March 18, 2009 09:19 AM comment
  • 我看是博杯好了

  • Blog Owner at March 18, 2009 09:31 AM Reply
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0