(見識一下置入性行銷→)17歲少女罹患子宮頸癌 癌前病變年輕化
這新聞一看就知道是置入性行銷,而且很清楚就知道是M大藥廠的廣告。每次都碼用這種個案無限放大來嚇民眾,把人騙去打疫苗,真是狗改不了吃屎。(哪天如果我出車禍,大家就知道是誰幹的了吧)。(煙)
................................................
17歲少女罹患子宮頸癌 癌前病變年輕化
更新日期:2009/03/12 11:13
中時健康 黃曼瑩/台北報導
婦癌並非年長者專利!子宮頸癌年齡層下降,一名十七歲少女罹患子宮頸零期癌,可見防疫衛教、預防接種,不但由內開始,更要從年輕做起。藝人賈靜雯的母親是子宮頸癌第三期的患者,目前在北醫的治療之下恢復狀況良好。她呼籲女性應更主動、積極的採取行動保護自己,定期抹片、施打子宮頸癌疫苗,才能將子宮頸癌、陰道及外陰癌前病變、生殖器疣等疾病的威脅減至最低。
臺北醫學大學附設醫院婦產部主任劉偉民表示,子宮頸癌癌前病變近年已有明顯年輕化趨勢,現今子宮頸癌一旦被發現時,多已經屬於嚴重的末期,顯示子宮頸癌的衛教宣導刻不容緩。
根據美國的研究統計,74%的女性第一次感染HPV(人類乳突病毒)的年齡為15至24歲,在北醫門診病患中,甚至有17歲少女罹患子宮頸零期癌的病例,顯示子宮頸癌不再是年長者的專利。
高達99.7%的子宮頸癌都是由HPV(人類乳突病毒)所引起,HPV分為高危險型及低危險型兩種,最常見的高危險型HPV16、18型,會導致癌症,而低危險型如HPV6、11型,可能導致子宮頸癌前病變及生殖器疣(菜花),有些持續感染HPV病毒的人,可能會導致抹片異常、子宮頸癌前病變,甚至子宮頸癌等疾病。
根據衛生署統計,子宮頸癌的發生率在婦癌中排名第一,死亡率排名第二,且子宮頸癌的手術醫療花費及危險性均很高、後遺症也多,不但耗損國家、社會的成本,對家庭及個人的折磨更是無法想像,因此,防治婦癌向下紮根確實有其必要與急迫性,正確醫學知識的傳遞和實際防疫行動,兩者需要同時並行。
臺北醫學大學及臺北醫學大學附設醫院,結合「預防醫學」及「實踐防疫」雙領域,率先首度於一校三院教職員工(臺北醫學大學、臺北醫學大學附設醫院、萬芳醫院、署立雙和醫院),針對子宮頸癌、卵巢癌,及子宮內膜癌等婦癌,推行婦癌知識教育及預防接種計畫。
劉偉民強調,經過政府大力推廣子宮頸癌抹片後,已發揮不錯成效,但今天的患者一旦發現子宮頸癌,卻往往已是末期,同時癌前病變的比率卻與日遽增,可見定期子宮頸癌抹片檢查,雖然可以早期發現癌前病變,但無法避免癌前病變的發生,但是疫苗的接種卻是第一線防護,可將子宮頸癌和子宮頸癌癌前病變的發生率降至最低,且愈年輕時接種,抗體產生的效果較佳,疫苗防護的效果也較好,並能同時提供子宮頸原位腺癌、外陰癌前病變、陰道癌前病變及生殖器菜花的預防。
中時健康:http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=6,51&id=5184
疫苗黑幕看這裡

只是把一件事情記錄下來
Sealed (Sep 30)












1樓
1樓搶頭香
為什麼是M大藥廠而不是G大藥廠的廣告呢?
因為M大藥廠是四價疫苗,G大藥廠是兩價疫苗啊
這篇提到菜花就一定是M大藥廠的嘛
如果是G大藥廠的,就會強調濃度高啦、藥效長啦,之類的
(切米老鼠及馬可,偷用你們自問自答的招,應該不會介意吧~)
2樓
2樓頸推
to 1樓大大
馬可學我的
哎喲
你們小倆口還分什麼彼此嘛~
3樓
3樓坐沙發
這新聞昨天引起我跟內人的恐慌.
因為我一開始沒有注意到你所說的: (置入性行銷這段話).
而據報導指出. 定期抹片檢查並不能有效預防.
跟公視還有衛生署的公益廣告的主旨並不相同.
但是一般人的認定.
總是後面的新聞比較正確.
因為我們習慣認為科技總是在進步的.
照這樣說來.
典獄長你還是建議定期做檢查是比較正確的做法了?
因為疫苗既然有 "有效期限" 的爭議.
有定期接踵疫苗的模式嗎? 對身體會弊多於利嗎?
不知道典獄長妳個人的看法如何?
定期抹片檢查當然是王道
抹片準確率太差應該是醫生們要好好檢討的地方
可是傲慢的醫生當然不會認為是自己的問題
此外
疫苗的問題不只在於有效期限
有興趣請參閱我分類文章「子宮頸癌疫苗」
要是我就會等現在這一批白老鼠打沒事在考慮要不要打
可不想像第一批打B肝疫苗的人那樣懊悔咧
4樓
福樓
2樓 我們都是自創
我是去年就弄了 你問一下卡夫曼 他們當時很擔心我精神錯亂
我在回應中罵自己 CC
版大很了解此方面訊息
你自己也要保重
男生方面...例如睪丸癌!可以請教你嗎?
(不想跟他小倆口)
不好意思喔
硬把你們送做堆
可是你們明明每天都在嘀咕打情罵俏啊
也不能怪我誤會啦~
另外
我對於自己沒有的器官沒怎麼研究
你也自己保重吧~
5樓
專業的5樓
子宮頸癌疫苗在英國也有嚴重的副作用
我看到這則新聞,又連過來這裡
英國的疫苗在台灣也有上市?或者台灣有無相關副作用?
這種副作用的新聞,衛生單位怎麼沒有相關回應?豈不是枉顧人命啊!
------------
英國接受子宮頸癌疫苗接種的七十萬名女中學生,有一千三百人出現抽筋
或是肌肉無力等副作用。
英國從去年起開始給十二、三歲的中學女生打子宮頸癌疫苗。英國藥物安
全監管機構統計,打過疫苗以後出現抽筋、肌肉無力、發燒、頭暈、噁心
或是視力模糊等副作用。
反對施打子宮頸癌疫苗的組織要求立刻停止注射。不過,英國政府說,七
十萬人施打疫苗,有一千三百多人有副作用是在他們預期的範圍以內。目
前施打計畫不會改變。英國計畫到二零一一年,女子年滿十八歲以前都將
注射完三劑子宮頸癌疫苗。http://news.sina.com.tw/article/20090309
/1468298.html
我們衛生署別幫藥廠代言就已經要謝天謝地啦
還指望他們什麼呢?
上個月西班牙那邊有一批疫苗出問題下架的新聞
我們的衛生署連個屁都不知道呢
還指望他們為我們的健康把關嗎?
大家自求多福吧。
6樓
6樓
看了你蒐整的相關資料,略有了解...
但自己的女兒想給他最好的,如果真要打疫苗
應該挑選哪一家?M廠 或G廠?哪一家比較安全勒?
聽說英國的是G廠的....上面的新聞看了好可怕啊....
我看是博杯好了