January 2, 2009

黑暗騎士電影觀後心得

人類是一群社會群居性的生物,很難離群索居的獨自生活,因此,容易受到社會環境的影響,舉凡不成文規定「道德」,
和成文規定「法律」等皆影響社會上的每一位個體,換言之人們總是默默地在遵守著社會規範,如同影片最後高潮
「引爆船上炸彈」的劇情一樣,人們總是秉持著「人性是善良的」,絕不會為了自己而犧牲別人,終究無法按下引爆
炸彈的按鈕,扣人心弦的劇情,更強化了這個信念,無疑地!這是不成文規定,沒有強制力要去遵守,但是人們總是
選擇去遵守這樣的社會規範。
相反地,小丑一角卻將人性醜陋的一面表露無遺,引發人性為了生存醜陋競爭的手段,如影片中「要求幫派加入小丑行列」
的那一段劇情,小丑面對數位幫派份子卻只永許一名幫派份子加入自己的行列,故意製造生存遊戲的衝突,讓人們自相殘殺,
挑起人們最「獸性」的行徑,迫使人們為了生存不得放下社會規範,背離「道德」去放任自己從事違社會規範的舉動。兩種
截然不同的情境,兩種極端的行為,反映出社會規範的極端現象。
「蝙蝠俠」這個角色代表的是正義的化身,然而卻在小丑精心的設計之下,漸漸被人們唾棄,小丑超弄人們恐懼的心理
來影響團體之間的共識,造成「團體迷失」,當人們承受極大的壓力之下,危險的決策往往就從無知的行為中產生,逼使
人們要求蝙蝠俠坦承自己真實的身份,不過,小丑的詭計終究未能成功,原因在於,「哈維」檢察官出面拯救了蝙蝠俠。
除此之外,蝙蝠俠在本片結束前,替高譚市仍留下了一個至高無上的社會共識-「正義」,用「正義」的化身哈維檢察官
來維繫著人們的信念,不讓小丑摧毀哈維檢察官正義的形象,當然,蝙蝠俠也為此賠上了自己的聲譽,轉而被人們唾棄,
成為「利他主義」下的犧牲者,這樣地高尚情操往往卻被不明事理的人們所厭惡。
白色騎士「哈維」辛苦建立的正義形象,在小丑巧妙設計之下被摧毀殆盡,竟也走向自我毀滅的末路,犧牲了人們對
「正義」的信心,卻需要蝙蝠俠來挽救彌補,最後也迫使自己走向無法回頭的窘境,原因就出在是去信念的時候「獸性」
的特質被強烈地激發,轉而採取「攻擊」的手段,這或許也是戲劇的張力,才能僅扣劇情不至於冷場,諺語常言:
「人生如戲,戲如人生」,電影也反映出這樣的人生,不啻嗎?
反觀科學範疇上,「複製人」這個議題卻能充分代表這樣兩難的局面,「複製」與「不複製」都有道德上的考量,
生命畢竟是需要去保護的,在這樣的條件之下,就顯現出複製人在社會規範下的難處。人類畢竟是「善性」生物的一群,
大部分的人們總是默默地遵守社會共識,表現出良善的行為,在這樣的科學議題上,還是能把持住這樣的信念,但「複製人」
真的不可行嗎?或許在未來的日子中也許會出面,當「團體迷失」凌駕在舊有的共識之上時,複製人也許就換在這個地球上出現。
若套用在科學教育上,教師們也應從「善性」的觀點延伸,強調「科學」的益處,能對這個社會,和整個地球環境產生正面的影響力,
才能將正面積極的態度持續的傳承下去,以上僅從社會心理學的觀點提出的心得看法。

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 15
Personal Category: 分享 Topic: creation / video / movie review
Previous in This Category: 盧安達飯店電影觀後感   Next in This Category: 灌溉荒廢已久的網誌
[Trackback URL]

Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0