東吳社工99年新生名冊
99 學年 第 1 學期 工一A 學生名冊
| 99116101 | 林 羿 | 女 |
| 99116102 | 姚緯恩 | 男 |
| 99116103 | 吳佳容 | 女 |
| 99116104 | 蘇敏華 | 女 |
| 99116105 | 謝以時 | 男 |
| 99116106 | 郭柏 | 女 |
| 99116107 | 蔡佩芸 | 女 |
| 99116108 | 陳乃菱 | 女 |
| 99116109 | 劉庭君 | 女 |
| 99116110 | 許致寧 | 男 |
| 99116111 | 林宸安 | 男 |
| 99116112 | 張昭儀 | 女 |
| 99116113 | 連苡帆 | 女 |
| 99116114 | 黃懷萱 | 女 |
| 99116115 | 許庭華 | 女 |
| 99116116 | 張淑媛 | 女 |
| 99116117 | 賴心郁 | 女 |
| 99116118 | 王雪樺 | 女 |
| 99116119 | 黃顗臻 | 女 |
| 99116120 | 陳映璇 | 女 |
| 99116121 | 吳柳瑩 | 女 |
| 99116122 | 黃種德 | 男 |
| 99116123 | 吳奇錦 | 男 |
| 99116124 | 謝佳君 | 女 |
| 99116125 | 楊倍坤 | 男 |
| 99116126 | 邱湘玲 | 女 |
| 99116127 | 張瑜庭 | 女 |
| 99116128 | 梁韶雅 | 女 |
| 99116129 | 張安瑜 | 女 |
| 99116130 | 蔡甯竹 | 女 |
| 99116131 | 張家禎 | 女 |
| 99116132 | 林虹均 | 女 |
| 99116133 | 吳怡葶 | 女 |
| 99116134 | 陳亭旭 | 女 |
| 99116135 | 林楷育 | 男 |
| 99116136 | 陳韋均 | 男 |
| 99116137 | 張馨蕾 | 女 |
| 99116138 | 黃敏羚 | 女 |
| 99116139 | 鍾雨錡 | 女 |
| 99116140 | 王映 | 女 |
| 99116141 | 范禎築 | 男 |
| 99116142 | 黃筑瑄 | 女 |
| 99116143 | 蕭俊祥 | 男 |
| 99116144 | 簡嘉琳 | 女 |
| 99116145 | 李依書 | 女 |
| 99116146 | 梁哲明 | 男 |
| 99116147 | 許筱玉 | 女 |
| 99116148 | 陳威竣 | 男 |
| 99116149 | 黃玲禎 | 女 |
| 99116150 | 林姿妤 | 女 |
| 99116151 | 魏向君 | 女 |
| 99116152 | 蔡松烜 | 男 |
| 99116153 | 黃鴻傑 | 男 |
| 99116154 | 陳駿逸 | 男 |
| 99116155 | 方王俞棉 | 女 |
| 99116171 | 伍曉欣 | 女 |
| 99116172 | 關宇行 | 女 |
| 99116173 | 甘宇仙 | 女 |
| 99116174 | 王雪盈 | 女 |
| 99116175 | 張敬業 | 男 |
99 學年 第 1 學期 工一B 學生名冊
| 99116201 | 周韋秀 | 女 |
| 99116202 | 陳 昀 | 男 |
| 99116203 | 盧冠勳 | 男 |
| 99116204 | 鍾欣芳 | 女 |
| 99116205 | 張凱傑 | 男 |
| 99116206 | 徐國軒 | 男 |
| 99116207 | 謝 萱 | 女 |
| 99116208 | 陳彥妤 | 女 |
| 99116209 | 周沂潔 | 女 |
| 99116210 | 陳澤昀 | 女 |
| 99116211 | 楊惠羽 | 女 |
| 99116212 | 呂冠賢 | 女 |
| 99116213 | 姚冠吟 | 女 |
| 99116214 | 曹其祥 | 女 |
| 99116215 | 黃志豪 | 男 |
| 99116216 | 蘇家蓉 | 女 |
| 99116217 | 張家菁 | 女 |
| 99116218 | 陳玠吟 | 女 |
| 99116219 | 洪瑞霞 | 女 |
| 99116220 | 簡莉芯 | 女 |
| 99116221 | 陳家蓉 | 女 |
| 99116222 | 楊雅靜 | 女 |
| 99116223 | 溫珮均 | 女 |
| 99116224 | 陳美如 | 女 |
| 99116225 | 梁景祺 | 男 |
| 99116226 | 李宛儒 | 女 |
| 99116227 | 闕秀穎 | 女 |
| 99116228 | 詹景芸 | 女 |
| 99116229 | 黃薇如 | 女 |
| 99116230 | 洪士淼 | 女 |
| 99116231 | 鄒雨晴 | 女 |
| 99116232 | 張庭瑜 | 女 |
| 99116233 | 李念德 | 女 |
| 99116234 | 徐浩揚 | 男 |
| 99116235 | 陳均涵 | 男 |
| 99116236 | 李炘榆 | 女 |
| 99116237 | 蔡欣君 | 男 |
| 99116238 | 鄭筱舢 | 女 |
| 99116239 | 楊凱如 | 女 |
| 99116240 | 徐筱婷 | 女 |
| 99116241 | 洪千淳 | 女 |
| 99116242 | 林瑜鋒 | 男 |
| 99116243 | 陳嬿如 | 女 |
| 99116244 | 鮑筠婷 | 女 |
| 99116245 | 張智堯 | 男 |
| 99116246 | 曾純憶 | 女 |
| 99116247 | 陳冠穎 | 女 |
| 99116248 | 吳 蒨 | 女 |
| 99116249 | 張 甄 | 女 |
| 99116250 | 卓妗穎 | 女 |
| 99116251 | 林筱芸 | 女 |
| 99116252 | 林鈺皓 | 男 |
| 99116253 | 黃翔廷 | 男 |
| 99116254 | 鄭聿銘 | 男 |
| 99116271 | 陸文麟 | 男 |
| 99116272 | 張婷欣 | 女 |
| 99116273 | 梁偉豪 | 男 |
| 99116274 | 盧瑞雲 | 女 |
吼嘿~快來認學弟妹!!
54號後就沒有了真的有點糟糕= =
一堆人沒學弟妹....
99116247 陳冠穎 你學長 再找你快出來!!
歡迎大家踴躍報名東吳社工21迎宿
想要體驗多采多姿的社團生活嗎?
快加入學生會吧!!
東吳學生會歡迎您
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 732
歷史上的今天:
回顧
(0)










31樓
31樓
我是b班99116237
來找直屬學姐!
可以提供一些資訊嗎??
32樓
32樓
打擾了,我是工一B的35號,小問一下,請問誰是我的直屬學長姐說?
33樓
33樓
學弟
你終於出現了
我是你直屬學姐
我要怎麼連絡你?
34樓
34樓
對了 我的msn是 h800406@hotmail.com 快加我吧
感謝阿軟
我終於找到我學弟了XD
35樓
35樓
原本軍人退出校園省下一年百餘億教育經費可聘用專業人員及照顧弱勢學生,但軍訓界以"校園
膨風詐騙助選團"自居,以經威脅國民黨火速將教官復編四千人,五班一位教官(幾乎無課)不含
各校軍訓主管及生輔組長,但是反霸凌卻是20校一位社工師.吳清基蓄意肥"軍閥"謀殺社工師!
(弱勢社工師不均.中縣南投等多縣市零人),吳清基先生除違法擴編軍閥校園又以教
育經費給教官優於國防部福利!
大陸學生來台先見識與北韓相同反教育專業逆校園民主之"軍閥校園"世界奇觀!
退休軍訓教官18日成立後援會(軍訓處幕後黑手),全力支持國民黨大台南市長參選人郭添
財,會長軍訓督導許勝賢表示,全部退休教官親友和"學生"都會動起來,要打贏這一場神聖的
市長翻盤戰。(親身體驗軍訓界利用學校資源偽造選舉名冊威脅國民黨候選人.使世界同北韓僅
存一甲子威權體制存在校園) 繳學費買軍訓課本給威權體制升官發財!(其實教官學歷都比老
師差太多.自成矮人一節封閉體系.只能自吹欺人.別談助選!缺德!)冷血無情江國慶案證實軍訓
處一群國防部疏除C咖軍官透過封閉集權體制 "殺害教育"/ ”軍閥校園殘害專業校園",被政
戰教官騙二十餘載國民黨齡(教官說:黨會幫你未來.... )評新北市吳豫州校安/軍訓教授"升
官發財應入軍訓/貪生怕死請轉教官"? 不願意教育專業的老猴子?)全世界只有威權思維國民
黨及北韓將軍人植入校園,長年以學校資源從事國民黨選務工作,努力畸型教育輔導、專業體
系,傷害國家長遠教育發展,只有國民黨才會使軍閥校園復辟!威權時代教官除現有工作,尚
須需收學生入黨、政戰紀錄回報上級學校師生動態、學生國防體育競技、學生閱兵…等等現微
乎其微;司法院大法官釋字第四五○號解釋軍訓違憲,很多大學已將軍訓列選修,2006年教
育部將高一高二必修的軍訓課程更名為「國防通識」,並從10學分縮減為4學分,本年度教官
人數應不到500人,馬政府公然政治黑手擅改編制規定以教育部99年3月16日 部授教中(二)
字第0990500590B號令,目前恢復1994年至4千人編制。軍訓界一年耗費教育預算百餘億(尚
不計學生繳軍訓學分費、書籍費、時間),對7萬餘流浪老師情何以堪?依國民黨理論全國師範
培育大學含碩博士班都該裁撤! 私校教官月薪多十餘萬.教官比照教授支薪.
36樓
36樓
軍訓處提案修訂現行「高級中學法」第20條第2項之內容為:「前項秘書、主任、組長,除學
生事務單位負責生活輔導業務之組長得由具輔導知能之人員兼任及總務處之組長由職員專任
外,均由校長就專任教師聘任之。」使具輔導知能之高中職校軍訓教官得以依法兼任生輔組
長,請問哪位生輔組長、主任教官俱完整輔導學分?更別談門外漢少將、上校總教官一竅不
通?如果文職生教組長比照軍職組長有一大群幾乎無課教官協助,可2-3年升學務主任(主任教
官),再2-3年年升大學該科(副)教授,那幾破頭搶當生教組長!再者請多月薪逾十餘萬私校自
付教官薪資,看私校會不會要教官!全國太多逾3至4千學生人數國中,無教官、甚至很多學
校/縣市無經費聘請輔導老師、專任老師、行政職員,僅一位文職生教組長;更很多縣市少
年隊總編制或社福工作人員比單一學校教官少。依照軍訓處自簽文5班編配一位教官,尚不計零
鐘點軍訓主管、生輔組長;且本學期後教官幾乎無課可上,閒的慌,教官群心力多聚焦公帑補
助之在職碩士專班,幾乎人手一張五花八門與國防通識職務完全不相干學歷,確是升等軍訓教
授、副教授加分捷徑,甚至有學生質疑教官要求的報告很奇怪?好像是教官的作業?全國忙碌
公務團體有如此龐大進修及補?實在荒繆!軍訓處提案修訂現行「高級中學法」第20條第2項
之內容為:「前項秘書、主任、組長,除學生事務單位負責生活輔導業務之組長得由具輔導知
能之人員兼任及總務處之組長由職員專任外,均由校長就專任教師聘任之。」使具輔導知能之
高中職校軍訓教官得以依法兼任生輔組長,請問哪位生輔組長、主任教官俱完整輔導學分?更
別談門外漢少將、上校總教官一竅不通?如果文職生教組長比照軍職組長有一大群幾乎無課教
官協助,可2-3年升學務主任(主任教官),再2-3年年升大學該科(副)教授,那幾破頭搶當生
教組長!再者請多月薪逾十餘萬私校自付教官薪資,看私校會不會要教官!全國太多逾3至4千
學生人數國中,無教官、甚至很多學校/縣市無經費聘請輔導老師、專任老師、行政職員,僅一
位文職生教組長;更很多縣市少年隊總編制或社福工作人員比單一學校教官少。依照軍訓處自
簽文5班編配一位教官,尚不計零鐘點軍訓主管、生輔組長;且本學期後教官幾乎無課可上,閒
的慌,教官群心力多聚焦公帑補助之在職碩士專班,幾乎人手一張五花八門與國防通識職務完
全不相干學歷,確是升等軍訓教授、副教授加分捷徑,享受國防部/教育部/私校3崇福利
37樓
37樓
教官最會罵人!教官最會記學生過!嚴以要求學生(幫派學生不敢管/成病貓),變動性高的嚇
人,汲汲營營升官發財,調月薪十餘萬私校、遷大學當教授(月薪十餘萬.寒暑假四個月)、退
俸7-8萬月薪在轉任校安人員(每年補助100萬/員)!排擠教育人員、行政人員任用,加劇專
業人員失業,衍生社會、家庭窮困問題。所以教官流動性之大,令各方匪夷所思!◎學生人數
減少、流浪老師逐年增加、教官人數增加、工作減少、業務都在搞疊床架屋,自己升官發財!
軍人戰場在國防部,對青少年問題應落實2、3級教育專業人力。 真是太荒繆!面對霸凌、幫
派、毒品問題,學校跟軍隊一樣都需要專業協助,這個專業不是軍警,應該是投入資源,設立
學校社工,結合各種專業,成為校園的支援系統。讓老師有所後盾,教育專業的靠山。聘用一
個職業軍人的經費,足以聘用三位社工師或心理師,如果國家有經費增派教官進駐國中,那請
把這個資源用在增聘專業社工師或心理師..,讓教育有真正的後援。國民黨的教育部把霸凌問
題交給軍訓處處理,這是錯誤的作法,軍訓處的專長不是教育也不是輔導,如何能統籌涵括教
育的、社工的、輔導的..人力資源及方案?要真正改善校園霸凌問題,需要有具備專業的專責
單位,雖然教育部還沒做到,主責青少年學生輔導的專責單位,統籌分散於各教育、社政、民
政和警政的資源,建構跨專業的工作團隊,來解決青少年學生問題。當前國內各直轄市尚無此
類行政組織的設立,從組織再造入手,設置專責單位,建立青少年學生輔導工作的典範,才是
子孫之福。 民主法治時代,教官牽強以「全民國防動員法」法源寄生教育部,實際上國防部多
將待退、無發展潛力或學識較差之軍人(兵科)疏除至教育部,大多連在軍事兵科學校任教資
格都無!教育部回覆[020-97006246]等數案回覆本人投書稱:教官甄選非國防通識專長,軍
訓課本考不到30分,教學評鑑全官官相護,反正長官更差!竟然可擔任國防教師!且大都為國
防部成績差、無發展之疏除C咖軍閥! 吳軍訓教授之言:對升官發財應入軍訓/貪生怕死請轉
教官?相當諷刺! 教育部是國防部c咖軍閥回收筒 養肥貓場
38樓
38樓
軍訓界:社工界無能取代教官
(Your News記者陳薈涵綜合報導)退出校園?教官有話說 (教官界動員政治力黑手反撲記者
搞)教官依舊有存在的必要。教官說,「要一般社工人員取代教官的工作實在不太可能。」 。
(Your News是由政大新聞系大學報、中央社、Yahoo!奇摩合作)
軍訓處違法借調無教育行政資格教官處理教育部行政業務(借調2年可升軍訓教授),反霸凌卻
是5班內編配一位教官、至少20校邊配一位社工師,一位教官薪資可編配3位社工師,軍訓界無
疑謀殺社工師!教官界冗員之多,可到處違反國家文官體制大量借調擔任教育行政工作、更匪
夷所思外借非軍訓處單位,體育司、支薪小組、國會聯絡員…等等(數年前被監察院糾正
過),借調教官往往2年晉升上校教授、中校副教授。教官群們如八仙過海、各顯神通去爭取司
法院、內政部(全國第一大部竟然沒人才,警政署不是很多替代役)、教育部等等單位替代役辦
班;依成員編制,在部隊幹部是下、中士,及2-3位少、中尉。竟然少、中校做士官職務、上
校做尉官工作,如果依照辦班教官優先敘獎、升任軍訓(副)教授邏輯,那麼成天辛苦辦入伍
役的國防部士官、尉官及警政署一線警員早都都該升教授!況且替代役辦班經費優渥於國防部
入伍役,辦班期間教官吃香喝辣!軍訓處爭取辦班居心叵測!社工界被軍訓界壓榨謀殺 社工界
團結連線站出來 現在不團結爭取公道 未來會後悔 要讓社工持續成為廉價愛心嗎?(建議週知
社工同學提議 大多社工界 都歡迎本系列文章 不會刪文 看看輔大.北大.嘉南.台大.東海.中
正.國北.大仁社工系網等等 謝謝)胡自強前月選上市長 就宴請台中教官(感謝校園助選團)並
加發紅包數萬(特支費吧) 他支持教官 對社工有真心嗎?繳學費 買軍訓課本給疏除軍人升官發
財 現政府組織再造 軍訓處又犧牲社工了 不團結未來將後悔
(中國時報100/4/12 報導大高雄合併後,原高雄縣學校教官並沒有一起劃入高雄市軍訓室,
需等待高雄市軍訓室劉將軍順利接任月薪近15萬私立南台科大,俟高雄縣黃督導接任再整併!
實在不可思議!)把握此次大選前僅有之契機,齊心協力聯合志同道合之團體、民意代表,璀
璨社福新頁之歷史使命!
建議留給自己和學弟妹 未來 不要再讓社工廉價愛心被累死
39樓
39樓
原本軍人退出校園省下一年百餘億教育經費可聘用專業人員及照顧弱勢學生.辦好12年國教,但
軍訓界以"校園膨風詐騙助選團"自居,以經威脅國民黨火速將教官復編四千人,五班一位教官
(幾乎無課)不含各校軍訓主管及生輔組長,但是反霸凌卻是20校一位社工師.吳清基蓄意肥"軍
閥"謀殺社工師!(弱勢社工師不均.中縣南投等多縣市零人),吳清基先生除違法擴編軍閥校園又
以教育經費給教官優於國防部福利!大陸學生來台先見識與北韓相同反教育專業逆校園民主
之"軍閥園"世界奇觀!退休軍訓教官18日成立後援會(軍訓處幕後黑手),全力支持國民黨大
台南市長參選人郭添財,會長軍訓督導許勝賢表示,全部退休教官親友和"學生"都會動起來,
要打贏這一場神聖的市長翻盤戰。(親身體驗軍訓界利用學校資源偽造選舉名冊威脅國民黨候選
人.使世界同北韓僅存一甲子威權體制存在校園) 繳學費買軍訓課本給威權體制升官發財!(其
實教官學歷都比老師差太多.自成矮人一節封閉體系.只能自吹欺人.別談助選!缺德!)冷血無情
江國慶案證實軍訓處一群國防部疏除C咖軍官透過封閉集權體制 "殺害育"/ ”軍閥校園殘害專
業校園",被政戰教官騙二十餘載國民黨齡(教官說:黨會幫未來.... )評新北市吳豫州校安/
軍訓教授"升官發財應入軍訓/貪生怕死請轉教官"? 不願意教育專業的老猴子?)全世界只有
威權思維國民黨及北韓將軍人植入校園,長年以學校資源從事國民黨選務工作,努力畸型
教輔導、專業體系,傷害國家長遠教育發展,只有國民黨才會使軍閥校園復辟!威權時代教官
除現有工作,尚須需收學生入黨、政戰紀錄回報上級學校師生動態、學生國防體育競技、學生
閱兵…等等現;司法院大法官釋字第四五○號解釋軍訓違憲,很多大學已將軍訓列選修,2006
年教育部將高一高二必修的軍訓課程更名為「國防通識」,並從10學分縮減為4學分,本年度
教官人數應不到500人,馬政府公然政治黑手擅改編制規定以教育部99年3月16日 部授教中
(二)字第0990500590B號令,目前恢復1994年至4千人編制。軍訓界年耗費教育預算百餘億
(尚不計學生繳軍訓學分費、書籍費、時間),對7萬餘流浪老師情何以堪?依國民黨理論全國
師培育大學含碩博士班都該裁撤!教官以教授聘薪 私校教官多月薪十餘萬 享受軍/教/私多重
福利 軍訓處教官界長期接受K黨幼獅出版社好處
40樓
40樓
軍訓處提案修訂現行「高級中學法」第20條第2項之內容為:「前項秘書、主任、組長,除學
生事務單位負責生活輔導業務之組長得由具輔導知能之人兼任及總務處之組長由職員專任外,
均由校長就任教師聘任之。」使具輔導知能之高中職校軍訓教官得以依法兼任生輔組長,請問
哪位生輔組長、主任教官俱完整輔導學分?更別談門外漢少將、上校總教官一竅不通?如果文
職生教組長比照軍職組長有一大群幾乎無課教官協助,可2-3年升學務主任(主任教官),再2-3
年年升大學該科(副)教授,那幾破頭搶當生教組長!再者請多月薪逾十餘萬私校自付教官薪
資,看私校會不會要教官!全國太多逾3至4千學生人數國中,無教官、甚至很多學校/縣市無
經費聘請輔導老師、專任老師、行政職員,僅一位文職生教組長;更很多縣市少年隊總編制或
社福工作人員比單一學校教官少。依照軍訓處自簽文5班編配一位教官,尚不計零鐘點軍訓主
管、生輔組長;且本學期後教官幾乎無課可上,閒的慌,教官群心力多聚焦公帑補助之在職碩
士專班,幾乎人手一張五花八門與國防通識職務完全不相干學歷,確是升等軍訓教授、副教授
加分捷徑,甚至有學生質疑教官要求的報告很奇怪?好像是教官的作業?全國忙碌公務團體有
如此龐大進修及補助?實在荒繆!保證軍訓教授群(國防通識)課本考不到30分、教育行政考
不到10分、輔導原理考不到10分、教育法規考不到10分、不懂青(少)年心學…..如何輔導學
生,連軍中都要派專業心理師進駐輔導官兵,只有眷戀官位軍訓界反其道而行,將教育部是做
國防部疏除C咖軍人肥貓養老所! 很多學校無24小時執勤(或乙類勤),號稱教官界最辛苦完全
中學教官大多不用值班、準時下班,比輔導課老師、晚自修學生早下班,謊話不攻自破。放學
後空無一人學校,多不同意軍人住校睡覺,浪費資本門、經常門,駐校睡高級套房,看第四
台、吹冷氣、上網股票Game、甚至聚眾打麻將、領執班費及補休、寒暑假約4月!更已以鋼
門、窗保護女、男教官睡覺安穩!教官具社工?心輔?檢警?消防?無知大頭症!軍訓處霸凌學
校、學生民主,將軍人擴權如軍權國家!這群入軍校前多後段班放牛班生,如何控制國民黨立
委升官發財,主要手法有六:1.利用學校資源偽造選舉民冊,控制立委..威脅私校校長 私校
軍訓必修違憲 ..社工界團結連線發聲..
41樓
41樓
教官最會記學生過.當兵管用!嚴以要求學生(幫派學生不敢管/成病貓),變動性高的嚇人,汲
汲營營升官發財,調月薪十餘萬私校、遷大學當教授(月薪十餘萬.寒暑假四個月)、退俸7-8萬
月薪在轉任校安人員(每年補助100萬/員)!排擠教育人員、行政人員任用,加劇專業人員失
業,衍生社會、家庭窮困問題。所以教官流動性之大,令各方匪夷所思!◎學生人數減少、流
浪老師逐年增加、教官人數增加、工作減少、業務都在搞疊床架屋,自己升官發財!見識到軍
訓主官如蒙古大夫誤導學校單親主管小孩,讓該主管迄今遺憾!學生問題應由導師、專業輔導人
員才能落實學生心理、學業、情緒、前途全方位溝通。軍人戰場在國防部,對青少年問題應落
實2、3級教育專業人力。真是太荒繆!面對霸凌、幫派、毒品問題,學校跟軍隊一樣都需要專
業協助,這個專業不是軍警,應該是投入資源,設立學校社工,結合各種專業,成為校園的支
援系統。讓老師有所後盾,教育專業的靠山。聘用一個職業軍人的經費,足以聘用三位社工師
或心理師,如果國家有經費增派教官,那請把這個資源用在增聘專業社工師或心理師..,讓教
育有真正的後援。國民黨的教育部把霸凌問題交給軍訓處處理,這是錯誤的作法,軍訓處的專
長不是教育也不是輔導,如何能統籌涵括教育的、社會的、輔導的..人力資源及方案?要真正
改善校園霸凌問題,需要有具備專業的專責單位,雖然教育部還沒做到,主責青少年學生輔導
的專責單位,統籌分散於各教育、社政、民政和警政的資源,建構跨專業的工作團隊,來解決
青少年學生問題。當前國內各直轄市尚無此類行政組織的設立,從組織再造入手,設置專責單
位,建立青少學生輔導工作的典範,才是子孫之福。 教官是危險工作?將心比心看看全國各校
文職一人生教組長!大多學校全年無休不能睡覺的學校一人保全!高危險群學生(家庭)得輔
導老師、導師、社工師、心理師(多要家訪)、校護等等….無知的幼稚說法!另外工人、人、
商人、保險人員、警衛、消防、醫護(面重症病患、精神病患)等等百工…哪一樣工作不是更危
險! 民主法治時代,教官牽強以「全民國防動員法」法源寄生教育部,實際上國防部多將待
退、無發展潛力或學識較差之軍人(兵科)疏除至教育部,大多連在軍事兵科學校任教資格都
無!教育部回覆投書稱:教官甄選非國防通識專長,軍訓課本考不到30分!竟然可擔任國防教
師!且大都為國防部成績差、無發展的C咖軍人! 學生會提案 ..
42樓
42樓
在學校處理那些特案學生(弱勢、情障、肢障、病痛纏身、幫派家庭)的導師、輔導老師、社工
師、健康中心都倍極煎熬,這些更不是教官能力所及,經費應該落實2、3級輔導專業人力!
學生疾病運送該由專業醫護人員處理,可以處理運送期間學生身心照料,即使住宿學生學校亦
應有此機制,重症學生教官無能力不敢載送,而且大多學校教官都爭取到處理每次載送學生費
用! (查證:教官(生輔組長或違反旋轉門條款月退俸7-9萬、補助100萬/員的軍退校安人員)
自行簽文,載送學生費用甚至不輸TAXI車資!),否則多CALL119處理!(洽詢眾多默默更多接
送學生並痛或緊急事件的老師,都低調稱是應該做的,不會領載送費!);全國只有軍人才會渲
染並想到領載送學生運費!東華大學學生校外宿舍火警,被質疑全國「大有問題」的賃居訪
視。軍訓界也流行簽文,有賃居訪視紀錄每案都有補助款,”登錄”越多補助越多!現在國際
交換學生見多,我熟識幾位外籍生表示為(WHY?)有軍人管學生?且他們多以英文溝通,常見與
學校學生糾紛或有問題找教官(服務台)卻是丫口無言丟盡國家(軍)形象,且陸生擴大來台先質
疑連共產國家都無軍人在校園的離譜現象,怎是來學民主?(前些日子目睹一位教官想請活潑外
籍生日後安靜些,英語、手語不通,見他面色手勢可知,乖些否則"碰碰"(手槍),但自覺技窮
離去!)蠻丟國家面子!吳清基上任教育部長後,軍訓處”要5角給一元”,以教育經費除給龐大
福利,也創下荒繆世界紀錄、史無前例頒發無合格師資、無輔導資格的教官”師鐸獎”、”教
學優良”,政治意味頗濃!(近兩年師鐸獎教官,多妝扮美美的女教官,宣揚因為粉妝艷麗,
所以不用輔導資格、技巧,學生會聽話?浪子會回頭?真讓輔導界氣結!)軍訓處多面手法;
怕被外界撻伐稱不補教官,卻大肆增額;稱應映教官不足,擴編各區教學中心教官;月退俸7-
9萬退伍軍人任校安中心處理學務行政年薪補助100萬元(琳瑯滿目補助消耗預算,月薪近逾5
萬),排擠他人失業,製造社會問題。各級學校淪為軍訓界退休軍人”肥”收桶!這些理應社
工相關科系職缺
43樓
43樓
大學教官不用指揮交通,正常上下班、午休,大多到下午4點結伴運動,努力的教官忙修補助款
在職專班碩士、爭取大量借調出軍訓界公差(與國防通識毫不相干,都成”績優教官”陞等軍訓
(副)教授途徑!),請假需教官蓋章橡皮圖章,極為荒繆。有些學校兵役折抵軍訓室(校方)竟
索取規費,非常不合理!大多私校大學教官室爭取拉近導師學生接觸相互了解的教育服務課,
因為每次掛名看學生打掃即有講師、教授鍾點費! 東華大學學生校外宿舍火警,被質疑全國
「大有問題」的賃居訪視。軍訓界也流行簽文,有賃居訪視紀錄每案都有補助款,”登錄”越
多補助越多!。全國校外租屋的學生人數更高達卅萬人,學生採登記制,大2以上學生乏人願意
登記賃居,軍訓界長年主導之賃居訪視表只是封建團體法,軍訓界多發公帑成立賃居小組工讀
生閉門作業,「學生外宿安全住宿率達一○○%」根本是造假。台中阿拉夜店大火燒死林孟臻工
讀生,證實軍訓界稱工讀生訪視落實虛偽,學生工讀生亦採登記制,最重要此類犯罪疑慮工讀
場所學生不可能登記,教官也不敢查!據聊解大多與乖乖牌登錄工讀學生先串供紀錄?原本同
學們相約的慶生會,花樣年華的孟臻去世了!軍訓界負責宿舍、賃居多是想升官新手接任,因
為寒暑假將短少近20天,每位軍訓(副)教授都想放百日寒、暑假及春假, 2年升軍訓教授即換
新手,故業務永遠、摸索渡過,傷害住宿生權益甚鉅,但私校不要白不要!若改聘專業教育行
政人員,薪不過3-4萬,駕輕就熟!提高導師費,落實導師責任制體。軍人服從性習性是最違
反同理心的輔導原理。見識服從性高兵科之教官,都只敢為小事兇那些在乎記過、父母責罵、
學業的學生,帶兵習性輔導方法是責罵學生如”滾”、”還講理由!”、”好大膽子”、”?秒
內給我(滾)過來”、”聽我的”、”丟人現眼”、”莫名其妙”、”您們死定了、完蛋
了”"稱學生為小朋友""官腔教官(校安人員)幫你"…等等反同理心.反友善校園.反輔導原理;
故經常目睹高服從性兵科教官情緒化與學生衝突、扭扯、被嗆、甚至被打等等,這些都被軍訓
界以迅雷不及掩耳淡化處理,教壞學生不理性處理問題。請國民黨懸堐勒馬.不得再由國防部疏
除軍人至教育部 還教育專業 校園民主 教育及社福不能等 竟然倒退櫓!