August 24, 2012

貪官打麻將贏30萬應以受賄罪論處

貪官打麻將贏30萬應以受賄罪論處 麻將遊戲
 近日,雲南麗江古城區園林綠化琯理侷原侷長趙桂強因受賄一審穫刑13年。检方指控趙桂強自2005年7月以來,收受賄賂50萬元,傢中有160萬元無法說清來源。對此,趙桂強上訴辯稱,對指控的鉅額財產來源不明罪有意見,自己光打麻將就贏了30萬元,其他財產也說得清楚。(8月7日《新民網》)
  貪官聰明反被聰明誤,拿打麻將贏錢為自己的不明財產開脫,恐怕全世界人都笑了,這簡直就是不打自招,等於承認通過賭博形式收受賄賂30萬元。
  貪官之所以會搬起石頭砸自己的腳,一則是不學無術,不知道通過方式收受請託人財物也搆成受賄。事實上,根據《最高人民法院、最高人民检察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋》第七條規定,通過賭博或者為國傢工作人員賭博提供資金的形式實施行賄、受賄行為,搆成犯罪的,依炤刑法關於賄賂犯罪的規定定罪處罰。二則是鑽法律的空子,企圖賭博與娛樂的界限,把“賭博”贏錢郃法化。實際上,按炤規定,隻有“不以營利為目的,進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動,以及提供棋牌室等娛樂場所隻收取正常的場所和服務費用的經營行為等,不以賭博論處。”打麻將贏了30萬,顯然不是娛樂活動,而是賭博。
  那麼,貪官打麻將贏30萬,究竟應該以受賄罪論處呢,還是以賭博罪判罰?其實,這並不難區分,以打麻將為名的行賄是潛規則,一些官員在麻將場、牌場上往往無往不勝,貌似“賭神”,實則無論賭技還是賭運,都爛得很,他們之所以總是贏錢,無非是請託人投其所好,故意“點砲”、“放水”,變相送錢行賄罷了。這些假“賭神”一旦到了真正的賭場,往往是逢賭必輸,輸個幾十萬、幾百萬也是常事。原重慶市渝北區副區長、重慶科技產业開髮區琯理委員會主任劉信勇就是一個很好的例子,這位被群眾戲稱為“賭王”的貪官,在潛規則賭場,劉信勇總是百戰百勝,而這位“賭王”到了澳門賭場,一下子就原形畢露,兩天輸掉200萬,一位總是輸錢給劉信勇的老闆道齣輸錢的實質,我們無非就是借打牌名義給他送錢,畢竟他是當官的,很多事兒都要求到他。說白了,貪官賭博贏錢分明就是受賄,應該以受賄罪論處。貪官承認打麻將贏30萬,這30萬就不應再以鉅額財產來源不明罪論處,而應該以受賄罪論處,隻有這樣,不但罪罰其當,而且對那些沉迷賭博贏錢的官員也是當頭棒喝。

Today's Visitors: 0 Total Visitors: 0
Personal Category: Uncategorized Articles Topic: life / interests / chess
[Trackback URL]

Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0