一中同學的網誌 用陳年笑話破解KMT對於貓纜站闖入的誤謬

今天
聯合晚報（不道德的政黨比政客更可惡）
跟
中央日報（貓纜事件已經鬧到滿城風雨）
分別各來來ㄧ篇文章
把貓纜大唱空城計案，界定為“闖入禁區“與“侵入私人財產“

之前，也有KMT信徒，舉例說，私人公司的監察人，可以隨意的闖入公司的私人範圍嗎？
來指責ＤＰＰ議員的行為不當。

讓我覺得禁區設定及所舉的例子非常非常的有趣。
如果，
這件事的主角換成是趙心屏帶著家人，
或郝龍斌帶著孫子去那裡看風景，
我想“禁區的概念“可能就自動失效了。

為什麼會導致如此大的歧異度呢？
因為老Ｋ的信眾，
不知道現在已經是民主時代了，
不知道貓懶實際的財產是全民的，而誤認為是郝龍斌或趙心屏的。
不知道全民的地位在市議員之上，而市議員的地位在郝龍斌之上。

我來講個陳年的笑話好了

有ㄧ個馬姓學生非常好學，
但就是學不太會東西，尤其是數學，
某日，
數學老師教了整個學期的對數，
講來講去都是log的加減乘除，log來log去的
但學生馬就是學不會，考試也都考不好。
要靠特殊身分加分25％，還是可以上建中。
（更正，是建中，降低錄取分數25％讓他念）

於是，在暑假的時候，
還一直打電話問數學老師到底什麼是log，log代表的意義是什麼？
但老師最後被問到不耐煩，
回說：回去查字典啦。
隔日，學生高興的在打電話到老師家，興奮的說，老師我懂了，
log就是原木，原來這麼簡單，你看我英文真的不是蓋的。

是的，ＫＭＴ的信徒就是這麼簡單與單存跟純潔
依照恒等式絕對沒錯
因為
對數﹦log   log=原木   所以， 對數 ﹦圓木

有沒有錯，完全沒有啊，所以，才會有聯合晚報這樣的文章出來

其實，log在數學上，是 logarithmic 的簡寫，
是寫這篇報導的人永遠搞不清楚的。主要原因是，
他的概念，停留在大清國皇族思想，
政府比人民大，當官的比人民大。
君天下，ㄧ切為朕所有，才會又有什麼法規會說貓纜是私人財產，你老師卡好勒。
私人財產，你怎麼要編台北市政府的預算來修繕，
我家也要2500萬修繕費，可否編ㄧ點過來。

如果禁區的概念可以隨意指畫，到時，我看只要台北捷運公司高興，就可以隨意把你家門口畫為禁區了喔。
聰明的人ㄧ看，就知道這個邏輯是不對的，台北捷運公司不會把我家門口畫為禁區的。
所以，老Ｋ的信徒，用私人公司的監察員當然是不可以進入公司的總經理的私人領域的。
不要說台北市議員啦，連馬英九進到我家來，我都可以那棒子給他轟出去。
（在美國某些州是可以使用槍械的，什麼，馬英九有隨扈，那連隨扈一起轟出去）


問題，是，
市議員跟市長，根本是在同一家公司上班的員工，而且位階遠高於台北市長，
除法有明定外，只能在公領域行使職權，
（就法論法，人民（政府的老闆）同樣不可以任意進入法有明定與限制的範圍，比如說軍營）
對於糾正台北市長的施政無能，理所當然。
那老闆或股東是誰，就是全體台灣國民啦。

那我請問了，台北市議員不可以進到貓纜的禁區。
那警察可不可以進去？
郝龍斌可不可以進去？
那保全員呢？
台北捷運公司的員工呢？

我認為，如果郝的，或全體股東或老闆，想抓ＤＰＰ這個皮條送辦，也未嘗不可，
但可能只剩舉證洪姓議員破壞貓纜設施，毀損財物，大概就是剩下那個木門了，
跟台北市政府主張被幹掉的礦泉水了吧。
（還記得三個寶，到第一銀行出租給某位候選人的競選總部，行使監督權的判例跟最後的結果了吧）

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: