對女生而言,同居沒有任何好處!
必看!真的太經典了! 對女生而言,同居沒有任何好處,因為: 1. 同居等於「先上車、不願意補票」,這比「先上車、後補票」還要糟糕和自私。 2. 對男生而言,他要找妓女還要花錢,但是跟妳同居,卻可以不用花錢就有免費的性。他賺到了,妳賠到了! 3. 同居 = 沒有承諾的性生活(cohabitation = sex without commitment)。對男生而言,沒有在婚約的性行為是不用負責任的。也就是說,等到妳對他而言沒有利用價值的時候,他就可以把妳甩了、找更年輕的女生、甚至最好是處女。無論如何,同居賺到的都是他,賠到的都是妳! 4. 對女生而言,年紀愈大就愈嫁不出去。但是男生不一樣!對男生而言,年紀愈大,通常代表所存的錢愈多,他就愈有籌碼去換更年輕的女生同居。請妳認清楚這個事實,男生只賺不賠,女生只賠不賺! 5. 男女同居的目的不同。男生同居的目的是想要「性」(sex)!女生同居的目的是想要「被愛」。 6. 女生會誤以為:「只要我跟他同居,他就會更喜歡我、更愛我、一直跟我在一起,甚至有一天會把我娶回家。」當然,狡猾的男生也明白這一點,所以他一定會對你說:「若妳愛我,若你想跟我在一起,那妳就跟我做愛,這樣才能證明妳真的愛我。」但是別忘記,男生同居的目的是想要「性」。 7. 若那男生是真的愛妳,他就會在跟妳發生性行為之前,就願意委身、對妳忠心、給妳戴上戒指、把妳娶回家,並且只愛妳一個女人。若他沒有這樣做,這代表他沒有真正愛妳。 8. 大部分的男生都有獵人心態,所以他會把同居的女友當成是「性的對象」;但說難聽一點,就是把妳當作「性玩具」、「性發洩和情慾的對象」。所以,賺到的是他,賠到的是妳! 9. 要知道,若一個男人不尊重妳,他就不會愛妳;若他不愛妳,他就不會娶妳。即使妳逼婚,也沒有用。所以,若你的男朋友只把妳當作同居和性的對象,這代表說,他永遠不會娶妳。 10. 在各種男女同居又分手的故事中,通常受傷和痛哭的都是女生,然後女生就會去找朋友訴苦,然後大吃特吃,然後變胖。但是,你有聽過男生在同居又分手之後,受傷、痛哭流涕、又不想活的故事嗎?幾乎沒有!男生通常的反應都是:「太好了,謝天謝地,我自由了!畢竟,大海中還有很多美人魚,我終於可以換個口味了。」 11. 男生不介意同居不結婚。畢竟,他同居不結婚,就代表他還可以有機會去玩其他的女人。女生們,請妳仔細想清楚這個事實,不要作一個愚拙人。在私底下,男生通常會認為「可以被騙上床的女生沒有腦」,只不過男生們不會、也不敢公開說出來。 12. 對女生而言,同居不結婚就是在「浪費青春」,因為妳一年比一年老,被甩了之後會比較沒有人要。所以過了三十歲的單身女生很吃虧。然而,過了三十歲的單身男生反而吃香,因為他的錢多了,口才也好了,可以找到更年輕的女生跟他在一起。 13. 在法律上面,同居後分手男方不用給贍養費,因為沒有合法的「婚約」。但結婚後又離婚,男方卻有法律責任,要給贍養費。若一個男人分別跟10個女人同居又分手,他就不需要付10次贍養費,而我們不希望妳只是被某個男生玩過的10個女人之一而已。 14. 對男生而言,同居 = 免費的性free sex、不用委身的性、有人幫忙分攤房租和水電費、免費的廚師、免費的洗碗女工、免費打掃和洗衣的佣人。對男生而言,同居是穩賺不賠的事情,但是對女生而言,同居是只賠不賺的事實。PS男生如果說:哪有都是我在付.先生小姐們.難道沒有女生住.房子就不用水電嗎?還不是一樣要付!約會吃飯女生也是花時間陪男生好嗎?而分手了.男人就是換口味 15. 對男生而言,同居不需要買戒指、不需要籌備婚禮、更不需要花錢請客,就可以有免費的性生活。
-對女生而言,同居不結婚就是在「浪費青春」
每個女生都應該有智慧和貞潔,這樣才會贏得好男人的尊敬,又同時不會被壞男人利用。
你必須有一個觀念,婚姻並不是一種限制,婚姻乃是一種保障,它同時保障男女雙方的權利和義務。真愛就要負責,真愛就要結婚。你不願意結婚,說穿了就是為自己留一個「可以出爾反爾的後路」。這就是為什麼你經常會聽到男生說:「我不想結婚,因為我不想被套住」。換句話說,男生的意思是:「我不想因為這個女生而在法律上負任何責任。」因此,婚姻的地位是無法被「同居」而取代的。
作者:馬強盛/顏美娟夫婦
綜合(4)



No one can comment