2009年8月11日
今天嘉旻打了電話到桃源鄉公所，本來只是要問狀況如何，但每個村每個村交通都是中斷，全鄉又只有一支電話可以通，每個村之間的電話也中斷，因此各個村都只知道自己的狀況，即使要走路到鄰近村也很困難。所幸鄉公所接電話的人說他們村裡人都平安，都有集中避難，只是現在沒水沒電，但現有的食物還可以撐下去，但就是需要蠟燭或手電筒這些物資。剛好鄉公所有一個課長是我們跟其中一個村子連絡窗口的妹妹，嘉旻於是問她關於她哥哥現在的情況，只是她也不知道，所幸在這樣的情況下，她談話的聲音還是很平靜，只是我們不知道該佩服這樣的冷靜，還是心疼她不得不努力平靜自己。
由於打電話過去接電話的人第一句話說的是：桃源鄉救災應變中心，於是嘉旻問他們需不需要幫忙，他們說即使現在我們想送去物資但也只能用空投，她現在比較需要的是請我們幫她打通電話給媽媽報平安。我們於是打了電話給她媽媽，所幸她的媽媽平安，從媽媽平靜的語氣娓娓道出的感謝，我們沒再多說什麼，希望災區快點重建，在這次災難中死去的靈魂得到安息，經歷這段浩劫活下來的人，身體上的傷能得到醫治，心理上的的傷能得到安慰。
下午志明哥跟我和小魏在他的辦公室裏產生一場激辯，討論的是我們都擔心的一件事；電影長度超長的問題，目前從劇本看來，長度鐵定超過三個小時。長度超長的問題茲事體大，最直接反映的就是製作上的成本。另外還有後面發行的問題，長度一旦超過兩個半小時，一天最多就是放映八場，對票房會有很大影響。
於是他立刻說：我們是拍電影的人，把電影做好是最重要的，這部劇本我寫了十年，中間修過無數次，現在對我來說已經是這部劇本最好的時候，每一場戲都是我想過一百遍才寫出來的，即便過場戲都不是隨便安排的。觀眾要看的不是你把飽和的東西硬是砍掉，他們要看的是台灣電影可以做到這個樣子，是他們真正會覺得值回票價的東西。
事實上幾天前我們曾經針對片長超長的問題提出分成上下集的方式，當時導演認為，這樣讓觀眾無法一次看完整部片，並且強調不管三個小時或四個小時，觀眾都應該一次看完整部電影。我也認為觀眾為什麼要把一部片拆成上下集看，而且如果變成上下集，那我行銷宣傳要多下多少成本，這不是把一個東西拆成兩個賣，把成本提升到兩倍的事情，最後我可能得花三倍成本去做，而且當我上集花了很大力氣去宣傳之後，可能變成我下集無招可出，造成行銷宣傳更大的問題。就發行的思考來看，志明哥也提出他的看法；如果電影長度到四個小時，你票要賣多少，如果你一張票賣三百，很多戲院已經賣兩百八了，那多那二十塊有意義嗎？而且哪一家戲院願意接受你三四個小時一場電影，票價還是一樣。如果要賣到四五百，因為你是兩倍長度，那觀眾願意花四五百看你一部電影嗎？另外一個考量則是成本，這次日本美術和韓國特效來看的時候，已經估出了一個我們看到會呼吸困難的預算了，如果再不刪減場次，三億的預算恐怕會超支到四億。
對於劇本長度小魏毫不鬆動，他只是說：花了十年去經營劇本，花了上部電影的所有盈餘投入這部電影，我的誠意就是把我覺得最好的拍出來。就算要刪減場次，你告訴我，要刪減哪一場，已經完整的東西，現在就是一部劇本最飽和的程度了。
我跟志明哥都沒有說話，眼見辯不出結果，志明哥做出了結論；其實上下集並非不可行，問題只在於，是不是上下集同時上映，或者相距一兩個星期上映，那就有很長一段時間是同步的，觀眾可以看完上集接著看下集，也能解決戲院的問題。
Previous in This Category: 2009年8月10日 Next in This Category: 2009年8月12日
1樓
1樓搶頭香
分上下集沒什麼不可 只要上下集時間不要距離太久
觀眾一樣接受
只要沒有贅戲
霸王別姬也很長
但不沉悶冗長 好看
其實赤壁也有贅戲
林志玲的部分全刪也無妨
相信導演會取捨
我們會好好思考
這件事因為牽扯到的東西太多
我們真的要好好想清楚
希望過幾天跟監製吳宇森和張家振
會有個很好的結果
謝謝你啦
2樓
2樓頸推
不喜歡上下集的樣子....
各位加油
風雨生信心!!!!
我們會加油的
上下集還不一定啦
大家來投個票好了
哈哈
3樓
3樓坐沙發
剛剛在IMDB上查了一下，大片鐵達尼號有194分鐘長，魔戒也超過200分鐘，大家也是看
得下去啊(不過鐵達尼號在台灣電視播映版好像剪到174分鐘)，不過可能中場要休息上廁
所吧，以前魔戒就是這樣。
重點不在於長...在於好不好看。不好看的片，就算只有10分鐘也會有極佳的催眠效果。
目前怕過長
一個廳一天只能播八場
會對票房會有影響
戲院是否願意配合
國片的長片在暑假檔期放映
希望等監製吳宇森和張家振
來可以解決我們這個困擾
4樓
福樓
我想兩位監製的建議還是建議，最終還是看導演的決定吧。
不過建議拍好先去參加國外影展，若能得獎在台灣會比較好賣。戲院也比較容易被說服。
畢竟吳導的<赤壁>分兩集也有一些問題
也獲得了很多經驗
要看經驗分享的如何吧
希望可以吧片長跟分兩集有問題了
國外影展已經計劃好要參加的了喔
這些後續的東西都計畫好了(甚至於計劃好要參加哪一個了)
戲院的想法很難控制的
很多得獎片他們也不想放
所以純粹以行銷宣傳的看法
長度跟集數越單純越好
哈哈
5樓
專業的5樓
拍電影本來就是理想跟現實的拉鋸 我可以理解導演的立場以及製片的難處
現在除了等兩位有經驗的監製 還是必須去溝通這個問題
畢竟台灣電影環境的特殊 的確沒辦法像國外大製作片子他們所擁有完善的環境
以及廣大的國際票房市場
恩恩
中立一票
6樓
6樓
片長過長啊，大概可以想像導演的心境
１０年累積下來的劇本是查過非常多的資料，詢問過非常多的學者專家，親身探訪過許多
實景和歷史，以及導演接觸到這些後所觸發出來的感想和想法
導演大概認為這些資料，這些歷史他都有責任和義務重現出來…
若真的超過三小時的戲能夠把導演的劇本完全重現，且不會有多餘戲份或是搪塞過多無異
議劇情和歷史，那我想務必就要忠實呈現吧
我看過很多原本架構很大的電影，濃縮成一部約兩小時的電影
導致後續觀看的影評都是說劇情不搭嘎，且漏洞百出，感覺很多東西都沒描繪到
事後才有人打馬後砲說其實原作是ＯＯＸＸ的是因為電影片長影響才怎樣怎樣的
希望賽德克不要出現這種景象
我想分成上下兩集是絕對行的！且上映的日期絕對不能拖長
要抓住觀眾看完上一部還想接著看的"餘韻"，這絕對是很重要的
一個人若是對某件人事物有"餘韻"，他就絕對會甘心掏錢出來
(看向旁邊的海角七號導演版DVD及周邊商品…)
我只有買過海角七號的電影週邊商品(國產心理作祟～哈)
當初我也是因為海角電影很不錯的餘韻才花錢的…現在叫我在買不可能！哈哈
不是海角七號不好，而是我沒那份激動了～呵呵
支持3票
中立1票
反對1票
7樓
7樓
我以看電影角色的個人立場，我希望電影能一次就看完，
如果因為長度問題考量場次、票價或者非得上下集分播
，我覺得會有些失去某些感覺變得不夠順暢、爽快....
而且這部電影是真實在本島發生的事，更會希望馬上知
道整件事情的始未，一次就讓他明白，或許長度過長看
久了眼晴也會累~但我相信這次的精采度以及他延續的民
民族強韌性絕不會讓歡眾有想睡或想上廁所的情形發生
也絕對不會放過每一秒，加油!
(個人看法~僅供參考)...........
支持3票
中立1票
反對2票
8樓
8樓
如果時間較長的影片，想要紅一輩子話
不應該分上下集，
接續的影片分開，觀眾會把重點看在某一集，會忽視另一集
若堅持要分上下集，我是覺得上下集都要有共同精采的地方
不要說全重點都是在下集，而上集沒什麼重點或只有一個小小重點的
就像赤壁，一個失敗的作品，全重點都是在下集
不要說故事就是這樣，這樣子反而不想看上集，直接看下集較精采
支持3票
中立1票
反對3票
9樓
9樓
雖然我覺得分上下集不是很好的感覺
可是我覺得有必要的部分就一定要拍出來
赤壁雖然分上下集我看得很累
可是我很喜歡八卦陣的場面，感覺很棒 :)
很多人物的情感也表達得很細膩
(小聲:而且林志玲也得很棒呀...好溫柔又很有勇氣的小喬 ^^)
哈利波特一本書拍成一集
可是很多書中有出現的場景都被刪掉了
會讓我有種看電影不如看書就好的感覺
不管結果怎樣
我相信導演跟監制會找出最好的辦法
加油哩!! :)
支持4票
中立1票
反對3票
題外話哈利波特
如果站在沒看過書的立場
純粹以處理故事的內容去看
他的細膩度很夠
會覺得拍得很好喔
不過我站在看過書的角度
就會覺得我想看的那場戲怎麼沒出現之類的
10樓
10樓
節制 精采 加油~支持你們
應該是反對吧
要節制跟精彩
那就變成
支持4票
中立1票
反對4票
11樓
11樓
我覺得要做好一件事是很重要的 票房和票價都是一時的 作品才是主角 我了在身邊的
三位室友 他們異口同聲的說"那要看好不好看" ~如果好看的話當然無所謂 而聽到分
集上演 他們也都覺得感覺不太好 我想 物品的吸引力在於它的價值 跟影片一樣
只要你覺得值得你就會願意花錢 ~加油
所以是中立
支持4票
中立2票
反對4票
12樓
12樓
支持導演堅持的長度，成如他所言，思考了十年，那就是他要表達的. 但
希望不要分集, 分集會把培養的情緒消散掉.
我覺得像赤壁那種片分集ok, 因大部分人應該都知道大概歷史, 會期待的
是想看看壯觀的歷史具體呈現在螢幕上、把想像視覺化。賽德克巴萊的底
蘊是不同的, 我猜測這部片是會讓人感動、產生一些深刻的情緒與情懷，
因此分集就會把情緒給散掉了.
無論如何, 還是會支持本片.
支持4票
中立2票
反對5票
13樓
13樓
我也不喜歡分上、下集的感覺..
除非故事沒有連貫...不然故事看一半被打斷感覺很差....!
個人意見，僅供參考囉~~
支持4票
中立2票
反對6票
14樓
14樓
希望不要分上下集
好看的電影 ... 花幾個鐘頭看也值得
戲院是否願意播放長時間的電影 ... 或許在票房飆起來後 , 他們就不會顧忌
不過花四, 五百元看一部3-4個鐘頭的好電影, 我願意耶!
或許你們真的該做一下民調 ... 問問影迷對票價與時間的接受度跟想法來做一部分
的參考
支持4票
中立2票
反對7票
15樓
15樓
導演覺得可以讓觀眾"值得"最重要
而且觀眾也覺得"值得"更重要
長度和戲院營運規則等等...都是可以被打破的...
只要"值得"~觀眾們就會心甘情願的"打破所有規則"
海角七號_魏導迷_//
應該是支持吧
支持5票
中立2票
反對7票
他們比較難打破一點啦
戲院就像一家便利店
我不想賣那個商品我就不賣啊
廠商也奈何不了他
16樓
16樓
建議上下兩集同檔上映
每集約兩小時
票價可略低於一般的水準 同時兩集合購另有優惠
這樣也許可以吸引更多的觀眾
支持6票
中立2票
反對7票
17樓
17樓
類似的問題在我的工作上也常常發生，
很難說哪一種方式是最好的方式，
但是哪一個是我們最重要的任務才是思考重點，
不要模糊焦點，
當魚與熊掌不可兼得的時候就該有所取捨，
別忘了觀眾(消費者)要的是什麼？
只要想想你想要帶給觀眾的是什麼之後一切都好解決！
加油~~~~~
那就是中立啦
支持6票
中立3票
反對7票
18樓
18樓
支持16樓的意見
支持7票
中立3票
反對7票
剛好投票截止
那就平手啦
哈哈
最後就看監製們跟導演最後的決定吧
19樓
19樓
也許可以分上下集,但同時上映,只要宣傳一次,但電影場次沒少,只是每天早上只播上集,
再來就不同廳不同集或同廳不同集(看觀眾一次買或單買和各自時間的考量,或電影院的
分配),票價一張一般,但兩張優惠起來還是有利潤的價格(下集的票可以當天看或預購的
方式).上下集中斷的時間當中場休息也好,太忙的觀眾要分次看也可以.上映前兩週,買上
下集(包括預購)可以有贈品,後兩週有不同的贈品也無不可.我對於電影的生態不太了解,
這個想法也許會有不足或漏洞,只是建議.希望觀眾可以看到好電影,而做出好電影的人也
有相對的報酬.ps.赤壁.哈利波特.魔戒我也只看第一集或上集,再來都等dvd了.消費者
的心態裏分集的電影,己可以忍耐等候,也不願再多出錢.因此,如果分上下集同時上映,一
次購買.
這就是我們困擾的
哈哈
20樓
20樓
覺得台灣發行做的最好就是山水娛樂
可以考慮給它們作發行
它們都是包給華納去做全省廳院的配額
所以握有較大權力
廣告行銷也做的不錯
就連參展的計畫它們也會納入
像之前做的不錯電影
17歳的天空 宅變 絕命派對
覺得拆成上下集播出會比較好
之前有一部外國電影長達七小時
剛好遇到跨年夜電影院也順應播出
這也是不無可能
只是你要怎麼配合時機點和觀眾的驅力想看下去
目前是頃像給外國片商發行
所以是一樣的
戲院的想法還是一樣
猜不懂摸不透啊
哈哈
21樓
21樓
砍成二集感覺一定變差
看電影時總希望能一氣呵成
所以中途不會去上廁所，要把那感覺延續到結束
回答在24樓喔
22樓
22樓
個人覺得還是不要分上下集，一次看完會比較過癮，但因影片時間較長，可以安排中
場休息時間，一方面可以讓觀眾上上洗手間(畢竟不是每個人都可以憋那麼久)，二方面
可以讓觀眾消化一下，整理情緒進入下半段看完整場。
電影院也是通路商的一種，只要有利可圖，做好配套措施，相信應該沒有人會願意放著
銀子不賺吧!
加油囉!
回答在24樓喔
23樓
23樓
原來赤壁的重點在下集
我只看上集 覺得沒重點 就不看下集了
我不希望 賽德克有這個下場
哈哈
那記得要去租DVD回來看
不錯看喔
24樓
24樓
樓上山姆大叔說得真好
不要分上下集啦,大不了安排一次中場休息時間
如果分上下集,那很多公司或機關想包場的就不好安排了ㄋㄟ
醞釀那麼多年,好不容易到了"劇本最好的時候"
只要能給觀眾最好的,時間長一點很OK啦
加油唷~~
所以大家
大多都可以接受片子很長
不能接受要分兩集播
25樓
25樓
把餅做大!
電影長度就增加更多劇情分支和角色.開拍電視版先
弄個10集20集要用多機作業.以電影水準制度來拍攝台灣最棒的電視影集
如同日本常見先有電視收視群.再引進戲院基本票房.最後一集播映後幾天即上映電影
讓觀眾累績角色情感.電視也同步宣傳電影.讓電影絕對要賣!例:大搜查線
電視台該會有興趣.也能投資.好處還有先磨練工作人員與增加影視工作機會
而魏導沒空拍電視.讓助導其他製作人員去弄也有多經驗幫助
尤其電影有許多非職業演員.先去電視作業熟析也好.拍電影NG浪費底片也不會太多~
還有水災後.許多景點可能報廢.用電視先去走一圈.也能找出更多好場景
原住民每族群都能去走一遭.也確保日後電影宣傳與票房支持
特別是主角更能到有時間找到最適合的演員
整個故事把當時全台灣都涉獵更完整.累積到電影爆發出戲劇高潮
另外這片該也要賣國際版權.有電視劇再拍電影的歷程.對買片商聽來是加分
電視電影一起賣.可吸引更多資金投入未來拍攝
特別是世上有許多國家原住民.偏遠地根本沒有戲院.有也不會上映外國原住民電影
可能接觸媒體就是電視.讓他國原住民用最便利方式看他國原住民歷史.更具使命意義
這要動腦創意的事怎沒找我~~^^!
關於霧社事件的電視劇
已經有<風中緋櫻>了
所以變成電視劇不太有可能
日本電視劇改編成電影
都是因為收視率很好
所以才會開拍電影
而日本連續劇的製作方式是邊拍邊播(一周只播48分鐘)
也就是這禮拜拍的兩周到三周後會播出
但是收視率不好就會在第六、七集停播
但是收視率很好的戲
會在第六、七集考慮要拍續集
或考慮開拍成電影版
所以我們無法以這個模式進行喔
因為我們已經籌備了
如果換模式就等於白白浪費了幾千萬啊
沒有那麼多本錢可以這樣做
海角並沒有賺很多
很多是電影院賺走的
實際賺來的大多都還錢去了
26樓
26樓
我覺得除非有三部曲的規劃打算
看到一半被掐斷感覺真的有點怪...
小時候記得是看國父傳一氣呵成...中間可休息上廁所
大學的時候是看楚河漢界.虞姬...片名應該是降子吧...
是分上下集...印象好像下集弱掉了...下集好像沒去看了...
27樓
27樓
我是覺得不要分上下兩集，
3個小時我覺得快算是電影的上限了。
像彼得傑克斯的金剛3個小時感覺很完整，也算是無冷場。
不過我想要做到那樣去蕪存菁的地步，
其實也是考驗導演說故事技巧跟整個後製團隊的能力。
28樓
28樓
另一個建議是
像克林伊斯威特的【來自硫磺島來的信】及【硫磺島的英雄們】
由2個角度出發
可以試試...
都各自有吸引進入戲院的誘因喔
當然還可出經典版蒐藏dvd
特殊包裝..像魔戒或是HBO的band of brothers
送一把獵刀的模型!!我會收藏......
哈哈哈哈
這樣拍會更難
哈哈
29樓
29樓
我喜歡一次看到完!!!
這樣才過癮~~~
謝謝你啦
30樓
30樓
就算連撥個七天七夜我也是把撐下去看完
那你要帶棉被喔
不然會冷到